Mida tähendab Sarah Sandersi 'keele libisemine'; Rudy teeb kulme kergitavaid ringe; Muelleri lihavõttepühade kohtumine

Teie esmaspäevane uudiste kokkuvõte

Valge Maja pressisekretär Sarah Sanders. (AP foto / Evan Vucci, fail)

'Keele libisemine' või libe kallak?

Kas Sarah Sanders tuleks vallandada? Kas ta peaks tagasi astuma? Või tegi ta lihtsalt oma tööd?

Üks sekundaarseid lugusid, mis Muelleri raportist välja tuli, oli paljastus, et Valge Maja pressisekretär on meediale valetanud. Üks konkreetne näide oli 10. mai 2017, kui Sanders ütles ajakirjanikele, et 'lugematu arv' FBI agente ütles, et nad on kaotanud usalduse James Comey vastu, kes oli eelmisel päeval FBI direktori kohalt vallandatud. Kuid Muelleri raport ütleb, et Sanders mõtles selle välja. Ta ütles, et see oli 'keele libisemine', kuigi ta ütles seda rohkem kui ühel korral, nagu ABC Newsi George Stephanopoulos ajal märkis. vaidlusi tekitav intervjuu reedel saates 'Good Morning America'.

Kas Sanders tuleks vallandada? Kas ta peaks tagasi astuma, sest tal pole enam usaldusväärsust? NBC Newsi THINK kaastöötaja Kurt Bardella usub, et peaks kaotada oma töö. Ta kirjutas:

'Ei ole alahinnatud väita, et Sandersi valmisolek ameeriklastele räigelt ja sageli valetada on meie Ameerika elustiili söövitav.'

Ta jätkas: 'Kui me ei saa usaldada, et Sanders räägib meile tõtt selliste asjade kohta nagu FBI direktori vallandamine, siis kuidas saame teda usaldada, kui ta teavitab ameeriklasi koolitulistamisest või orkaanist või võistleva võõrvõimu püüdest õõnestada. meie valimised? Miks peaks ükski reporter uskuma oma avaldusi, mida ta kunagi uuesti teeb?

CNN-i saates 'Usaldusväärsed allikad' saatejuht Brian Stelter oli otsesem paneeldiskussiooni loomisel, mis sisuliselt nõudis Sandersi tööd. Stelter ütles: 'Sarah Sanders on nulli usaldatav pressisekretär. Miks tal veel töökoht on?'

Kindlasti ei ole Sanders esimene pressisekretär, kes meediale valetab. Mõnikord võib olla isegi vaja valetada, et mitte seada elu ohtu, näiteks rääkides sõjalistest manöövritest või teatud välissuhetest. Sandersi puhul näib aga, et tema valed puudutasid presidendi päevakorda surumist, mitte rahvuslike saladuste kaitsmist.
.
Nagu New York Times kirjutab , oleks tema 'keele libisemine' tavaliselt probleem, kuid võib-olla mitte Donald Trumpi administratsioonis.

'See sõltub …'

President Donald Trumpi advokaat Rudy Giuliani lehvitab Valge Maja lõunamurul inimestele. (AP foto / Andrew Harnik, fail)

Suurim raputada pead küsimuste ja vastuste vahetus Nädalavahetusel tuli NBC saates 'Meet the Press', kui saatejuht Chuck Todd intervjueeris Trumpi advokaadi Rudy Giulianit.

Todd: 'Nii et nüüd on okei, et poliitilised kampaaniad töötavad välismaiste vastaste varastatud materjalidega?'

Giuliani: 'Noh, see sõltub varastatud materjalist.'

See vaevu ületas pead raputava vahetuse teise koha, mis oli Giuliani räägib CNN-i Jake Tapperile et venelastelt teabe võtmises pole midagi halba.

Nagu veteranajakirjanik Soledad O’Brien säutsus: igaüks, kes Giuliani nüüdsest eetrisse paneb, peaks meeles pidama see väide.

Varitsus või sobiv?

Sellel ekraanipildil küsitleb MSNBC reporter Mike Viqueira Robert Muellerit, kui ta pühapäeval kirikust lahkub.

MSNBC reporter Mike Viqueira küsis kõik õiged küsimused Robert Muellerist. Ta küsis Muellerilt, kas ta kavatseb kongressi ees tunnistusi anda. Ta küsis, kas see oleks keegi peale presidendi, kas teda oleks süüdistatud. Ta küsis, miks Mueller ei andnud kongressile soovitust. Ta küsis, kas peaprokurör kirjeldas täpselt Muelleri seisukohta president Trumpi kohta.

Keegi ei saa väita, et need olid asjakohased küsimused. Arutelu on selle üle, kus ja millal Viqueira küsimusi esitas: kuna Mueller üritas pühapäeval pärast lihavõttepühade jumalateenistusi oma maasturisse istuda.

Kas Viqueira tegi oma tööd kangekaelse ajakirjanikuna? Või ületas ta piiri, kiusates kedagi, kes üritas lihavõtteid nautida ja seda pidada?

Twitter oli üle ujutatud Viqueira kritiseerijatega, nimetades teda klassituks ja lugupidamatuks ning öeldes, et tema küsimused olid 'varitsus'. Paljud arvasid, et Viqueira ei saanud ülestõusmispühapäeval Muellerit väljaspool kirikut jälitada.

Kuid Viqueira tegi oma tööd. Mueller lõpetas just ühe USA ajaloo kõige olulisema uurimise. Ta seisis avalikul kõnniteel. Ta pole kaks aastat avalikult sõna võtnud.

Mueller otsustas öelda 'ei kommenteeri', mis on tema õigus. Ja mees, kes veetis äsja kaks aastat USA presidendi ja venelaste uurimisega, võib (ja tegigi) reporterist kindlasti kõrvale hiilida. Muelleri lihavõtted ei rikkunud vaevalt 30 sekundit küsimustega, mida ta põhimõtteliselt ignoreeris. Ja Viqueira küsimused olid kindlasti vastutustundlikud - ajakirjanduslikult ja eetiliselt.

Õppetund kontekstis

Texase osariigis Odessas asuv telejaam on kriitika all tüki tuulutamine et mõned tundsid propageerituna moslemivastaseid eelarvamusi. CBS-i sidusettevõte KOSA-TV avaldas eelmisel nädalal loo, kus kaks valgenahalist Euroopa naist rääkisid Midlandi maakonna naiste vabariiklaste klubiga. Naised – üks Inglismaalt ja teine ​​Rootsist – rääkisid, kuidas moslemite sisseränne on mõjutanud nende riike ja võib mõjutada ka USAd.

Mitmed riiklikud ajakirjanikud kritiseerisid raportit, sealhulgas New York Magazine kaastööline Yashir Ali, kes nimetas lugu 'põlastusväärseks' ja HuffPosti peatoimetaja Lydia Polgreen, kes ütles, et lugu oli 'šokeeriv'.

KOSA välja antud avaldus Newsweekile kahetsedes lugu:

'KOSA-TV edastas loo seoses Midlandi maakonna vabariiklaste naiste ja Midlandi maakonna vabariiklaste parteiga, kutsudes Katie Hopkinsit ja Elizabeth Sabaditsch-Wolffit pidama kohalikele elanikele moslemivastast kõnet. Meie aruanne ei andnud konteksti jaoks asjakohast teavet kõneleja tausta kohta. Meil on kahju, et seda teavet ei lisatud ja oleme arutanud uudiste juhtkonnaga, et tagada selliste probleemide tulevane kajastamine meie ajakirjanduslikele standarditele.

Kuum tüüp

Erinõunik Robert Mueller saabub tema kontorisse 16. aprillil 2019, vahetult enne tema redigeeritud raporti avaldamist. (AP Photo / J. Scott Applewhite)

• Mida CNN õppis Robert Muellerit vaadates 18 kuuks.
• The Pride Media tegevjuht astub järsult tagasi , teatab New York Post.
• James Houlzhauer lööb selle Jeopardyga täiesti maha, püstitades igasuguseid ühepäevarekordeid. Kuidas ta seda teeb? Ringeri Claire McNear uurib .

Kas teil on tagasisidet või näpunäiteid? Saatke e-posti aadressil Poynteri vanemmeediakirjanik Tom Jones.

Tulevane Poynteri koolitus:

• 2020. aasta rahvaloenduse kajastamine – Detroit (töötuba). Tähtaeg: 6. mai.
• Teachapalooza: Front-Edge Teaching Tools for College Educators (seminar). Tähtaeg: 3. mai.

Kas soovite seda infot oma postkasti saada? Registreeri siin .
Jälgi meid Twitter ja edasi Facebook .