Mida ajakirjanikud peavad animeeritud GIF-ide kohta teadma – tõesti

Oleme selle keskel animeeritud GIF-i renessanss . Seda, mis oli kunagi Web 1.0 ajastu jäänuk koos MySpace’i konnotatsioonide ja 8-bitise Nintendo tundlikkusega, võib nüüd pidada õigeaegseks meediumiks.

Animeeritud GIF (õigesti hääldatud) on mõjuvam kui staatiline foto ja vahetum kui veebivideo pehme g-ga ) on ainulaadselt digitaalne viis ideede ja emotsioonide edastamiseks. Sarnaselt Twitteri hashtagiga, mis on funktsionaalselt sisu sortimise viisilt üle läinud oma kõneosale, on animeeritud GIF muutunud lihtsast failitüübist oma väljendusviisile. GIF-id on suureks kasvanud ja neid on praegu kõikjal.

Seal on uudiste GIF-e ( Gif hagijas ), moe-GIF-id ( Reed ja Rader ), kunstipärased GIF-id ( Kui me seda ei tee, pidage mind meeles ) ja pornograafilised GIF-id (peate need ise guugeldama). Kuulsuste GIF-idele on pühendatud terve alamhulk fännisaite (alates Beyonce juurde bieber ), artistid, kes teevad psühhedeelseid GIF-e ( hr Div ) ja inimesed, kes peavad GIF-i isiklikke päevikuid ( Gif päevik ). Seal on terved GIF-põhised meemid ( Kuidas me peaksime mind kutsuma ) ja nende meemide kõrvallõigud ( Mida peaksime ooperiks nimetama ). Isegi president Obama tagasivalimiskampaania on animeeritud GIF-ide juurutamine .

Kui klõpsasite mõnel neist linkidest, märkasite kindlasti ühist nimetajat: need on kõik Tumblri ajaveebid.

Sotsiaalne platvorm, mis võimaldab kasutajatel näha postitusi kõigist blogidest, mida nad jälgivad, ühes voos (mõelge Twitterile, kuid täisteksti ja rohkemate piltidega), on GIF-i renessansi jaoks null. On mõistlik, et animeeritud GIF-ide varandus on kasvanud koos Tumblri hüppeliselt kasvavate lehevaatamistega. Teadetetahvlikogukondadele meeldib Erinevus ja Reddit hoidis GIF-i elus pärast MySpace'i kadumist, kuid Tumblri väga visuaalne struktuur ja uuesti ajaveebi funktsioon on võimaldanud GIF-idel levida ja leida laiemat vaatajaskonda.

Ma ei usu, et see on juhus, et 2009. aasta oktoobrist 2010. aasta oktoobrini vaatasid Tumblri lehevaatamised kasvas 1540 protsenti . Kasv jätkus 2011. aastal. Ma ei usu, et see on juhus, et kui otsisin oma Gmaili arhiivist meediumile viiteid, leidsin esimesed lingid 2009. aastal. 2010. aastaks olid mul sõpradega terved meililõimed, mis koosnesid ainult GIF-idest. Selge, ma ei olnud üksi.

Kuid hilisematele kasutuselevõtjatele, kes märkasid esmakordselt GIF-i renessansi 2012. aastal, tundub ilmselt, et see trend tuli eikusagilt. Selle aasta alguses, kui lõin oma GIF-põhise ajaveebi, #Realtalk teie toimetajalt , kuulsin paljudelt vanematelt ajakirjanikelt, kes olid üllatunud minu võimest luua neid pisikesi filme .” Kui loete end selle rahvahulga hulka, lubage mul teile animeeritud GIF-id 101 läbi viia.

Kuidas GIF-i teha

Algaja GIF-i otsija jaoks on mõned eraldiseisvad saidid, millest kõige olulisem Reaktsiooni Gifid , ja sortimata hunnikutele meeldib Gif-kast ja Gif supp . Kuid Tumblr on tõesti koht, kus GIF-i tegevus on. (Mis? Kas teil pole Tumblri kontot? Parandage see kohe .)

Pilgu vaatamiseks logige oma juhtpaneelile sisse ja otsige märgendit „gif”. See on üks Tumblri omadest esiletoodud sildid , mis tähendab, et märgistatud sisu sortimata voo hankimise asemel saate kureeritud loendi. Märgendil 'gif' on 27 toimetajat, sealhulgas Bobby Finger, kes ütles mulle, et tal on kaks kriteeriumi, mille alusel valida, milliseid GIF-e esile tõsta. “1.) Kas ma tahtsin selle kohe kellelegi Gchatis saata? Ja 2.) Kas see teeb meediumiga midagi uut ja erilist? Ta valib kõike rumalad koomiksikassid juurde uhked digitaalse kunsti teosed .

Finger loob Photoshopi abil ka oma GIF-e. (Siin on a õpetus Algtaseme GIF-failide jaoks on veebipõhised tööriistad, mis võimaldavad teil luua oma pilte staatiliste piltide seeriast või veebikaamerast või YouTube'i klipist. Saidid nagu Gickr ja Picasion võimaldab kasutajatel hõlpsasti GIF-e genereerida, kuid miinusteks on mõningane udusus, stop-motion tunne ja nurgas olev vesimärk.

Siin on kiire GIF, mille tegin oma kohvilaual olevast ajakirjavirnast. Kasutasin Gickrisse üles laaditud fotode seeriat:

Mulle meeldib Gickr, sest vesimärk on üsna peen. On mitmeid teisi tasuta saite, mis võimaldavad teil YouTube'ist või veebikaamera videotest GIF-e teha. Siin on üks, mille tegin Jonah Lehrerist, kasutades GifSoupi ja a YouTube'i klipp . Ma arvan, et see illustreerib tema hiljutist karjääri trajektoori:

Märkate, et kvaliteet pole suurepärane. Ma võin olla GIF-i entusiast, kuid nende loomisel olen kindlasti amatöör. Õnneks on olemas terve universum GIF-i loomise rakendusi, mis võimaldavad teil kohmakatest veebipõhistest GIF-i loojatest kõrvale hiilida. Kõige populaarsem on GifBoom , mis on saadaval iPhone'ile ja Androidile. IPhone'i kasutajate jaoks on olemas ka Kinogramm , mis loob GIF-e, mis tunduvad pigem minifilmidena. Mõlemad rakendused on tasuta.

Isegi nende rakenduste puhul on tõde see, et ma jätan GIF-i tegemise üldiselt ekspertide hooleks – Photoshopi kasutavad inimesed, nagu Finger. Enamik GIF-e, mida ma saadan sõpradele või kasutan oma säutsude kirjavahemärkideks, on kellegi teise tehtud. Kui näen GIF-i, mis mulle meeldib, lisan selle järjehoidjatesse ja märgin selle sisse Tahvel , kust ma selle hõlpsasti uuesti leian. Lisan otsesed URL-id järjehoidjatesse ja märgin harva allika.

GIF-ide hankimine

'Kui vesimärgiga pole märgitud, on GIF-e väga raske hankida,' ütleb Finger. 'Kui juhtun allikat kohe teadma, tsiteerin sellele kindlasti. Kui ma allikat ei tea, siis ma ei tea. Katsed loojat leida on üldiselt tulutud.

Ta jätkab: 'Omistamata jagamine ei ärrita mind üldse. Ma arvan, et osa GIF-i Internetist üleslaadimisel sõlmitavast sõnastamatust kokkuleppest seisneb selles, et see pole enam teie oma – see on osa suurest suurest kogukonnakogumist, mida me kõik külastame, kui tahame väljendada oma tundeid nii, nagu loodus on ette näinud: ahelas.'

Kuid kas isegi GIF-i loojatel on õigus luua väikeseid silmuseid kolmandale osapoolele kuuluvast materjalist? Küsisin Harvardi ülikooli Berkmani Interneti- ja ühiskonnakeskuse kaastöötajalt Andy Sellarsilt, kas peaksin tagama loa iga GIF-i postitamiseks, mida ma ei loonud.

'Suur küsimus,' ütles Sellars, 'kellele millised õigused kuuluvad ja mis juhtub siis, kui aluseks oleva video omanik kaebab GIFferi kohtusse? Esialgse looja puhul on teil tõenäoliselt tegemist õiglase kasutamise kaitsega.

Ta selgitas, et 1976. aasta autoriõiguse seaduse kohaselt „leivad kohtud palju tõenäolisemalt õiglase kasutuse, kui see on muutlik, tuues töö uude konteksti. Enamikul juhtudel oleks see GIF-ide puhul OK. See kehtib eriti siis, kui originaalteos on uudiste edastamine või mitteilukirjandus, mis on muudetud GIF-iks ja mida kasutatakse meelelahutuslikus kontekstis.

Sellegipoolest hoiatab Sellars, et see on kaardistamata territoorium. 'Kui loote GIF-i üksinda, riskite sellega, olgu see siiski ebaoluline.' Algmaterjali omanik võiks kohtusse kaevata. Kuid 'enamik inimesi vaataks seda kohtuasja üsna naeruväärseks liialdamiseks. Kas kohus peaks seda õiglaseks kasutamiseks? See on hea argument. Kas ettevõte kannataks kohtusse kaevata? Ilmselt mitte.' Seda muidugi juhul, kui nad suudaksid isegi GIF-i loojat jälgida.

Sarnaselt GIF-i loojatele, kellest enamik ei püüa kogu oma loomingule jälile saada ja krediiti nõuda, tunnistavad kohtud, et omastamiskunst on tänapäeval kultuurilises vaimus,“ ütles Sellars, „et austusavaldused ja rifid on suur osa kuidas loojad loovad.'

Tuleviku GIF-pildistamine

Relvastatud õiglase kasutamise kaitse ja kõigi nende tööriistadega, on ajakirjanikel aeg animeeritud GIF-i tõeliselt omaks võtta. Kuigi mulle meeldib Gif Houndi uudishimulike animatsioonide leidmiseks vaadata, on need enamasti võetud veebivideoklippidest ja seetõttu kipuvad need olema lünklikud ja ähmased. Peamised uudiste saidid on räägivad juba GIF-ides lugusid , kuid kvaliteet pole jällegi suurepärane. Mulle meeldiks näha animeeritud GIF-e, mille on loonud professionaalsed fotoajakirjanikud, nagu Boston Globe'i stiilis Suur pilt .

Nii et kui olete töötav ajakirjanik, kes lükkab endiselt välja kõik animeeritud GIF-id kui lihtsad Interneti-naljad, siis see on minu vastus teile: