Kas 6. jaanuari rünnak Kapitooliumile oli riigipöördekatse? Akadeemiline rühm ütleb nüüd jah.

Cline'i arenenud sotsiaaluuringute keskuse riigipöördeprojekt ütleb, et USA Kapitooliumi rünnakut võib pidada riigipöördekatseks.

Tuhanded meeleavaldajad tungisid president Donald Trumpi toetuseks korraldatud miitingul 'Stop The Steal' sisse USA Kapitooliumihoone Washingtonis. (zz/STRF/STAR MAX/IPx)

6. jaanuaril me avaldas artikli USA Kapitooliumi tormirünnakust ja selleni viinud alusetutest süüdistustest presidendivalimiste tulemuste kohta. Artiklis küsisime, kas on õige nimetada seda riigipöördeks. Kuid kuna selle päeva sündmuste üksikasjad olid alles ilmnemas, ei teinud me kindlat järeldust.

Nüüd on meie analüüsi põhiallikaks olnud akadeemiline keskus – Illinoisi ülikooli sotsiaaluuringute kliiniku riigipöörde projekt – teinud otsuse, mida meie esialgse artikli kirjutamise ajal ei tehtud. .

Täpsemalt on rühmitus otsustanud, et 6. jaanuari sündmused sobivad 'dissidentliku riigipöördekatse' määratlusega. rühma taksonoomia alla.

Torm Kapitooliumile 'oli riigipöördekatse: organiseeritud, ebaseaduslik katse sekkuda presidendivalimistesse üleminekusse, tõrjudes välja Kongressi volitused valimiste kinnitamiseks', vahendab keskus. teatas jaanuaril. 27.

Riigipööre on lühend sõnadest 'coup d'etat', prantsuse termin, mis tähendab valitsuse kukutamist. Riigipöörde põhielement on see, et see viiakse läbi väljaspool seaduslikkuse piire.

Täpsemalt 2013. aastal Cline Center määratletud riigipööre kui 'sõltumatu valitsuse täidesaatva võimu äkiline ja ebaregulaarne (st ebaseaduslik või ebaseaduslik) kõrvaldamine või ümberpaigutamine'.

Rühm jagab riigipöörded kolme kategooriasse. Riigipöörded, mis on kavandatud, kuid enne läbiviimist nurjatud, on riigipöörde vandenõud. Kui meetmeid võetakse, kuid need ei õnnestu, peetakse seda riigipöördekatseks. Ja kui riigipööre saavutab oma eesmärgid, peetakse seda edukaks riigipöördeks.

Kuna keskus koostas selle määratluse, töötas see iga riigipöörde, riigipöördekatse ja riigipöörde vandenõu dokumenteerimiseks kõikjal maailmas alates 1945. aastast. Rühmituse andmebaas sisaldab praegu 426 toimunud riigipööret, 336 riigipöördekatset ja 181 riigipöörde vandenõu.

6. jaanuari intsident USA Kapitooliumis kvalifitseerus riigipöördekatsena, otsustas Cline Center.

Sellest saab Cline Centeri andmebaasis Ameerika Ühendriikide jaoks alles teine ​​kanne. Üks eelmine sissekanne oli 1948. aasta dissidentide riigipöörde vandenõu, milles osalesid Ameerika Ühendriikide Kommunistliku Partei liikmed, kes kavandasid USA valitsuse vägivaldset kukutamist. Nende veendumused olid kinnitas Riigikohus aastal 1951.

Otsuse tegid pigem inimanalüütikud, mitte tehisintellekti algoritmid, ütles Cline Centeri direktor Scott Althaus väljaandele PolitiFact.

Althaus ütles, et keskus koondas kuue kriteeriumidega tuttava teadlase rühma, kes vaatasid läbi mitmed avalikult kättesaadavad teabeallikad. Kuus teadlast koostasid sõltumatud ülevaated ja võrdlesid seejärel märkmeid üksteisega. Otsustamiseks oli vaja kõigi kuue teadlase üksmeelset üksmeelt.

Nad jõudsid järeldusele, et 6. jaanuari sündmused hõlmasid veel kolme riigipöörde laiemat tunnust.

Esiteks, keskuse sõnul kujutas üks või mitu isikut tõsiseltvõetavat ohtu seadusandlikule võimule riigi poliitika kindlaksmääramisel. 6. jaanuaril liikusid tuhanded inimesed Kapitooliumile või sisenesid sinna, mis on piisavalt suur turvaprobleem, et seadusandjad pidid lõpetama põhiseadusega ette nähtud äritegevuse, et neid hoonest evakueerida.

Teiseks püüdsid ründajad muuta seda, kes valitsust kontrollib. 'Vahetult USA Kapitooliumihoone rünnakule eelnenud miiting 'Päästke Ameerika marss' keskendus temaatiliselt 2020. aasta USA presidendivalimiste tulemuste muutmisele,' kirjutas keskus.

Ja kolmandaks, rünnak Kapitooliumile sisaldas vähemalt mõningaid eelkorralduse elemente, järeldas keskus.

'Need, kes tungisid USA Kapitooliumihoonesse – nagu ka need, kes lihtsalt ühinesid sellele eelnenud rahumeelsete protestidega – hõlmasid erinevaid rühmitusi ja mitteseotud üksikisikuid,' kirjutas keskus. 'Kuid üks või mitu rühma, kes sisenesid Kapitooliumihoonesse, olid hoolikalt planeerinud, varustanud ja organiseerinud end vägivaldseks tegevuseks.'

Olles kindlaks teinud, et tegemist oli riigipöördekatsega, klassifitseeris keskus 6. jaanuari sündmused 'dissidentlikuks riigipöördekatseks', sest 'rühmitused ja isikud, kes selle riigipöördekatse organiseerisid ja kavandasid, kuuluvad selgelt 'dissidentide' kategooriasse. .'”

Keskuse määratluse kohaselt viitab 'dissidendid' 'väikesele rahulolematute rühmale, mis võib hõlmata endisi valitsusametnikke, usujuhte, ettevõtete omanikke või tsiviilisikuid'.

Keskus jättis avatuks võimaluse, et täiendavad paljastused, näiteks kohtus avaldatud, võivad sellele 'dissidentlikule' riigipöördele lisada teise liigituse - sellise, mis hõlmab istuvaid valitsusametnikke.

'Kui edasine uurimine peaks paljastama selgeid tõendeid täitevvõimu osaluse kohta, siis 6. jaanuari sündmusi käsitletaks ka autopöördekatsena,' kirjutas keskus.

Keskuse definitsioon autopöörde kohta on see, kui 'ametikohal olev tegevjuht kasutab ebaseaduslikke või seadusväliseid vahendeid erakorraliste volituste omandamiseks, teiste valitsusharude võimu haaramiseks või teiste valitsuse osade, nagu seadusandja või kohtuvõimude jõuetuks muutmiseks. .”

See artikkel oli algselt avaldas PolitiFact , mis kuulub Poynteri Instituudile. See avaldatakse siin loal uuesti. Vaadake nende faktide kontrollimise allikaid siin ja rohkem nende faktikontrollidest siin .