„Toetamata”: võimas hinnang COVID-19 vandenõuteooriate tähistamiseks

Tõendamiskoormus on tegelikult valeinfo levitajatel. Mitte faktikontrollijatel, et tõestada, et nad eksivad

Mantinov/Shutterstock

Avalikud andmed on lähtematerjal, millega faktikontrollijad iga päev töötavad. Ilma selleta nõrgeneb teabe valeks hindamise usaldusväärsus – ilma, et oleks võimalik näidata otsuse põhjendusi – hoolimata sellest, kui ilmselgelt vale sisu tundub. Kuid selles on võimalus navigeerida, isegi kui andmed pole juurdepääsetavad.

COVID-19 pandeemia ajal, mil vaktsiinide, termomeetrite ja imeliste ennetusmeetoditega seotud vandenõuteooriad ja valeinformatsioon sotsiaalmeedias koguvad tuure, on faktikontrolli kogukond leidnud lihtsa – ja ausa – viisi öelda, et miski pole ilmselt 100. % tõsi.

Faktikontrollijad postitavad artikleid vahereitingu siltidega, nagu 'toetamata' ja 'tõendite puudumine', et hoiatada vaatajaskonda väga kahtlase sisu eest.

Ajakirja avaldatud enam kui 7800 faktikontrolli loendis CoronaVirusFactsi liit , koostööprojekt, mis ühendab alates jaanuarist 99 faktikontrolli organisatsiooni üle maailma, on vähemalt 107 artiklit, milles faktikontrollijad otsustasid väita, et teatud teabe tõepärasuse kohta pole tõendeid. märgistades selle täiesti valeks. Kolmandik neist tšekkidest koostati viimase kahe kuu jooksul.

Siin on lihtne näide selle tõhususest.

Juunis avaldasid Briti Twitteri kontod, et enesetappude arv on COVID-19 sulgemisperioodil kasvanud 200%. FactCheckNI teatas 1. juulil, et puuduvad avalikud andmed, mis seda toetaksid. Arukas samm.

Tõsi, faktide kontrollimise meeskond ei saanud seda eitada. Kuid see ei saanud garanteerida, et viirusteave oli tõene. Ja faktikontrolli kuldreegel on selge: kui tekib kahtlus sisu õigsuses, peaksid faktikontrollijad ühiskonda hoiatama ja paluma teistel seda sisu mitte jagada.

Sarnast loogikat rakendas ka Teaduse tagasiside selle kuu esimesel nädalal USA-s Facebooki lehtedel ja Twitteri kontodel levima hakanud vandenõuteooria kontrollimisel.

'USA haiglalaborid võltsivad COVID-19 teste, et suurendada positiivsete tulemuste arvu... Õed saatsid COVID-testimiseks kasutamata tampooniproovid ja need kõik olid positiivsed,” seisis postitustes ja säutsudes.

'Toetamata,' hinnatud Teaduse tagasiside 2. juulil.

'Puuduvad tõendid selle kohta, et haigla laborid on COVID-19 positiivsete arvu võltsinud. Kuigi võib esineda valepositiivseid tulemusi, nõustuvad eksperdid, et need on haruldased. Vastupidi, valenegatiive on raske kontrollida, kuna need võivad peale testi täpsuse olla tingitud paljudest erinevatest teguritest, sealhulgas analüüsitava proovi tüübist, proovide käsitlemisest või nakatumise astmest. Kui nakatunud inimesi ei tuvastata õigesti, see soodustaks haiguste levikut ja kujutaks endast ohtu rahvatervisele,“ kirjutasid faktikontrollijad.

LeadStoriesi meeskond analüüsisid sama sisu ja kasutasid oma visuaalset järelduste väljendamise meetodit, selle asemel, et kasutada sõna 'vale', kasutasid nad artiklit illustreerivale fotole hinnangut 'kuulutus'. Veel üks viis hoiatada publikut sisust, mis pole midagi muud kui kuulujutt.

107 faktikontrolli hulgas, mis on märgistatud sildiga 'tõendite puudumine'. CoronaVirusFactsi andmebaas , on uskumatu nimekiri artikleid COVID-19 ravi- ja ennetusmeetodite kohta. Siin on see, mis mind naerma ajas. 'Kas laamade antikehad aitavad koronaviirust aeglustada?' Küsiti Boliivia kinnitab maikuus.

On tõsiasi, et Belgias on inimesed seda teemat õppinud. ' Uus Herald ” avaldati 7. mail uurimist üksikasjalikult kirjeldav ja seda rõhutav teade, mis algas 2016. aastal – kaua aega enne COVID-19 puhangut.

Kuid faktikontrollijate, reporterite ja teadlaste sõnul on siiski võimalik, et 'nelja-aastane laama nimega Winter', Belgia farmi elanik, võib aidata planeeti uue koroonaviirusega seotud kogemustes.

Siiani pole 'pole tõendeid', mis kinnitaksid vastupidist.

Lugege seda artiklit hispaania keeles aadressil Univision .

* Cristina Tardáguila on rahvusvahelise faktikontrolli võrgustiku asedirektor ja Agência Lupa asutaja. Temaga saab ühendust meili teel.