Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Trump on süüdistuse saanud, kuid kas ta võib pärast ametist lahkumist kohtuprotsessi seista?

Poliitika

Allikas: Getty Images

Jaan. 14 2021, avaldatud kell 11.23 ET

Tähelepanuväärse ja tormilise ametiaja lõpu lähedal President Trump tegi uue ajaloo, saades esimeseks presidendiks süüdistati kaks korda pärast rahutusi Kapitooliumis. Trumpi tagandamine toimus vaid nädal enne valitud presidendi Joe Bideni ametivande andmist, mis tähendab, et erinevalt tema esimesest tagandamisest tundub ebatõenäoline, et Trump astub senatis kohtu alla enne, kui ta ametist lahkub.

Artikkel jätkub reklaami all

Kas presidenti saab pärast ametist lahkumist süüdistada?

President Trumpi teine ​​tagandamine viidi lõpule 13. jaanuaril, kui ta oli veel ametis, kuid see on vaid üks osa tagandamisprotsessist. Pärast seda, kui koda hääletab süüdistuse andmise üle, liigub protsess senati, kus president seisab kohtu ees ja teda ootab senati hääletus. 2/3 senaatorite enamusest peab presidendi tagasikutsumise poolt hääletama, et ta tagasi saada.

Allikas: Getty ImagesArtikkel jätkub reklaami all

Varem ütles senati enamusjuht Mitch McConnell, et ei kavatse senati enne 19. jaanuari tagasi istungile kutsuda, mis tähendab, et president Trumpi kohtuprotsess, kui see juhtub, toimub pärast Trumpi ametist lahkumist. See on pannud paljusid mõtlema, kas presidenti saab pärast ametist lahkumist tegelikult süüdistada, arvestades, et kõige ilmsem karistus tagandamise eest on ametist tagandamine.

Teadlased tunduvad olevat jagatud selle kohta, kas Trump või mõni teine ​​president võib pärast ametist lahkumist kohtuda Senati süüdistamisprotsessiga. UNC õiguse professor Michael J. Gerhardt on väitnud, et Trump ei peaks kohtuprotsessi ees seisma, sest pärast ametist lahkumist saab temast eraisik. Isegi kui ta seda väidet esitas, tunnistas Gerhardt ka seda, et selle vastu on ka muid argumente.

Artikkel jätkub reklaami all

'Selle argumendi probleem on aga see, et presidendid ja teised ametnikud, keda süüdistatakse, ei ole sellised nagu meie,' ütles ta. kirjutas. „Kui nad on ametist lahkunud ja naasnud oma eraellu, on nad endiselt endised presidendid ja endised ametnikud, kes võisid ametis süüdistamatult toime panna. Kohtuvaidluste või süüdistuste esitamisega ei pruugi rikkumist toime tulla, sest süüdistatavate õiguserikkumiste ulatus laieneb üleastumistele, mis ei ole tegelik kuritegu.

Vaadake seda postitust Instagramis

Postitus, mida jagas Chuck Schumer (@senschumer)

Allikas: InstagramArtikkel jätkub reklaami all

Senati demokraadid on valmis kohtuprotsessiga edasi liikuma.

Üldiselt näib varasem pretsedent viitavat sellele, et ametikohtadelt lahkunud riigiametnikke saab endiselt süüdistada ja senati demokraadid näivad olevat valmis korraldama Bideni administratsiooni algusaegadel president Trumpi üle kohtuprotsessi. Biden on seda juba teinud soovitas teed et senat tegeleks muude seadusandlike küsimustega isegi siis, kui nad tegelevad Trumpi kohtuprotsessiga.

Bideni ettepanek oli iga päev hargneda, kulutades pool sellest tagandamisele ja tegeldes päeva teisel poolel muude küsimustega. Kuigi kohtuprotsessi üksikasju pole veel lõplikult lõpule viidud, tundub senatis toimuv protsess tõenäoline. Sellise kohtuprotsessi üks eesmärke oleks tõenäoliselt süüdimõistmine, isegi kui sellel pole praktilist mõju, sest Trump on juba ametist lahkunud.

Kui senat hääletab süüdimõistmise poolt, võivad nad korraldada uue hääletuse, mis takistaks president Trumpil enam kunagi ametikohta täitma. Kuigi veendumus pole kaugeltki kindel, on see teine ​​hääletus tulemus, mille paljud demokraadid kindlalt heaks kiidaksid.