Alejandro Henriquezi süüdimõistmiseks mõrva kolmest loendist oli vaevalt raskeid tõendeid

Meelelahutus

Allikas: Netflix

Armasta teda või vihkan teda , Piers Morgan jagab ühte asja meile kõigile ja see on tema vaimustus tõeline kuritegu ja sarimõrvarid . Tema viimases kolmeosalises sarjas Sarimõrvar koos Piers Morganiga , mis jõudis hiljuti Netflixi, istub ta koos erinevate sarimõrvaritega nende motiivide tundmaõppimiseks.



Tema sarja järelmaksu kolmas osa keskendub Alejandro 'Alex' Henriquezile, kes mõisteti süüdi kolme noore naise mõrvas, ehkki teda kahtlustatakse veelgi rohkem tapmises.

Siiski asitõendid Alex Henriquezi vastu oli kõigil põhjustel väga nõrk. Siin on, mida peate temast teadma.




Allikas: Netflix

Alex Henriquez mõisteti süüdi väga väheste tõendite alusel.

59-aastast Alejandro Henriquezit võib paremini tunda kui Bronxi sarimõrvarit, kes sai kolm järjestikust vanglakaristust Jessica Guzmani (10), 14-aastase Shamira Bello ja 21-aastase Lisa Ann Rodriguezi mõrvade eest 1992. aastal.

See oli 10-aastase Guzmani mõrv, mis saatis riigi riikliku meeleavalduse ja päädis sellega, et president saatis Ameerika lipu, mis kataks tema puusalu. See ajendas New Yorgi politseiosakonda kokku kutsuma töörühma, mida Henriquez võib nimetada nõiajahiks, et leida kogukonnast keegi, kes võtaks nende jõhkrate tapmiste jaoks kägistamise läbi.

Omal ajal oli Henriquez suhteliselt edukas sõbralik naaber kõigile, kes teda tundsid. Ta oli lastega abielus ja juhtis kabiini firmat. Piersi sõnul abiellus ta oma 29-aastase vanglakaristusega seni.

Henriquez tabati pärast seda, kui ta oli viimane koos kõigi ohvritega ja oli tunnistanud, et nad kõik kolm teada said. Kuid tema asitõendid olid väga nõrgad, mis on ka põhjus, miks teda ei saanud süüdi mõistetud veel kolmes mõrvas: Heriberto Marrero (15, Nida Cartagena, 13 ja Annette Rosario, 17).

Allikas: Netflix

'Minu jaoks pole midagi hullemat kui lapse elu võtmine,' ütleb Henriquez Piersile, säilitades oma süütuse. Tegelikult, kuna Henriquezi juhtumis polnud kindlaid tõendeid, eeldab süüdimõistetud tapja, et ta oli meeleheitliku politseiosakonna sihtmärk, kes oli riikliku surve all, et tabada keegi Bronxi korduvate kuritegude eest.

Lõpuks tundub see kõige veenvam tõendusmaterjal, mille politsei - kes nimetab Henriquezi ohtlikuks nartsissistlikuks 'psühhopaadiks' - nad hoiatavad, et Piers ütleb midagi, mida ta tahab kuulda - leidis, et oli väike detail, mille Henriquez neile aluspesu kohta andis. noorim ohver Guzman kandis.

Kuid nagu Henriquez seda ütleb, sundis politsei teda noore tüdruku kohta fakte tegema ja rääkisid talle detailist, mida nad kategooriliselt eitavad. Ja kuigi ta on peaaegu 30 aastat kestnud vangistuse tõttu intervjuudest keeldunud, otsustab ta oma süütuse selgitamiseks anda ühe Piersile - midagi sellist, mida Piers tal kunagi teha ei lase.

See, mis meile silma jääb, on väga veenev valetaja - Henriquez tunnistab oma intervjuu jooksul mitu korda valetades, kuid rõhutab, et valetajaks olemine ei muuda teda tapjaks - ja Piers, kes vaevab teda politsei tõenditega, kuid vaevalt võimaldab tal oma asjade külge tutvustada.

See, kas arvate, et tõenditest piisas eluaegse vangistuse õigustamiseks, jääb lõpuks vaataja otsustada. Vaadake, mida arvate voogesituse ajal Sarimõrvar koos Piers Morganiga saidil Netflix.