Server ütleb, et 10-dollarine jootraha ei ole piisav, nõuab, et kliendid annaksid alati vähemalt 20%

Trendikas

Serverit tunnistatakse 'õigustatud' pärast seda, kui ta alustas diatriimist restorani klientide vastu, kes ei anna alati 20% jootraha. Jootraha idee pärineb keskajast, kus teenistujatele makstaks tasu vastavalt nende esinemise kohta peol või koosviibimisel kõrgema/valitseva klassi liikmete lõbustamiseks.

Artikkel jätkub reklaami all

Aastate jooksul on see paljudes restoranides muutunud tööstusstandardiks, kus nüüdseks on üldiselt mõistetud, et kui teenusega pole midagi väga valesti läinud, siis eeldatakse, et patroonid maksavad serverile üle 20% nende arvete maksumusest.

Ben Raanan ( @blazikenben , aga ütleb, et 20% ei ole standard, kui tegemist on kõigi einestajatega, ja ütles, et pole 'armas' ega 'lõbus' saada 5- ja 10-dollarisi jootraha toitude puhul, mille hind jääb sellest 20% ulatusest välja.

Artikkel jätkub reklaami all

Allikas: TikTok | @blazikenben

Ta ütleb videos: 'See on kõigile halbadele jootraha andjatele, kui olete halb jootraha andja, kuulake. OK, kui te ei tea, kuidas jootraha anda, ma saan sellest aru, aga teie teadmiseks, 10 dollarit ei ole nagu armas nagu vanasti. Praegu pole 1950. aastad ega 2000. aastad. OK? Inflatsioon tähendab, et 10 dollarit pole enam nii palju väärt.'

Artikkel jätkub reklaami all

Ta jätkas: 'Sa ei saa lihtsalt jätta oma serverile natuke armsat 5 dollarit natuke armsat 10 dollarit ja mõelda, et see on lõbus ja armas. See pole lõbus ja armas.'

Ben jätkab, et jootraha peaks kajastama rahasummat, mille klient restoranis kulutab. 'OK, kui teie arve oli 50 dollarit, võite jätta 10 dollarit, mis on 20%, see on hea.'

Allikas: TikTok | @blazikenben

Artikkel jätkub reklaami all

Seejärel lausub ta klientidele, kes lahkuvad tunduvalt alla 20% piiri: 'Kui teie arve oli 200 dollarit ja sa jätad mulle 10 dollarit, siis on see 5%. See on perse, siis on see kuradi solvang. Ärge tehke seda kuradi restoranis. Kui tulete minu kuradi restorani tagasi pärast seda, kui olete jätnud mulle 5% ausalt, isegi 10%, ma ütlen midagi.'

Ben jätkas oma pettumuse väljaelamist madalate jootrahadega: 'Mul on selline, nagu oleks teie teenusega eelmisel korral probleem, sest andsite 10%, 5% jootraha ja see ei ole üldse hea jootraha. Ma panen teid Serverid, me peame ausalt seda tegema, sest nagu see on perse, ei tohiks inimesed seda teha.'

Artikkel jätkub reklaami all

Allikas: TikTok | @blazikenben

Ta lõpetab oma video, juhendades inimesi, kuidas õigesti aru saada, kui palju nad peaksid jootraha andma: 'Kui te ei tea, kuidas jootraha arvutada, võtke arve, liigutage seda ühe kümnendkoha võrra, see on kümme protsenti, kahekordistage see on 20 %. Nii peaksite jootraha andma.'

Artikkel jätkub reklaami all

Beni video tekitas tema postituse kommentaaride osas hulga erinevaid reaktsioone, millest enamik ei nõustunud tema argumendiga. Üks TikToki kasutaja kirjutas: 'Ma annan jootraha siis, kui toit on hea ja teenindus üle ja üle. Teil ei ole õigust 20% jootrahale, kui teile ei meeldi, siis otsige teist tööd.'

Allikas: TikTok | @blazikenben

Artikkel jätkub reklaami all

Teine platvormi kasutaja lõi kaasa, kordades teise kommenteerija väidet: 'Hankige parem töö...' ütlesid nad. Näis, et teised arvasid, et ka Beni viha oli vale: 'Ära süüdista kliente, vaid süüdista oma ülemust, et ta ei maksa sulle seda, mida sa väärid.'

Üks kasutaja, @ chilidishgambryno arvas, et Beni video on näide õiguste andmisest: 'Ma olen nii väsinud sellest, et serveritel on nii palju õigusi, INFLATION MÕJUB MEID KÕIKI,' kirjutas ta.

Artikkel jätkub reklaami all

Allikas: TikTok | @blazikenben

Teine seadis kahtluse alla 20% jootraha andmise loogika: 'Kes lõi 20% reegli nagunii, lol, me anname alati 20 jootraha, kuid see video segas mind valesti. See on see, mida ma TAHAN anda, mitte PEA.'

Artikkel jätkub reklaami all

Keegi teine ​​ütles, et 20% jootraha andmise ökonoomika ei pruugi kõigile sobida: 'Mulle makstakse 15,95 dollarit tunnis ja te eeldate, et jätan 10 dollarit jootrahaks, selgitage palun.'

Allikas: TikTok | @blazikenben

Keegi teine ​​ei mõistnud saadava toidu maksumuse alusel rohkem jootraha andmise loogikat: 'Ma ei saanud kunagi aru, miks ma pidin rohkem jootraha andma lihtsalt sellepärast, et toit oli kallis. Teenindus jääb samaks, kui mu taldrik oli 10 dollarit vs 40 dollarit.'