Reuters, AP fotoajakirjanikud kirjeldavad Obama foto lavastust

Fotograafid pildistavad 1. mail 2011 Washingtonis Valge Maja idaruumist USA presidenti Barack Obamat pärast seda, kui ta teatas televisiooni otseülekandes Osama bin Ladeni surmast. (Jason Reed/Reuters)

Toimetaja märkus: 12. mail levis uudis, et Valge Maja otsustas lõpetada fotode taasesitamise tava fotograafidele. Meie lugu selle otsuse kohta on siin. Allpool on Poynter.orgi algne lugu selle probleemi kohta.

Kuni kolmapäevani , arutas Valge Maja, kas avaldada fotod Osama bin Ladeni surnukehast. Teoreetiliselt oleksid fotod tõestuseks kõigile kahtlejatele, et terrorist on surnud. Kuid kõiki fotosid ei saa uskuda – isegi mitte siis, kui need näivad kujutavat USA presidenti ajaloolist kõnet pidamas.

Reutersi Valge Maja fotograaf Jason Reed kirjeldab kuidas president oma kõne ühele telekaamerale pidas, siis kohe pärast lõpetamist teeskles, et räägib fotokaamerate eest.

Reed kirjutab:

'Kui president Obama jätkas oma üheksaminutilist kõnet vaid ühe peamise võrgukaamera ees, hoidsid töötajad fotograafe ruumist väljas ja palusid neil täielikult vaikida. Kui Obama eetrist välja tuli, eskortiti meid selle teleprompteri ette ja seejärel esitas president meie eest väljasaatmise ja avalduse esimesed 30 sekundit uuesti.

See tähendab Esmaspäeva hommikul paljudes ajalehtedes ilmunud foto Obama esinemisest võis olla lavastatud võte , jäädvustati pärast presidendi kõnet. Seda tüüpi lavastus on kestnud aastakümneid.

See on selle AP fotoga edastatud lõikejoon: 'President Barack Obama loeb oma avalduse fotograafidele ette pärast Osama bin Ladeni surma kohta televisioonis tehtud avaldust Washingtonis Valge Maja idaruumist, pühapäeval, 1. mail 2011. AP Photo / Pablo Martinez Monsivais)”

Valge Maja uudistefotograafide assotsiatsiooni president John Harrington ütleb mulle, et Obama administratsioon on seda tehnikat varem kasutanud ja nad pole esimesed.

'Olen teadlik, et see juhtus eelmistes valitsustes. Usun, et Bush 41 [George H.W. Bush] tegi seda ka, ”ütleb Harrington. 'Olen varem teadnud, et president on ovaalkabinetis ja teie töötate väga kitsas kohas.'

Teised Valges Majas töötavad fotograafid ütlesid Poynter.org-ile, et alates Reagani ajastust (ja võib-olla ka varem) on tavapäraseks tööprotseduuriks olnud see, et reaalajas presidendikõne ajal ei tohi kaamerad tegelikku sündmust pildistada.

'AP mõistab, miks fotograafe ei lubata otseaadressi alale, ja pealdised näitavad, et need on ka taasesitussituatsioonid,' ütleb Associated Pressi Washingtoni fotode büroo assistent David Ake.

Kaamera katikute müra ja teleprompteri paigutuse tõttu 'ei saa me neid sündmusi pildistada'.

AP vanemfotograaf Pablo Martinez Monsivais kutsuti pühapäeval puhkuselt Valge Maja teadet kajastama.

AP-i Pablo Martinez Monsivais, kes selle foto tegi, ütles Poynterile: 'Seekord oli väga ainulaadne see, et Valge Maja lubas pressifotograafia basseinil pildistada presidendi 'sissekäiku', et pilte saaks enne fotot levitada. hilja, 23:45 aadress.'

'Me ei tee fotoajakirjanikena midagi, mis oleks selles osas ebaeetiline', ütleb ta. „Avaldame oma tiitrites täielikult, et tegemist on taaslavastusega pärast otseülekannet. Me panime selle sisse.'

'Avaldus fotograafidele toimus kaks kuni kolm minutit pärast otsekõnet ja see juhtus väga kiiresti - ülikiiresti - iga fotograafi pöörlemisega keskasendisse.'

Doug Mills, New York Timesi fotoajakirjanik ja endine Associated Pressi töötaja, ütleb, et nii on tehtud „alati, alati… nii kaua, kuni olen Valge Maja kajastanud, pöördudes tagasi Reagani administratsioonini. Meie [ikkagi fotograafid] pole kunagi, mitte kunagi, mitte kunagi, kunagi lubati edastada otseülekandes presidendikõne rahvale!

Poynteri visuaalajakirjanduse vanemteaduskond Kenny Irby selgitab: 'Kõige ilmsem murekoht on müra. 35 mm kaamerad tekitavad katiku müra, mida mitmed fotograafid korrutavad ja suurendavad marmorpõrandatelt kostuv kaja. Teine visuaalne segaja on teleprompteri paigutus, mis takistab fotograafide nägemist presidendile.

Harrington ütleb, et fotode lavastamiseks on alternatiive.

Kuna videopildid on järjest detailsemad, on lihtsam kasutada fotode standarditele vastavaid ekraanipilte. Ta osutab ka sellistele seadmetele nagu Jacobson blimp ”, mis demonstreerib ta YouTube'i videos .

Bimp on kõva ümbris, millel on väljalõige kaamera jaoks ja kaugjuhtimispult, mis võimaldab fotograafil pilte jäädvustada, samal ajal kui ümbris vaigistab kaamera heli. Harrington ütleb, et teised fotograafid on kohandanud fotoaparaate, et muuta need vaiksemaks. Tegelikult kohandati kaamera Obamast tema ametisseastumise ajal ebatavalise foto tegemiseks.

Fotograafid pildistavad USA presidenti Barack Obamat pärast seda, kui ta 1. mail 2011 Washingtonis Valge Maja idaruumist Osama bin Ladeni surmast televisiooni vahendusel teatas. (Jason Reed/Reuters)

Kuid see ajaloolise kõne taasesitamise tava lendab otse näkku riikliku pressifotograafide ühingu eetikakoodeks , mis sisaldab seda asjakohast lõiku: 'Vastuge lavastatud fotovõimalustega manipuleerimisele.'

Harrington ütleb: 'Ma tean, et me lõikame siin juukseid lõhki, kuid Valge Maja fotograafid, kes neid taaslavastusi kajastasid, ei lavastanud, nõudnud ega lavastanud neid. Nad kajastavad sündmust. Nad pildistavad seda, mida neile esitatakse.

Harrington ütleb, et taaslavastus on alternatiiv lihtsalt Valge Maja foto jagamisele. «Ilmselt tuleks sellele foto lõikejoonel viidata kui taaslavastusele; see tuleb avalikustada.'

Nii Reuters kui ka AP avalikustasid taaslavastuse lõikejoontes, mida nad fotodega edastasid. Näiteks AP lõikejoon on järgmine:

'President BarackObamaloeb pühapäeval, mais Washingtonis Valge Maja idaruumis ette oma avalduse fotograafidele pärast televisioonis tehtud avaldust Osama bin Ladeni surma kohta1, 2011.'

Kuid mitte kõik ajalehed ei trükkinud neid avalikustusi uuesti.

Mõned ajalehed avaldavad

Poynteri raamatukogu direktor David Shedden otsis esmaspäeva hommikust alates 50 ajalehe esikülge, et näha, kas lavastatud pilti kasutanud lehed selle avaldasid. Pidage meeles, et uudistetoimetused püüdsid pühapäeva hilisõhtul uusi esilehti luua.

See lõikejoon edastati selle Reutersi fotoga: “U.S. President Barack Obama on pildil pärast seda, kui 1. mail 2011 Washingtonis Valge Maja idasaalis teatas televisiooni otseülekandes Osama bin Ladeni surmast. Al Qaeda juht Osama bin Laden hukkus pühapäeval Pakistanis toimunud tulevahetuses USA vägedega. ja tema surnukeha leiti, teatas president Obama pühapäeval. (Jason Reed/Reuters)

Mõned meie vaadatud ajalehed kasutasid nii AP fotot kui ka selle lõikejoont, mis avalikustas pildi päritolu.

AP fotot ja selle lõikejoont (või variatsioon).

Orlando Sentineli lehel öeldakse lihtsalt: 'President Barack Obamat näidatakse pärast tema teadaannet Osama bin Ladeni pühapäeval.' San Jose Mercury Newsil oli sarnane pealkiri Getty pildiga.

Üle kolmekümnel teisel esilehel, mille üle vaadasime, kasutati AP, Reutersi või Getty fotot, millele oli asjakohaselt krediteeritud, koos pealdisega, mis viitas või viitas tungivalt, et tegemist on elava aadressi kujutisega.

Ülejäänud üheksa esikülge ei ütle, kust fotod pärinevad; kuigi paljud näevad välja nagu taaslavastused, võivad need olla reaalajas tehtud ekraanipildid.

Mis edasi peaks juhtuma

On aeg sedalaadi taaslavastusele lõpu teha. Valge Maja peaks väärtustama tõde ja autentsust. Tehnoloogia on selgelt olemas oluliste hetkede dokumenteerimiseks ilma neid katkestamata. Fotoajakirjanikud ja nende tööandjad peaksid nõudma nende ajalooliste hetkede dokumenteerimiseks juurdepääsu ja avaldama neile juurdepääsu.

Seni peaksid kõik, kes neid meelelahutusi kasutavad, lugejale selgelt avaldama, millistel asjaoludel need jäädvustati.

Kenny Irby tegi selle raporti jaoks intervjuud David Ake'i, Pablo Martinez Monsivaise ja Doug Millsiga. Ta sai ka meie kasutatud fotod kätte ja sai loa neid siin uuesti trükkida. David Shedden uuris esikülgi. Tänu Charles Apple'ile kelle postitus sellel teemal inspireeris meie aruandlust.

Lisateavet tähtajaliste eetiliste otsuste tegemise kohta , võta see tasuta, isejuhitav NewsU kursus .