Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Kinnisvaravendade advokaat vastab rahulolematu kliendi hagile

Tõsielu Tv

 Allikas: HGTV

5. aprill 2021, uuendatud kell 15.20 ET

Kui olete kodu renoveerimise pahalane, siis olete tõenäoliselt vaadanud HGTV -d armukade silmadega, soovides, et saaksite olla üks õnnelikest inimestest, kes suhtleb kuulsuste disaineriga ja ütleb teile, kuidas oma unistuste kodu luua. Ja kuigi populaarsest majapööramisest / tegelikkustelevisiooni värskendamisest kodus puudust ei tule, on mõningaid saateid, mis köidavad inimeste tähelepanu rohkem kui teised, näiteks Kinnisvara vennad . Ja selgub, et saade on nüüd kohtumenetluse objektiks.

Artikkel jätkub reklaami all

Üks Las Vegase abielupaar nimetas kohtuvaidluses kinnisvaravendade tootmisettevõtte.

Mindy ja Paul King väidavad, et toodab Cineflix Kinnisvara vennad, vastutab oma kodus mõne viletsa töö eest, et nad maksid ajakohastamiseks head raha.

Paar oli kuulnud saate saatekutsest ja pärast tootmisega rääkimist väidavad nad, et Cineflix ütles neile, et 'nad tahavad, et need oleksid nende esimene episood'.

Nii said Mindy ja Paul oma rahaasjad korda, ilmatu 193 000 dollarit, ning viisid sularaha Cineflixi, et saada kodu, millest nad alati unistasid. KTNV . Mindy ütles: 'Kõik saab olema täiuslik HGTV kvaliteet. Samuti on kirjas, et kõik tööd, isegi puudujääkide nimekirjad, valmivad 2019. aasta maiks. ”

Artikkel jätkub reklaami all Allikas: HGTV

Mindy ja Paul ei ole oma kodu ümberkujundamisel võõrad, nii et nad olid põnevil, et näha, mida lavastus neile episoodi 'paljastamise' ajal annab.

Ja nad ei olnud oma kodu kallal tehtud tööst täielikult vaimustuses. Kohaliku uudistejaamaga maja ringkäigul juhtisid nad tähelepanu oma toodetele.

Artikkel jätkub reklaami all

Paar ei olnud rahul sellega, et algselt valitud tagasilööki ei kaasatud lõppprojekti. Ta juhtis tähelepanu ka ebatasastele põrandaliistudele ning köögivalamu all oli letil vaid kaks pistikut kolme eraldi seadme jaoks. See oli probleem, vastavalt kohaliku litsentseeritud elektrikule, kes väitis, et töö ei vasta koodile.

Artikkel jätkub reklaami all

Seadmed peaksid kõik olema oma liinil, kuid selle asemel olid elektrikud ühe liini jaganud ja pannud sellele neli pistikut, märkis Mindy abikaasa Paul.

Kohalik uudistepartner oli pöördunud Jonathan Scotti poole, et saada täiendavaid selgitusi Pauluse ja Mindy väidete kohta ning tema advokaat vastas järgmise avaldusega:

„Kinnisvaravennad („ vennad ”) ei ole Pauluse ja Mindy Kingi („ kuningate ”) kohtuasjas Cineflix (Property Brothers 7) Inc. ja Villa Construction vastu algatatud kohtuasjas süüdistatavad, samuti ei vastuta nad Kings & apos; väidetavad väited. Kuningad on tagasi lükanud Cineflix (Property Brothers 7) Inc. ja Villa mõistlikud katsed parandada Kings & amp; Kodu. Selle asemel, mis näib olevat katse tagada märkimisväärne rahaline kokkulepe, on kuningad alustanud vendade vastu negatiivset reklaamikampaaniat. On kahetsusväärne, et kuningad on sellist käitumist kasutanud. '

Artikkel jätkub reklaami all Allikas: YouTube

Jonathani ja Drew Scotti ei mainita kohtuasjas „Property Brothers”, seega pole nad tõenäoliselt mures oma netoväärtuse pärast.

Mindy ja Paul tõstsid esile ka mitmeid muid koduga seotud probleeme: uks, mis pandi sisse ja mida ei mõõdetud korralikult, ning vahemik, mis liimiti ebaühtlase vuugijoonega seina külge. Siis oli 'punnis' sein, mis oli ehitatud viisil, mida oli võimalik parandada ainult siis, kui see oli täielikult välja rebitud ja nullist uuesti üles ehitatud.

Artikkel jätkub reklaami all

'Me tunneme täiesti, et olime bambuses ja petetud,' ütles Mindy. Paar nendib, et enne kohtusse astumist andsid nad kohtuasjas nimetatud Cineflixile ja Villa Constructionile piisavalt aega, et töö korralikult ära teha.

'Mul on sõna otseses mõttes sadu e -kirju edasi -tagasi tootmisettevõtte ja nende töövõtja ning nende disaineriga juba üle aasta,' ütles Mindy.

Artikkel jätkub reklaami all

Villa Construction ütleb, et nad tegid koostööd Nevada osariigi töövõtjate juhatusega, et parandada parandusloendi üksusi, mida neil tehti ülesandeks, ja avaldasid järgmise avalduse:

„Püüame alati klientide rahulolu kõigis projektides, mida ette võtame. Seoses projektiga 7400 .... Ave, võttis meiega ühendust tootmisettevõte ja sõlmisime temaga lepingu, et osaleda mitmes kodu ümberehitamise projektis. Pärast selle projekti lõpuleviimist valmis majaomaniku loodud esialgne üksikasjalik ehituspunkti loend. Meile on teatatud täiendavatest esemetest, millest mitmed said meile teatavaks alles aasta pärast töö lõpetamist, kuna majaomanik soovis Nevada osariigi töövõtja nõukogult (NSCB) kolmanda osapoole kontrolli.

Tegime inspektsiooniga koostööd ja püüdsime teha majaomanikuga koostööd, et lahendada NSCB tuvastatud üksuste lühiloend. Majaomanik keelas juurdepääsu kodule. NSCB tegi otsuse asja lõpetada 21. oktoobril 2020 kirja teel, milles öeldi: „Kuna te ei ole andnud töövõtjale juurdepääsu vajalike paranduste tegemiseks, ei võta me edasisi meetmeid”. Mõistame, et majaomanik esitab nüüd juriidilise nõude ja seetõttu ei ole meil praegu rohkem kommentaare. ”