Võimas fotoessee perevägivallast tekitab vastureaktsiooni

TO fotoessee, mis dokumenteerib elavalt koduvägivalla valgustas Internet sel nädalal pärast seda, kui ajakiri Time avaldas selle oma LightBoxi sarja osana.

Ohio ülikooli magistrant Sara Lewkowicz ei kavatsenud koduvägivalda pildistada. Selle asemel, vastavalt fotoallkirjadele, veetis ta suure osa oma kraadiõppe esimesest semestrist noort ema ja tema äsja vanglast vabanenud poiss-sõpra pildistades, et näidata oma võitlust kogukonda tagasi integreeruda.

Algusest peale pingeline suhe lõppes mehe kinnipidamisega pärast vägivaldset tüli fotograafi ja naise 2-aastase tütre ees.

Time avaldas kolmapäeval oma veebisaidil Lewkowiczi 39 fotot. Reede hommikuse seisuga oli jahmatavate piltide kohta oma arvamust avaldanud üle 1340 kommenteerija. Mõned seadsid kahtluse alla ohvri sobivuse emaks. Teised kaitsesid teda.

Kuid paljud kahtlesid, kas Lewkowiczil oli kohane jätkata pildistamist, mitte rünnakusse sekkuda.

Motrbotr kirjutas: sama vastik kui ma olen Shane'i tegudest, olen sama vastik fotogi tegevusetuse pärast seda peatada.

Slaphapii kirjutas: Kuule, ajalehte tööle saamine ei muuda sind gnuuks. Ajakirjanikel pole instinkte; neil on tööd. Sara VALIS vinge foto levitamise selle asemel, et pakkuda kriitiliselt vajalikku abi. Kui see oleks sina, kas sa võtaksid nutva kaheaastase üles, kannaksid ta teise tuppa ja lohutaksid h on

Lewkowicz kohtas jaanuaris sarnast kriitikat, kui ta postitas essee saidile Fotovisura.com. Ta kirjutas selle vastuse selle postituse all olevatesse kommentaaridesse:

Ma mõistan teie tundeid ja mõistan, miks võite fotosid nähes end häirida. Lubage mul selgitada. Olen 5'2' naine. Ma ei ole füüsiliselt valmis tegema seda, mida te soovitate. Seal oli veel kaks täiskasvanut, kes olid minust palju suuremad, ja mõlemad olid liiga hirmul, et midagi ette võtta.

See oli minu telefon, mis helistas 911, selleks pidin selle talt tagasi varastama. Kätt talle taskusse pannes riskisin juba sellega, et mind rünnatakse. Õnneks ma ei olnud.

Shane'i vangi panemiseks kasutatakse minu fotosid (ja mul on ka selle fakti suhtes segased tunded.)

Füüsiline sekkumine poleks mitte ainult mind ohtu seadnud, vaid potentsiaalselt ohustanud ka Maggiet ja tema tütart, kuna see oleks Shane'i vihasemaks muutnud.

Samuti pole mõtet väita, et oleksin pidanud talle kaameraga üle pea kellatama, sest mind oleks ilmselt süüdistatud kallaletungis. Seaduse järgi tohin kedagi rünnata ainult siis, kui ta paneb toime eluohtliku vägivallateo teise inimese suhtes ja mina oleksin pidanud seda tõestama. Seetõttu kutsume kriisiolukorras pigem politsei, kui püüame ise hakkama saada. Jälgisin, et politsei kutsutaks, jäin nende juurde ega lasknud Shane'il Maggiet endaga kahekesi viia, loovutasin pärast kohtukutse oma fotod, hõõrusin Maggie selga, kui ta pärast rünnakut oksendas, ja ajasin ta kohale. tema parima sõbra majja pärast rünnakut ja magas temaga samas toas diivanil ja hoidis teda nuttes.

Mul on kahju, et arvate, et sellest ei piisa, kuid ausalt öeldes kõlate väga eneseõigustavalt. Ma ei kahetse, kuidas ma selle olukorraga hakkama sain... Lugupidamisega Sara Lewkowicz

See, mida praegu teha, on üks asi ja tundub, et Lewkowicz selgitab mitmeid mõistlikke otsuseid.

Kuid sama oluline on see, mida teha enne seda hetke ja mida teha pärast seda.

Saatsin Lewkowiczile meili ja loodan, et ta nõustub intervjuuga. Seni on siin mõned küsimused, mida oleks võinud selle essee dokumenteerimisel ja avaldamisel kaaluda.

Lewkowiczi jaoks:

• Näib, et enne rünnakuõhtut oli vägivalla võimalus. Pildid dokumenteerivad pingeid Maggie ja Shane'i vahel ning veelgi häirivamalt Shane'i ja Maggie poja vahel. Kas arutasite oma õpetajate või kaasfotograafidega, milliseid võimalusi peaksite kaaluma, kui Shane muutuks vägivaldseks?
• Sa dokumenteerid Shane'i selget kiindumust Maggie tütre vastu ja vastumeelsust oma poja vastu. Kuidas mõtlesite oma kohustusele teatada kõigist väärkohtlemise kahtlustest?
• Pärast rünnakut lohutasite Maggiet, hõõrusite ta selga, hoidsite teda nuttes ja sõidutasite ta sõbra majja. Kuidas võisid teie tegevused mõjutada Maggie iseseisvat võimet jätkata loos osalemist?

Toimetajate jaoks Time:

• Mida oleksite saanud teha, et ennetada reaktsiooni Maggie ja Shane'i loole? Kas oleksite andnud rohkem teavet fotograafi otsuste kohta?
• Kuna kommentaaride sektsioon süttis hea aruteluga, kuidas saaks Time või Lewkowicz publikuga suhelda?
• Millist muud kontekstipõhist teavet perevägivalla teemal võib vaatajaskond nende fotode seedimisel kasulikuks või kasulikuks pidada? (Aeg värskendas hiljuti lugu selle sildireaga: VÄRSKENDUS: Lugejad, kes tunnevad, et nad või inimesed, keda nad teavad, vajavad abi, võivad helistada riiklikule koduvägivalla vihjeliinile numbril 1-800-799-SAFE.)

Võimas ajakirjandus on sageli vastuoluline. Varajane küsimuste esitamine – materjali kogumisel – ja sageli – materjali avaldamisel – võib sageli esile kerkida alternatiive, mis vähendavad tekitatud kahjusid. Kui ajakirjanikud ja uudistetoimetused seda teevad, vähendavad nad sageli segajaid ja julgustavad publikut keskenduma loo sõnumile, mitte sellele, kuidas seda kajastati.

Seotud: Seksuaalsest vägivallast teatamine (Poynter NewsU isejuhitav kursus koostöös riikliku seksuaalse vägivalla ressursikeskusega)