Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Post ja kuller nõuab töötajatelt uudistetoimetusse tagasipöördumist, jättes ajakirjanikud vihaseks ja pettunud

Kohalikult

Teie reedene Poynteri aruanne

Foto autor North Charleston, litsentsitud CC BY-SA 2.0 alusel

Kuigi suurem osa riigist on endiselt lukustatud, ütleb üks Lõuna-Carolina ajaleht oma ajakirjanikele, et nad peavad kontorisse tulema vähemalt ühel päeval nädalas.

Ja paljud neist reporteritest on selle pärast vihased.

Sel nädalal The Post and Courieri töötajatele saadetud meilis käskis tegevtoimetaja Mitch Pugh töötajatel alates esmaspäevast vähemalt ühel päeval nädalas aru anda väljaande Charlestoni kontorisse. Pughi meilis öeldi, et vahetused jaotatakse nii, et kontoris ei oleks kunagi rohkem kui üheksa inimest ja et töötajad oleksid varustatud maskidega. Lisaks sellele, ütles ta, võtab paber ka muid tervisekaitsemeetmeid, sealhulgas igale töötajale termomeetri hankimist, et nad saaksid regulaarselt oma temperatuuri kontrollida.

Vähemalt kolm The Postis ja Courieris töötavat ajakirjanikku, kes palusid end mitte tuvastada, pole see ikka veel piisavalt hea. Nad ütlevad, et paljud nende kolleegid olid mures, vihased ja pettunud. Ja see kõik tuleb pärast seda, kui ajaleht püüdis ajakirjanikel veelgi rohkem aega kontoris veeta. Nädala alguses saadetud meilis kirjutas Pugh: 'Kõik töötajad peavad alates 4. maist töötama kontoris vähemalt 15 tundi nädalas.'

Kuid ilmselt tuli töötajatelt selline tagasilöök, et Post ja Courier muutsid oma plaane. Teises nädala lõpus saadetud meilis kirjutas Pugh:

Esiteks tahan tänada teid kõiki, kes leidsite aega helistamiseks või läbimõeldud e-kirjade saatmiseks, milles kirjeldatakse teie küsimusi ja muresid seoses meie plaaniga alustada oma kontorite osalist taasavamist. Iga meil oli meeldetuletus, miks me teid kõik tööle võtsime ja miks meile meeldib teiega koos töötada: kirglik, intelligentne ja selgelt suhtlev inimene. Aitäh.

Ma räägin sellest hiljem lähemalt, kuid ärgem matkem seda teemat liiga sügavale: teie tagasiside on aidanud meil koostada alternatiivse plaani, mis loodetavasti leevendab muret.

Siis teatas Pugh uuest plaanist, mille kohaselt peavad ajakirjanikud töötama vähemalt üks päev nädalas kontoris. Ta kirjutas, et need, kellel on tervisemure, millega tuleb arvestada, võivad rääkida lehe personalidirektoriga. Ta lisas, et tasustatud vaba aeg on üks lahendus, kuid personalidirektor võiks arutada kõiki olemasolevaid võimalusi.

Ta lõpetas märkme, öeldes:

Lõpetuseks tahan teha selgeks, et see piiratud taasavamisplaan ei ole kuidagi vastus suurele tööle, mida te kõik olete teinud. Nõustun teie kõigiga, kes juhtisid tähelepanu sellele, kui raskelt ja hästi olete kaugtööd teinud. Olete kõik teinud silmapaistvat ja elutähtsat tööd, ilma et oleksite vahele jätnud. Meie plaan naasta kontorisse ei peegelda mingil juhul rahulolematust või muret teie pühendumuse pärast meie tehtavale tööle. Töö on olnud suurepärane.

Loodan, et see aitab mõningaid teie muresid leevendada ja loodan, et see aitab teil mõista, kui kaua me teie turvalisuse tagamiseks võtame. Palun andke mulle teada, kui soovite seda edasi arutada või kui teil tekib muid probleeme, mida me pole kaalunud. On au töötada koos nii suurepäraste ja läbimõeldud inimestega, kes on nii valmis aitama meil nendel segastel ja enneolematutel aegadel navigeerida.

Nagu varemgi, jätkame oma plaanide ja tegevuste hindamist, kui rohkem teavet saab.

Pugh ja kirjastaja P.J. Browning ei vastanud mitmele kommentaaritaotlusele. Aga kui ajakirjanikud teevad 'silmapaistvat, elutähtsat tööd ilma löögi vahele jätmata', miks sundida neid kontorisse tulema, kui nad seda ei taha, kuna on oht potentsiaalselt surmava viirusega nakatuda ja/või edasi anda? Ajakirjanikud, kellega ma rääkisin, ütlesid, et neile ei ole antud tõelist selgitust selle kohta, miks ajaleht soovib töötajaid kontorisse muul viisil kui koostöö ja sõpruse eesmärgil.

The Post and Courieri veebisaidi andmetel töötab lehes 34 reporterit, kuus digiajakirjanikku, viis visuaalajakirjanikku, 11 uudiste tootmises, kaheksa toimetajat ja neli toimetuses. Palju rohkem töötab reklaami- ja turundusvaldkonnas ning assistentidena, kuid pole selge, kas nad kuuluvad kontoris töötamise nõude alla.

The Post and Courier, mille peakontor asub Charlestonis, kuulub Manigault’de perekonnale, kes on lehte juhtinud neli põlvkonda. Post and Courier on tuntud silmapaistva ajakirjanduse poolest ja võitis 2015. aastal avaliku teenistuse Pulitzeri auhinna sarja eest, mis käsitleb seda, miks Lõuna-Carolina on naiste jaoks ohvriterohkemate osariikide seas ja mida osariik sellega ette võtab.

Joe Biden. (AP foto / Evan Vucci, fail)

Miks ei süüdista teleuudiste raamatus Joe Biden Tara Reade'i? See on teema a New York Timesi meediakolumnisti Ben Smithi suurepärane veerg .

Smith räägib Reade'iga, kes ütles talle, et ainus pakkumine, mida ta on teinud, on olnud Sean Hannity saatest Fox Newsis. Reade ütles: 'Ma olen püüdnud lihtsalt oodata, et keegi keskele saaks. Ma ei taha olla edumeelne, ma ei taha olla kurnatud kui Trumpi toetaja.

Smith teatab, et Reade võib sel nädalavahetusel Fox Newsis ilmuda, tõenäoliselt koos Chris Wallace'iga. Smith kirjutas: 'Siiski pole selget seletust, miks pr Reade pole tavatelevisioonis olnud. CNN-i ja MSNBC esindajad keeldusid selgitamast, miks nad ei ole broneerinud naist, kes on praegu üks väheseid uudistetegijaid, kas usute teda või mitte, üks väheseid, kes suudaks pandeemiast läbi lüüa.

Biden on eitanud Reade'i seksuaalset kallaletungimist ja eeldatavasti käsitleb süüdistusi MSNBC tänases saates 'Morning Joe'. Kui Ameerika Ühendriikide presidendikandidaat esitab süüdistusi seksuaalses rünnakus, siis kas neid süüdistusi esitavat naist ei peaks mingil hetkel eetris intervjueerima?

Reade'i telesse panemine ei tähenda, et võrk toetab Reade'i väiteid või teeb avalduse, et nad teda kaudselt usuvad. See tähendab lihtsalt, et nad teevad aruandlusi – esitavad õiglasi ja võib-olla ka raskeid küsimusi selle kohta, millest on saanud suur lugu. Teisisõnu, võrgustikud teeksid midagi, mida nimetatakse ajakirjanduseks.

(AP Photo / Bebeto Matthews, fail)

New York Times teeb ühes oma suurimas tootes suuri muudatusi. Nende 'Hommikune briifing' uudiskiri muudetakse nimeks 'The Morning'. Lisaks võtab selle üle David Leonhardt. Uus uudiskiri ilmub esimest korda järgmisel esmaspäeval.

Leonhardt liigub Timesi arvamusrubriigist üle. Ta on olnud ka Timesi Washingtoni büroo juhataja, kirjutanud ajalehele The New York Times ja võitnud Pulitzeri preemia ärirubriigi kolumnistina.

Märkuses lugejatele , Timesi juhid ütlesid, et Leonhardtist saab 'uus kirjanik, saatejuht ja ankur' – huvitavad pealkirjad, nagu Nieman Labi Joshua Benton juhib tähelepanu . Benton märgib, et Timesi ülieduka 'The Daily' taskuhäälingusaate populaarsus on osaliselt tingitud Timesi isiksuste, eelkõige saatejuht Michael Barbaro reklaamimisest. Võib-olla rakendatakse seda mõtlemist nüüd ka 'Hommiku' puhul.

Benton kirjutas: „Host ja ankur on televisiooni keel, mis pole kindlasti juhuslik; hommikusaated on kasutanud iga päev tugevdatud isiklikku sidet ankru ja vaataja vahel, et luua erakordselt tulusaid ettevõtteid.

Muide, see on vapustav: The Timesi hommikusel uudiskirjal on 17 miljonit tellijat, mis teeb sellest ühe enimvaadatud toote kogu ajakirjanduses. See ei tähenda tingimata, et iga päev loeb 17 miljonit inimest, kuid see on uudiskirja või mis tahes ajakirjandustoote jaoks siiski tohutu arv.

Nekesa Mumbi Moody on The Hollywood Reporteri uus toimetuse direktor. Ta asendab Matthew Belloni, kes lahkus THR-ist selle kuu alguses pärast teateid, et ta lõi väljaande omanikega toimetuse sisu pärast pead. Mitmed väljaanded teatasid, et Belloni tüdines THR-i omanike Valence Media katsest kajastust mõjutada. Toona kirjutas Daily Beast , 'Ettevõtte kõrgemad esindajad püüdsid lugusid tappa, mõjutada kajastuse tooni ja heidutada negatiivseid aruandeid 'tundlike' isikute ja ettevõtete kohta.'

Moody liitub THR-iga pärast kaht aastakümmet Associated Pressis, kus ta töötas ülemaailmse meelelahutuse ja elustiili toimetajana ning enne seda muusikatoimetajana. Intervjuus Axiose Sara Fischeriga , Moody ütles, et tal pole muret omanike sekkumise pärast.

'Vestlused, mida ma olen pidanud, on olnud suurepärase ajakirjanduse teemal,' ütles Moody Fischerile. 'See on olnud fookuses ja keskendunud sellele, kuidas ettevõtet edasi viia. Mul pole olnud ühtegi vestlust millegi piiramise üle.'

Täielik avalikustamine: Valence palkas Poynteri eetikakonsultandiks juba enne, kui Belloni THR-ist lahkus.

(AP foto / Mark Tenally)

ESPN-i veteranprodutsent Phil Dean, kes on ettevõttes olnud 28 aastat, on nimetatud 'Monday Night Footballi' uueks produtsendiks. See uudis on iseenesest märkimisväärne, kuna 'MNF' on üks ESPN-i suurimaid omadusi ja Dean läheb üle kolledžijalgpallist, kus ta on ESPN-i laupäevaõhtuseid mänge produtseerinud.

Kuid selles on midagi enamat. Deani palkamine võib olla MNF-i kabiini muudatuste eelkäija. Alates eelmise hooaja lõpust - tegelikult isegi varem - on olnud kuulujutud, et ESPN kolib mänguhaaval teadustaja Joe Tessitore ja analüütik Booger McFarlandi. Nad on meedias ja avalikkuses kriitikute sagedane sihtmärk ning kuigi ESPN pole kunagi midagi avalikult öelnud, liiguvad jätkuvalt kuulujutud, et muudatusi tuleb.

Front Office Sportsi Michael McCarthy ütleb ESPN , nagu enamik meediaettevõtteid, jälgib tänapäeval oma rahandust ja võib-olla peab ta sisemiselt vaatama, kui soovib MNF-i väljakuulutamismeeskonnas muudatusi teha. MNF-i jaoks sobivate nimede hulka kuuluvad lavastus-by-play teadustaja Steve Levy ning analüütikud Louis Riddick, Dan Orlovsky ja Pat McAfee.

Levy ja Riddicki meeskond on kõige mõttekam, kuid Orlovski täht on viimase aasta jooksul kõvasti tõusnud. Ma ei fänna McAfee ülemäärast tegu ega ka seda, et ta tegi avalikult selle töö eest kampaaniat ja siis kaebas, kui ta seda ei saanud . Kuid pole kahtlustki, et ta on populaarne, eriti nooremate meeste seas – see on MNF-i jaoks väärtuslik demo.

Selle nädala alguses linkisin a New York Posti spordimeediakriitiku Andrew Marchandi raport et ESPN-raadio võib teha mõningaid muudatusi, mis viivad selleni, et Dan Le Batard ei ole enam ESPN-i raadioosas. Marchand kirjutas: 'Paljude seas on tunne, et tema saade ei haaku Norby Williamsoni maitsega, kes on ESPN-i tegevasepresident ja ESPN-i raadio programmide juht.'

Tema saates Le Batard tunnistas varasemaid erimeelsusi ESPN-i juhtidega saate sisu osas, kuid ütles, et uuris pärast Posti lugu ESPN-ilt.

'Ma olen ajakirjanik, nad kirjutasid meist loo,' Le Batard. Helistasin mõnele inimesele, nad ütlesid, et see pole tõsi, nad ütlesid, et see on vale, see on vale lugu.

Tunnustus 'Outkick the Coverage's' Ryan Glasspiegelile Le Batardi segmendi salvestamise eest.

Ken Burns. (Foto Chris Pizzello/Invision/AP, fail)

ESPN-i “The Last Dance” – 10-osaline dokumentaalfilm Michael Jordani viimasest meistrivõistluste hooajast Bullsiga – on saanud palju positiivset kõlapinda. Kuid üks inimene, kes pardal ei ole, on Ken Burns, legendaarne dokumentalist, kes on tuntud oma kodusõjast, pesapallist, jazzist ja kantrimuusikast käsitlevate PBS-dokumentide poolest. Burnsi probleem on see, et ESPN tegi dokumendi koos Jordaania filmifirmaga, mis tähendab, et Jordaania omas tõenäoliselt toimetuskontrolli. Burns rääkis The Wall Street Journali Chris Kornelisele et ta ei nõustuks millegi sellisega 'kunagi, mitte kunagi, mitte kunagi, mitte kunagi'.

'Ma leian, et see on vastupidine suund sellele, kuhu me peaksime minema,' ütles Burns. „Kui te mõjutate selle teoks saamist, tähendab see, et teatud aspektid, mida te ilmtingimata ei soovi, ei tule arvesse. Ja see ei ole viis, kuidas te head ajakirjandust teete… ja kindlasti ei tee te head ajalugu, minu asi.

Minu kolleegil Rick Edmondsil, Poynteri meediaäri analüütikul, on Poynteri veebisaidil kaks kohustuslikku lugemist.

Esiteks korraldab Baltimore'i kohalik rühm lootuses Ostes Baltimore Suni kirjastuselt Tribune. See pole esimene kord, kui väljaspool Päikese vastu huvi tuntakse, kuid Edmonds selgitab, mis võib seekord teisiti olla.

Vahepeal vaadake seda pealkirja: 'Suured koondamised koos ametiühingute lõhkumisega – kuidas Advance oma trükipersonali Clevelandis laiali lasi.' Edmonds vaatleb kurba juhtumit, mis juhtus kunagise suure tavalise edasimüüjaga Clevelandis, tutvustades teost, rääkides sellest, kuidas ettevõtte omanik Advance võttis trükitootele lihalõikuri.

  • Robert Redford (jah, SEE Robert Redford) kirjutas op-ed koos oma poja Jamesiga NBC Newsi jaoks MÕTLE, mida koroonaviiruse õppetunnid meile kliimamuutuste kohta õpetada võivad.
  • Kas koroonaviiruse testimine on tehtud koertele? Sõna otseses mõttes? Washington Posti Karin Brulliard looga .
  • Veel viimane näpunäide: Daniel O’Day – remdesiviri tootva ettevõtte Gilead Sciences tegevjuht annab täna hommikul saates “Today” oma esimese riikliku otseülekande intervjuu.

Kas teil on tagasisidet või näpunäiteid? Saatke e-posti aadressil Poynteri vanemmeediakirjanik Tom Jones.

Kas soovite seda infot oma postkasti saada? Registreeru siin.