Ametist lahkuv Washington Posti ombudsman: 'Minu panus on, et see ametikoht kaob'

Washington Post | Washingtoni | Mähis
Washington Posti tegevtoimetaja Marty Baron ajalehele teise ombudsmani palkamise vastu , teatab Patrick Pexton. Pexton lõpetab oma kaheaastase ametiaja veebruari lõpus.

Ta ütles, et see ei ole nii, et The Post ei pälvi praegusel Interneti-ajastul koheselt igalt poolt kriitikat. … Teiseks, ütles Baron, käib tihe “konkurents ressursside pärast”. … Tal on jälle õigus. Tõenäoliselt peab Baron The Posti uudisteruumis täiendavaid kärpeid tegema. Ombudsmani palk on nagu vanemtoimetaja palk. See on ahvatlev sihtmärk.

Baron oli varem The Boston Globe'i toimetaja, millel ei ole ombudsmani.

“ Ma ei ole kindel, kas ombudsmanil, kes keskendub nii tugevalt iganädalasele veerule, on enam mõtet ”, ütles postituse toimetuse lehe toimetaja Fred Hiatt selle kuu alguses Harry Jaffe'ile.

Ja tõepoolest, endine postitaja Sharon Waxman kirjutab The Wrapis, tema sarnased digitaalsed uudiste saidid ' ei ole koopiatoimetajaid, veel vähem ombudsmeene . (Selle asemel on meil õigekirjakontroll!) Kahanevate eelarvete ajastul võib ombudsman olla luksus, kurb tõdeda.

Pexton kirjutab, et tema pühapäevane veerg 'võtab igal nädalal 25–30 protsenti minu ajast'. Ja ta kulutab palju aega lugejate kuulamisele, gruppi inimesi, kelle sõnul on reporterid ja toimetajad sageli liiga kurnatud oma töö nõudmistest, et neile vastata:

Me hoiame iga päev ära mitme kodutellimuse tühistamise, kui kuulame lihtsalt kaasa. Kui kojukande tellimus maksab 383 dollarit aastas, teenime oma palka ainuüksi salvestatud tellimuste pealt.

Pexton mainib ka, et tal on assistent, mis ilmselt muudab ombudsmani rea eelarveriistade jaoks pisut atraktiivsemaks. Twitteris avaldasid Jay Rosen ja veel kaks endist Posti töötajat Pextoni veeru üle mõtteid:

Kas trükikesksed ombudsmanide sarjad on loonud oma luigelaulu? MT @ jayrosen_nyu viimane @ washingtonpost ombudsman? wapo.st/WyZYwU

- Raju Narisetti (@rajunaristti) 16. veebruar 2013

@ vägivaldne komplekt @ jayrosen_nyu @ washingtonpost Blogi, Twitter, Facebook, 100 või 200 meilile päevas vastamine ei tundu minu jaoks trükikeskne

— Patrick Pexton (@WaPoOmbudsman) 16. veebruar 2013

@ robpegoraro @ wapoombudsman @ vägivaldne komplekt Noh, WaPo tervikuna on trükikeskne. Ka ombudi veerud olid. See ei tähenda, et tema lähenemine oli.

- Jay Rosen (@jayrosen_nyu) 17. veebruar 2013

@ jayrosen_nyu @ robpegoraro @ wapoombudsman Tõenäoliselt oli Patrickul 6 aasta jooksul digitaalsel kõige rohkem värve. Minu mõte on see, et enamikul olid trükikesksed vaated

- Raju Narisetti (@rajunaristti) 17. veebruar 2013

Pexton ühines eelmisel aastal Jack Shaferiga, et vestelda ajalehtede ombudsmani rolli vajalikkusest; 'Las Marcus Brauchli (või asetäitja) seletab oma lugejatele Washington Posti vigu, mitte määratud odamees,' soovitas Shafer.

'Ma arvan, et ombudsman võib heal päeval avaldada tõelist mõju uudistetoimetusele, juhtimisele ja lõpuks sellele, mis ajalehes ilmub ja ei ilmu.'

Seotud : Millist rolli peaksid avalikud toimetajad mängima tänapäeva uudistetoimetustes? | Kuu aja pärast räägib Margaret Sullivan New York Timesi avaliku toimetaja rolli muutumisest