Üks naine sai surmast, seksist ja rahast inspiratsiooni, et koostada lahkumineku ellujäämise juhend kõigile teistele

Ekraanipilt, lahkumineku ellujäämise juhend.

Traditsiooniliselt peame fandomiks inimesi, kes kirjutavad fännikirjandust teemadel 'Tähesõdad' või 'Videvik' või inimesed, kes kannavad kvidiši T-särke või osalevad Comic-Conil. Teisisõnu, inimesed, kes koonduvad teatud väljamõeldud telesaadete, filmide või raamatute ümber ja aeg-ajalt remiksid või muudavad sisu, et luua originaalide põhjal täiesti uusi teoseid.

Kuid ajakirjanduse ümber kerkib esile ka fännide loodud projekte, millel on palju sarnaseid tunnuseid fännikogukondade loodud materjaliga: tavaliselt on need loonud väga ja sügavalt kaasatud publikuliikmed, kes loovad või remiksivad sisu originaalteose põhjal, mis sageli on sügavalt isiklik ja kaasahaarav.

Näiteks joonistas illustraator Christoph Niemann 2011. aasta Fresh Air koos Terry Grossi intervjuu Maurice Sendakiga pärast seda, kui ta selle peale raadios komistas. Tema remiksi kattub intervjuu osadega tema enda reaktsiooniga. Tulemus põhineb esialgsel intervjuul ja loob midagi täiesti uut.

Viimasel ajal, Emily Theis , Minneapolis Star-Tribune'i ja The Boston Globe'i endine toimetuse direktor, kes töötab nüüd digitaaldisaini poes Upstatement, lõi Lahkuminek ellujäämise juhend inimestele, kes läbivad kohutavaid lahkuminekuid. Veebileht on inspireeritud episood WNYC podcastist Surm, seks ja raha, mille juhib Anna Sale.

Minu jaoks on Niemanni ja Theisi fännidest inspireeritud remiksid kõige sügavam võimalik publiku kaasamise vorm. Nad mitte ainult ei kuulanud taskuhäälingusaate episoodi, vaid said inspiratsiooni luua originaalteose põhjal midagi uut.

Selline 'ajakirjandusest inspireeritud fandom' tõstatab mitmeid küsimusi: kuidas saaksid ajakirjandusorganisatsioonid anda publikule võimaluse mitte ainult kahesuunalistesse suhetesse astuda, vaid sisu remiksida või kohandada millekski täiesti uueks? Millistele saadetele või episoodidele või lugudele oleks see lähenemine kasulik? Mis on neil ühist – kas seda võiks mõni saade proovida? Ja kuidas see võib laiendada või luua uusi või sügavamaid viise publikuga suhtlemiseks?

Pöördusin Theise poole, et teada saada, mis täpselt surma, seksi ja raha puhul tema projekti inspireeris – ja kuidas teised organisatsioonid võiksid mõelda sellisele sügavalt osalevale publiku kaasamise vormile. Meie vestlus on allpool.

Kas saate mulle veidi rääkida selle projekti päritolust ja reaktsioonidest, mida olete saanud?

Mulle meeldis Death Sex and Money lahkuminek episood ja nende kuulaja loodud Breakup Survival Kit Google'i leht. Selles sisalduvad ettepanekud olid nii inimlikud, naljakad ja kurvad. See aitas mind üle väga rasketest aegadest: saade ilmus nädal enne seda, kui ma pikaajalise suhte lõpetasin, ja ma valasin obsessiivselt lina üle, kui hakkasin uuesti kohtamas käima. Tutvumine võib olla tõeliselt lõbus, kuid see võib tunduda ka tuhande lahkumisena järjest — olukord tundub paljulubav, siis pettumus, loputa ja korda.

Samuti paelus mind see, et seda DSM Google'i lehte vaatasid alati teised inimesed, kui ma selle avasin, kuna tabeleid pole just kõige lõbusam vaadata. Nii et alustasin seda projekti, et oma kurbusest eemale juhtida ning luua visuaalsem ja lihtsam viis kogu selle tarkuse sirvimiseks.

Ma arvan, et asi, mida te keset lahkuminekut kõige meeleheitlikumalt ootate, on kergendus, selgus ja nõuanded, kuid mõned neist on teie konkreetse olukorra/hetke jaoks nii valed, sest paranemine ei ole lineaarne ega sujuv protsess. Kuna sait liigub ükshaaval läbi juhusliku soovituse, võimaldab see lõputult klõpsata, kuni miski kostub ja rahustab, kasvõi hetkeks. Samuti arvasin, et see formaat võib aidata kriimustada lahkumineku sügelust, et sirvida lõputult endise Facebooki fotosid või uusi Tinderi profiile.

Olen reaktsioonist üllatunud ja rõõmustanud – selle olemasolu esimesel nädalal külastas saiti enam kui 1700 kasutajat ning Death Sex and Money meeskond on seda lahkelt oma kanalites jaganud. Lahkuminek on nii universaalne valu, et ma arvan, et kõik, mis tunnistab, pakub inimestele rahuldust, ja mul on hea meel, et see projekt seda mingil moel tegi.

Kuidas leidsite inimesed, kellega koos selle kallal töötasite? Ja kas te kirjeldaksite veidi, kuidas te kasutasite Tabletop.js ja Google'i arvutustabelid? Arvan, et paljud teised saated ja organisatsioonid võiksid teie lähenemisest õppida.

Neli tõeliselt vinget inimest mängisid selle projekti uksest välja toomisel keskset rolli. Katie Broida ja Regis Biron on mu kolleegid Upstatementis ja Eric Bailey ja Elaina Natario on sõbrad ja endised Boston Globe'i kolleegid.

Minu rad tööandja, Ülevaade, jätab meile iga nädal paar tundi, et saaksime töötada mittekliendi- ja enesekasvu tööga (nimetame seda aega Open Hackiks). See sait tundus täiuslik Open Hacki projekt, sest see aitas mul kodeerimist harjutada ning oli üsna väike ja teostatav. Nii et ma läksin igal nädalal nii kaugele kui suutsin ja helistasin siis inimestele, kui vajan abi. Katie ühendas Google'i lehe, kasutades Tabletop.js-i, Regis tegi need kenad kaardiüleminekud ning Elaina ja Eric vastasid mõlemad paljudele minu lollidele CSS-i küsimustele.

Projekti alguses oli mõttekas kasutada Google Sheetsi API-t, kuna sait oli algselt inspireeritud Google'i arvutustabelist ning seda oli lihtne kopeerida ja puhastada ning kasutada rakendust Sheets tasuta ja kiire CMS-ina. . Samuti ei teadnud me seda tol ajal, kuid Marine Boudeau säutsus mulle seda Tabletop.js ehitas WNYC Data Newsi tiim (Death Sex and Money on WNYC taskuhääling), mis on lahe ühendus. Nii et WNYC tegi selle veebisaidi põhimõtteliselt.

Palusin Katie'l ka sellele küsimusele vastata, kuna ta on tõeline ekspert:

'Google'i arvutustabelite kasutamine soovituste salvestamiseks tähendas, et saime vältida selle projekti jaoks andmebaasi loomist, nii et meil tuli kirjutada ainult kood esiots .

The Tabletop.js teek on olnud suurepärane tööriist meie Google'i arvutustabeliga ühenduse loomiseks, kuna see lihtsustab meile vajalikku JavaScripti. Samuti leidsin, et saame kasutada jQueryt Google'i lehe JSON-versiooni hankimiseks, kuna ühel hetkel oli meil probleeme silumisega, miks meie Google'i lehe andmeid ei laaditud. Siin on kohustus, kui olete huvitatud sellest, mida me JSON-i kasutamiseks muutsime.

Google'i arvutustabeli kasutamise negatiivne külg on see, et see on habras CMS/andmebaas, kuna selle struktuuri on nii lihtne muuta. Näiteks kui redaktor muudab esimest rida (mis toimib veergude nimedena) või lisab täiendava lehe, võib see teie saidi rikkuda. Tabletop.js-i silumisrežiim on aga tõrkeotsinguks ülimalt abiks.

Mind huvitab teie suhe selle konkreetse podcastiga. Ma ei kujuta ette, et keegi teeks seda, mille tegite näiteks ühe pühapäevahommikuse poliitilise ümarlaua põhjal. Kas selles konkreetses taskuhäälingusaates või netisaates üldiselt on midagi, mis inspireeris teid seda tegema?

Kindlasti tunnen, et mul on surma, seksi ja rahaga isiklikum side, sest selle kogu eeldus on rääkida väga isiklikest ja rasketest asjadest, mis meid sügavalt mõjutavad, kuid millest meie avalikus elus vähem räägitakse. DSM uurib neid teemasid õrnalt, kuid ausalt, ilma sensatsiooni tekitamata ja aitab kuulajatel leida ühisosa väga levinud olukordades: lahkuminekud, õppelaenuvõlg, täiskasvanud õdede-vendade suhted. Anna intervjuu stiil on uskumatult lahke ja kinnitav. Arvan, et kuulajad, kes sellesse saatesse panustavad (sealhulgas mina selle projektiga), tunnevad, et saavad selles ruumis osa saada, ilma et oleks oht, et neid mõistetakse valesti.

DSM on eriline ka Anna oma intervjuud Jason Isbelliga on olnud ühenduspunktiks mu isale ja mulle, kes mõlemad armastavad Jasonit ja tema muusikat. Need on aidanud mul mõista oma isa kainust sügavamalt (kuna Jason ja tema naine Amanda räägivad saate ajal palju alkoholismist ja kainusest). Ma kujutan ette, et seda tüüpi kogemus DSM-iga on väga levinud; osa sellest on avanud kuulajate elus ruumi häält anda asjadele, millest nad muidu vaikiksid.

Lisaks, kui tsiteerida üht mu kolleegi Upstatementist, on Anna Sale'i hääl nagu soe kallistus. Ma tahan teda lihtsalt selle suure, südamliku ja imelise naeru ajada!

Te läksite uudistetööstusest üle digipood mis töötab paljude uudisteorganisatsioonidega ja mulle meeldib see viis väga kirjeldad oma tööd . Ma mõtlen, mida olete pärast üleminekut õppinud ja kas selline roll nagu teil praegu on, oleks uudisteorganisatsioonidele kasulik.

Uudised tunduvad mulle nagu kodu – alustasin oma karjääri disainerina The Boston Globe'is ja Star Tribune'is Minneapolises, kahes imelises uudistesaalis. Ajakirjanikud on targad, küünilised, vaimukad ja neil on maailma parimad jamadetektorid. Ma arvan, et kui olete sellisest veast saanud, on sellest raske lahti saada. Ma ei kujutanud ette, et lahkun uudistetööstusest nii kiiresti kui ma tegin, aga Ülesütlemine tundub erand – kõik kolm asutajapartnerit on endised ajalehekujundajad ja me töötame palju toimetusprojektide kallal. Ehkki ma ei tule koju, tint näppude otsas, on selles kohas uudishimulik ja ma saan ikkagi kasutada sõnu nagu „nälkjas“, „kicker“ ja aeg-ajalt „TK“.

Raske on kokku võtta kõike, mida selles rollis täites õppisin, kuid suudan tuvastada mõned teemad: Esiteks, tunded on olulised. Ettevõtted on täis inimesi ning nende emotsioonide, stressi, isiksuste ja kodukeskkonna ignoreerimine ning püüda teeselda, et kõik on puhtalt professionaalne, on väga vale. Vältige e-kirju pärast tööaega nii palju kui võimalik. Ärge kartke süstida oma kolleegide ja klientide vestlustesse isikupära ja huumorit. Head sõnad on tasuta ja saavutavad palju. (Ma arvan, et üks kuulus inimene ütles seda.)

Teiseks võib töövoo ja protsessi arvessevõtmine tunduda tüütu ajaraiskamisena – kuid kiire pilk sellele, MIDA te midagi teete, võib teie tulemusi kümnekordselt parandada. Ajalehed on üles ehitatud mõnele pärandprotsessile (mõelge kasvõi koopiaredaktorite nimedele Rim ja Slot), mis pole kõik halvad, kuid võivad takistada nende pöörlemist. Asi ei ole alati uue väljamõeldud tarkvara proovimises – mõnikord peate lihtsalt registreeruma kõigi osakonna töötajatega (ülevalt alla, ärge kunagi unustage inimesi, kes tegelikult tööd teevad), et välja selgitada, mis on nende suurimad valud, ja tuvastada väikseim. samm, mida saate nende parandamiseks teha. Suured kapitaalremontid on hirmutavad ja rasked, väikesed sammud on lihtsad ja tõhusamad (vaadake Jaapani põhimõtet Kaizen) .

Kolmandaks, kui proovite ideid välja pakkuda, tehke neile ruumi ja mõelge sellele, kes ruumis on. See on uudistetoimetustes raske, sest teil on tähtaeg, kuid ma ei usu, et see on võimatu. Pikad istuvad koosolekud ja struktureerimata ajurünnakud on imelikud ja ei tööta kunagi. Aga kiired püstitõmbed? Strateegiliselt planeeritud töötoad tegevustega, mis toodavad miljon post-it ideed? See on koht, kus maagia juhtub. Kandke kõik oma ideed paberile, korraldage need, seadke prioriteediks, ärge laske loovusel käest libiseda, sest inimaju ei suuda asju meeles pidada ja korraldada.

Ma pole kindel, kas minu täpne roll on kõigis uudistetoimetustes mõttekas, kuigi paljudes on edukalt tööle võetud digiprojektijuhid, kuid nutika tootmise põhimõtteid saab rakendada kõikjal.

Mine korraks tagasi lahkumineku juhendi juurde. Kas on veel kordusi, millele mõtlete: Lahkumisjuhend? Kuhu soovite projekti järgmisena viia? Kas teil on muid kuulajapõhiseid projekte plaaninud?

Usun väga sellesse, et midagi tehtuks nimetada – peaaegu iga projekt võib kasvada palju kaugemale oma algsest kavatsusest ja jätta teid tundma ärevusse, et te ei täitnud iga unistust, mis teil sellega seoses oli. Tegelikult, kui ma kasutaksin kasvõi pooled ideed, mis mul selle saidi jaoks olid, poleks seda kunagi tehtud (mis kahjuks juhtub paljude heade ideedega – need kasvavad nii suureks ja seisavad omal moel, et nad surevad enne ajakirjandusse jõudmist).

Siiski arvan, et sellel saidil on mõni muu madalal rippuv puuvili, mis võiks kogemust paremaks muuta:

Kuna uut lehte ei laadita iga uue lahkumineku nõuandega, ei saa te kasutada brauseri tagasinuppu, et naasta teile meeldinud näpunäidetele ega isegi lehesisesele tagasifunktsioonile, kuna juhuslikult valitud näpunäiteid ei indekseerita. Ma tean, et võimalus jootraha juurde naasta muudaks selle kogemuse paremaks, sest mina isiklikult olen liiga kiiresti läbi klõpsanud ja mõelnud, et pagan, ma tahan selle viimase jootraha tagasi saada.

Samuti olen huvitatud näpunäidete rühmitamise, jagamise ja väärtuste määramise võimaluse laiendamisest – võib-olla on positiivse hääle funktsioon või viis meelepärase vihje salvestamiseks, kogumiseks või jagamiseks, kõigi kategooriate arhiivivaade. näpunäidetest või enim poolthäält saanud näpunäidete loendist.

Tõenäoliselt lasen sellel veidi podiseda, enne kui hakkan liiga kiiresti funktsioone lisama, kuid see tundub erilise projektina, nii et ma ei imestaks, kui ma selle varsti uuesti kasutusele võtan. Kuid praegu saab see lihtsa asjaga hästi hakkama ja see on rahuldust pakkuv.

Olete uskumatult loominguline ja inspireeriv – ja ma leian, et vaatan, mida te töötate ja kuidas valjusti mõtlete, energiat. Ma mõtlen, kuidas te oma uudiseid saate ja kas see on muutunud pärast seda, kui olete uudistest lahkunud. Mida sa kuulad? Kust leiad inspiratsiooni uuteks ideedeks?

ha! Aitäh, ma nimetan end sariharrastajaks, sest ma ei oska väga hästi ühele asjale korraga keskenduda. “Uskumatult loominguline” on palju ilusam kirjeldus.

Pärast ajalehtedest lahkumist lasin oma uudiste tähelepanul kindlasti langeda – oli tore, et ei pidanud kogu aeg kõike toimuvat teadma. Jälgin ajakirjanduse sõpru ja kolleege Twitteris, loen artikleid, mida inimesed Upstatementis edastavad, ja klõpsan oma suhtluskanalites lugudele, mis mulle silma hakkavad. Leian end sageli ajakirjadest The Washington Post, The New Yorker, The Atlantic, Quartz – ja The Globe'il on minu südames alati eriline koht.

Vaatan telerit või filme väga harva, nii et ülejäänud meediatarbimine tuleb läbi muusika ja taskuhäälingusaadete. Mõned lemmiksaated on Death Sex and Money (muidugi), Radiolab, ReplyAll, Modern Love, 99% Invisible, This American Life, Invisibilia, Planet Money, Hidden Brain, StartUp, On the Media, Homecoming, nimekiri jätkub…

Kas selline suhe kuulajatega on selle taskuhäälingusaate jaoks omane või võivad ka muud podcastid välja tuua? Kui jah, siis kuidas?

Nagu ma eespool ütlesin, arvan, et Death Sex and Money loob oma teema ja tooni tõttu oma kuulajatega tõeliselt erilise sideme. Te ei saa seda täpselt jäljendada ilma väga tundlike inimlike teemade vajalike koostisosade ja Anna Sale'i intervjuu lähenemise ning hästi koostatud saadete ja panuse ideedeta. Ma arvan, et paljud meediaorganisatsioonid püüavad luua publiku kaasamist, kuid see tundub tõesti imelik ja ebasiiras, sest sa ei tea, kes on teisel poolel ja kas nad austavad seda, mida sa ütled. Tegelikult pole ma kindel, et see on roll, mida iga saade peaks võtma. Mõned saated peaksid olema autoriteetsed, mõned isiklikud, mõned naljakad. See teeb hea meediamaastiku.

Tundub, et paljud saated või organisatsioonid otsivad kaasamist kaasamise nimel – olen osalenud nii paljudel toimetuste koosolekutel, kus inimesed küsivad: 'Kuidas oleks selle loo viktoriin?' ja mu ainus vastus on 'MIKS?' Inimesed reageerivad, esitavad küsimusi ja jagavad, kui sisu on tõeliselt hea, mitte sellepärast, et sa ajendasid neid veidra Facebooki küsitlusega.

Siiski arvan, et kui taskuhäälingusaated tahavad kindlasti luua oma vaatajaskonnaga tugevama ühenduse, võiksid nad DSM-ist (ja muudest hea kaasamisega saadetest) õppida. Keskenduge teavitamisele asjadest, mis teid huvitavad, asjadest, mis tunduvad inimlikud ja tõesed, olge lugupidavad, laske ajakirjanike isiksusel veidi läbi imbuda, avage võimalus kaasamiseks, kuid ärge tülitage inimesi sellega.

Kas soovite veel midagi lisada?

Suur tänu projekti jagamise ja profileerimise eest. Lahkuminek on nii jõhker. Sa mõtled, kas sinuga läheb kunagi hästi, mõtled, mis juhtus, kas oled väärt kellegi aega, hoolt, pühendumist, kas see valu saab kunagi otsa. Teie aju hakkab tulistama kõigi silindrite pihta, püüdes kõiki oma emotsioone õigetesse ämbritesse paigutada ja aeg jookseb absoluutselt mööda. See on nõme. Loodan, et see projekt aitab kedagi sellest raskest ajast üle, sest arvan, et meile meeldib sageli teeselda, et see polegi nii raske, kui see on.