Mitte võltsuudised, lihtsalt valed: 2017. aasta parimad meediaparandused

Faktikontroll

Internet rikub kõik ära – isegi aastalõpu nimekirjad.

Varem üldiselt kergemeelne rubriik meediaorganisatsioonide viimase kaheteistkümne kuu kõige ennekuulmatumatest parandustest (vt meie 2013., 2014., 2015. ja 2016. aasta nimekirjad) peab sel aastal oluliselt käike vahetama.

Aasta tagasi Donald Trump hakkas helistama meedia teatab, et ta ei nõustunud 'võltsuudistega' - hoolimata sellest, kas need olid ebatäpsed või mitte. Ta pole peatunud . Lõbus jõudis haripunkti, kui Washington Posti reporter Dave Weigel säutsus ebatäpse foto, vabandas ja oli avalikult plahvatatud Twitteris presidendi poolt, kes siis palus tema vallandamist .

Kaks asja võivad korraga tõsi olla. Ajakirjanikud jamavad - sageli. Ja meil on kohustus paremini teha. Samas on kvaliteetajakirjandus suunatud tõeni jõudmisele. Kontrollime allikaid. Kontrollime väiteid faktide põhjal. Parandame oma vead, nagu näitab allolev suur näidete kogu. Vähesed teised elukutsed on sama palju parandusi kui meie oma. Endise faktikontrollijana võin ühe käe sõrmedel üles lugeda, mitu korda poliitik valeväidet avalikult parandas.

Nagu ma selle aasta alguses kirjutasin, ei saa ajakirjandus endale lubada parandusi, et olla 'võltsuudiste' hulluse järgmine ohver. Liiga paljudes riikides (nagu minu oma) parandab meedia varjatult, kui üldse. Neid turustusvõimalusi, mis teevad korrektuure, pühendades aega ja ressursse täielikule toimetusprotsessile, tuleks premeerida, mitte karistada. Nii et siin on hea kavatsus 2018. aastaks: kahekordistagem paranduste poliitikat ja olgem faktide otsimisel alandlikumad.

Vastupidiselt varasematele väljaannetele alustame aasta kõige tõsisemate parandustega ja teeme seda siis ulgumisega kergemaks.

Halb

ABC News pidi õige aruanne, mis näitab, et kindralleitnant Michael T. Flynn tegutses Donald Trumpi juhiste kohaselt, rikkudes väidetavalt Logani seadust Donald Trumpi juhiste järgi. Algselt 'selgituseks' peetud parandus tuli pärast mitu tundi kestnud paanikat rahaturgudel. Ajakirjanik Brian Ross oli peatatud tagajärjena.

ABC Newsi eriraporti PARANDUS: Flynn oli valmis tunnistama, et ametisse valitud president Donald Trump käskis tal luua kontakti venelastega *ülemineku ajal* – algselt selleks, et teha koostööd ISISe vastu võitlemiseks Süürias, ütleb nüüd usaldusisik. https://t.co/ewrkVZTu2K pic.twitter.com/URLiHf3uSm

— ABC News (@ABC) 2. detsember 2017

Trumpi kampaania Venemaaga seotud sidemete täpne olemus oli veel mõne uinaku objektiks – tõenäoliselt märk hüpoteesi lühinägelikkusest ( ka teadlased teevad seda ).

NBC säuts lubas rohkem, kui Megyn Kelly intervjuu Vladimir Putiniga tegelikult andis.

PARANDUS: Putin eitab, et tal on president Trumpi kohta kompromiteerivat teavet, ja nimetab seda jaburaks https://t.co/QU5x6XhXRY pic.twitter.com/BAtFzk2KYd

— NBC News (@NBCNews) 5. juuni 2017

CNN-i lugu, mis seoti Anthony Scaramucci ekslikult Venemaa investeerimisfondiga, võeti tagasi. Kolm ajakirjanikku astus seetõttu tagasi . (Scaramucci võttis vabanduse vastu .)

Toimetajad märgivad

CNN tegi sel teemal veel kaks kõrgetasemelist viga. Juunis see parandas lugu endisest FBI direktorist James Comeyst ja tema vestlustest Donald Trumpiga ...

parandus

…ja detsembris tunnistas ta, et Wikileaksilt Trumpi kampaaniale saadetud meilide ajastus on vale. Juhtum on tabavalt kokku võetud saates The Intercept - kuid võib-olla kui tõendiks meedia suutlikkusest end parandada, oli ajastus korrigeeritud Washington Post .

CNN-i esialgne teade kuupäeva kohta Trumpi kampaania liikmetele Wikileaksi dokumentide kohta saadetud meilis, mida CNN-ile kinnitasid kaks allikat, oli vale. Oleme värskendanud oma lugu, et lisada õige kuupäev ja esitada e-kirjade ajastuse jaoks õige kontekst

— CNN Communications (@CNNPR) 8. detsember 2017

See polnud aga kõik Venemaa. Fox News jooksis korduvalt koos Seth Richi vandenõuteooria ja jõudsin alles järgmise avaldamiseni 'avaldus' pärast otsustamist, et see ei vastanud toimetuse standarditele.

Vabandust

Independent Journal Review võttis tagasi loo, mis spekuleeris, et Obama reisi Hawaiile ja reisikeeluga seotud kohtumeetmete vahel oli seos, kuid (selle kiituseks) jättis PDF selle ebatäpsest loost järglastele.

Sissetõmmatud

Teised tundlikud teemad, mis tegid 2017. aastal kõrgetasemelisi parandusi, olid t Gabby Giffords tulistas …

Saime valesti aru, seostades poliitilise kihutamise ja Giffordsi 2011. aasta tulistamise valesti. Ühtegi linki ei loodud kunagi.

- NYT arvamus (@nytopinion) 15. juuni 2017

… ülikoolilinnaku vägistamine ja a kakk-käeline raamatu ülevaade …

arvustus

… ja sooline palgalõhe .

Värskenda

Breitbart vedas AFP traati, kuid läks valesti ainus asi, mis see loole lisas. Seejärel tegi see keele-põses paranduse, mis ei väljenda päris kahetsust.

skuuter

Naljakas

Õnneks ei olnud kõik selle aasta parandused nii tõsised kui ülaltoodud. Näiteks NPR pidi tagasi tõmbuma isiklik postitus – aga kas meil kõigil oli parem Ramona uuendused meie elus?

Ramona

Dallas Morning Newsi lugejad ei arvanud, et see pole midagi hullu.

Jõhker parandus Dallas Morning Newsis pic.twitter.com/RU90ZQf752

- Beck (saalid) koos (@ryanbeckwith) 24. oktoober 2017

Samuti on probleeme loomaga: BuzzFeed .

kõned

Faktikontroll on *nii 2016*.

See lugu muidugi nägusid ei kontrolli.

See kontrollib fakte. Meie vabandused.

- Washington Post (@washingtonpost) 28. september 2017

Vale kaelkirjaku foto pole olemas.

AP kustutas säutsu kaelkirjaku sündimise kohta, kuna see sisaldas fotot valest kaelkirjakust. Uus säuts on tulekul.

— AP West Region (@APWestRegion) 26. juuli 2017

See Eestkostja parandus tapab nad kõik.

Beyonce

West Wing Weekly taskuhäälingusaate episood pani kuulaja hoiatama oma ajakirjanikust venda neli aastat vana vea eest. (Seotud, kui kole kas neli aastat tagasi oli internet?)

ABC News parandas 2013. aasta artiklit meie taskuhäälingusaate uusima episoodi tõttu. Oleme võimust purjus. ?????????-HH https://t.co/10DT8gNJXQ

— The West Wing Weekly (@WestWingWeekly) 9. august 2017

Oh jah, ta on! Jah, ta on! ( New York Times. )

Koer