Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Rahutuste öö Minneapolises

Infolehed

Teie reedene Poynteri aruanne

Meeleavaldajad kogunevad neljapäeval põleva Minneapolise politsei 3. jaoskonna hoone ette. Protestid politsei vahi all surnud mustanahalise George Floydi surma üle puhkesid linnas kolmandat ööd järjest. (AP Photo / Julio Cortez)

Tänahommikust uudiskirja kirjutati ja toimetati neljapäeva varaõhtul ning see keskendus meie arvates hetke suurele meedialoole: president Donald Trumpi vaenule Twitteriga.

Ja siis kõik muutus.

Lülitasime neljapäeva õhtul sisse oma telerid ja nägime häirivat pilti põlevast linnast. Nägime, kuidas Minneapolise linn oli võitnud leina, pettumuse ja viha George Floydi surma pärast, kes suri selle nädala alguses politsei vahi all viibides.

Neljapäevased meeleavaldused läksid üle ning võtsid hirmuäratava ja süttiva pöörde, kui tulekahjud laastas Minneapolise politseijaoskonda ja haaras seejärel üle mitmest teisest hoonest. Tunduvalt pärast keskööd vallutasid leegid osa kesklinnast ja tuhanded meeleavaldajad liikusid mööda tänavaid.

See on meedia uudiskiri, seega keskendutakse neljapäevaõhtuse stseeni kajastamisele.

Üleriigilises mastaabis andsid nii CNN kui ka MSNBC uskumatult üksikasjalikud ja põhjalikud kajastused stuudio nutika analüüsi, võtmeintervjuudega erinevate ekspertidega (sealhulgas Minneapolise linnaametnikega) ja ennekõike sündmuskohal olnud ajakirjanike põhjalike reportaažidega. Fotoajakirjanike töö oli eriti läbinägelik keset kaootilist ja potentsiaalselt ohtlikku olukorda.

Samal ajal kui CNN ja MSNBC pakkusid suurepärast kajastust, tegi Fox News hilisõhtuseid Tucker Carlsoni ja Sean Hannity kordusi. See tungis korraks sisse kell 1 öösel idaosas, et saada Minneapolisest kiiret värskendust, kuid läks siis tagasi Hannitysse. Varasemate saadete korduste näitamine koos kõige Minneapolises toimuvaga oli kaabeltelevisiooni uudistevõrgu jaoks piinlik ja täiesti hooletu. CNN hakkas segama teisi uudiseid umbes kell 1:30 öösel, kuid jätkas regulaarselt Minnesota uudiste edastamist.

Kohalikul tasandil ütles The Minneapolis Star Tribune'i pealkiri kõik: 'Agony State.'

Minu Poynteri kolleeg Al Tompkins jälgis, mida kohalikud Twin Citiesi müügikohad teevad. Ta kirjutab:

„WCCO, KARE-11, KSTP ja KMSP-TV töötasid kõik hilisõhtuni ja täna hommikul katsid mitut tulekahju. WCCO esindaja Jeff Wagner teatas vahetult enne keskööd Keskaja aja järgi, et nägi 'paljud inimesi löökide ja kummikuulidega', kuna politsei näis korraldavat tulekahjudele reageerimist.

'Wagner tegi televisioonis Facebook Live'i kaudu reportaaži. Teised kasutasid LiveU-ühendatud mobiilset edastust, mis võimaldab neil seljakotisuuruste saatjatega reaalajas käima lükata ja ei pea olema ühendatud elavate veoautodega, mis sageli saavad ülestõusude sihtmärkideks. Meeleavaldajad loopisid aeg-ajalt teles otse-eetris solvanguid ja roppusi.

'Kuna kolmas politseijaoskond põles, saatis WCCO oma helikopteri üles. Kajastuse ajal ilmnes mitu korda, et keegi maapinnal sihib kopterit rohelise laseriga. Laserid on pilootidele äärmiselt ohtlikud, kuna valgus täidab kokpiti ja desorienteerib pilooti.

«KARE-11 juht Danny Spewak ütles, et kui politsei pisargaasi tulistama hakkas, läksid emotsioonid plahvatuslikuks. 'Kui pimedaks läks, hakkas see pihta,' ütles ta.

Lisaks Minneapolisele puhkesid protestid Ohios ja Kentuckys.

Lõpuks President Trump säutsus vahetult enne kella 1 öösel:

'Ma ei saa tagasi astuda ja vaadata, kuidas see juhtus suurepärase American Cityga, Minneapolisega. Juhtimise täielik puudumine. Kas väga nõrk vasakäärmuslik linnapea Jacob Frey võta end kokku ja võta linn kontrolli alla või ma saadan kohale rahvuskaardi ja teen töö korralikult tehtud…”

Ja :

'...Need pätid teevad George Floydi mälestuse au ja ma ei lase sellel juhtuda. Rääkisin just kuberner Tim Walziga ja ütlesid talle, et sõjavägi on temaga kogu tee. Kõik raskused ja me võtame kontrolli enda kätte, kuid kui rüüstamine algab, algab tulistamine. Aitäh!'

Twitter märkis, et Trumpi säuts rikub selle reegleid. Twitter ei eemaldanud säutsu, vaid lisas sildi, mis ütles: 'See säuts rikkus Twitteri reegleid vägivalla ülistamise kohta. Twitter on aga otsustanud, et säutsu kättesaadavaks jäämine võib olla avalikkuse huvides.

Täiesti vapustava hetkega said neli CNN-i meeskonnaliiget, sealhulgas reporter Omar Jimenez, arreteeriti televisiooni otseülekandes Minnesotas toimunud meeleavaldusi kajastades. Arreteerimised toimusid Minnesota keskaja järgi kell 5.11 hommikul, kuna meeskond lihtsalt kattis tänavaid pühkivat politseid.

Jimenez ja tema meeskond olid rahumeelsed ja ütlesid politseile, et kolivad sinna, kuhu neile kästakse. Kuid politsei arreteeris Jimenezi, kes küsis, miks ta vahistati, kuid talle ei antud vastust.

Tunni jooksul avaldas CNN avalduse, milles öeldi: 'CNN-i reporter ja tema produktsioonimeeskond arreteeriti täna hommikul Minneapolises, kuna nad tegid oma tööd, hoolimata sellest, et nad tuvastasid end - see on nende esimese muudatuse õiguste selge rikkumine. Minnesota ametiasutused, sh. kuberner peab viivitamatult vabastama kolm CNN-i töötajat.

Kolmik lasti hiljem vabadusse. Jimenez jätkas saateid. Selle kohta lisateabe saamiseks siin on Al Tompkins .

Nüüd ülejäänud tänase uudiskirja juurde…

President Donald Trump hoiab Valges Majas New York Posti koopiat, enne kui allkirjastab korralduse, mille eesmärk on piirata sotsiaalmeedia hiiglaste kaitset. (AP Photo / Evan Vucci)

Vaatame, kas saime sellest õigesti aru. President Trump on Twitterist nii ärritunud, et allkirjastas korralduse, mis võib sundida Twitterit kuritarvitavate kasutajate suhtes veelgi karmimalt suhtuma ... nagu president Trump.

Teisisõnu, üks inimene, kellele Trumpi viimased tegevused kõige rohkem haiget teha võivad, on tegelikult Trump.

Näete, kui Trump tõesti saab oma tahtmise, selle asemel, et tulevikus Trumpi fakte kontrollida, võib Twitteril olla parem Trumpi säutsud üldse kustutada. See keelaks tal aeg-ajalt enimkasutatud platvormi, kus ta on siiani öelnud peaaegu kõike, mida tahab. Mõelge sellele: ta võitleb kahtlemata tema kõige tõhusama megafoniga, mis ulatub tagasi aega enne, kui ta isegi valituks osutus.

Mis on siis tema veiseliha?

Noh, kui Twitter kontrollis sel nädalal paari tema säutsu faktide põhjal, väidab Trump, et nad tegid 'toimetusotsuseid' – ja see oli täpselt nagu poliitiline aktivism. Ta ütles, et teda tsenseeritakse. Täitevkorraldusele alla kirjutades loodab Trump, et veebiettevõtted kaotavad oma vastutuskaitse nende platvormidele postitatute eest esitatavate kohtuasjade eest.

Kuid ilma selle vastutuse kaitseta poleks sotsiaalmeediaplatvormidel, nagu Twitter, parem, kui püüavad olla ohutud, mitte kahetseda, kui kõik, mis on peaaegu vale või laimav, lihtsalt maha tirida?

See tähendab, et isik, kes saab sageli kasu kommunikatsiooni sündsuse seaduse paragrahvist 230, mis sätestab võrgumeedia reeglid, üritab seda ümber kirjutada.

Siin on hõõrumine: kogu asi võib olla aja raiskamine. Paragrahvi 230 läbivaatamisega taotleb Trump võimu, mis näib ebatõenäoliselt õigusliku väljakutse vastu seista.

Saatejuht Neil Cavuto ütles oma Fox Newsi saates: '(Trump) võib olla ettevaatlik, mida ta soovib. Sest kui piirate nende kaitset mis tahes õiguslike meetmete eest kasutajate väidete tõttu, võib arvata, et Twitteri suurimate kasutajate hulka kogu planeedil võib olla mitte vähem kui Ameerika Ühendriikide president. Kui nad tunnevad end ebamugavalt millegi pärast, mida ta ütleb, unustage järgmisel korral tema faktide kontrollimine, võib-olla peavad nad ta maha võtma. Selle on president siin käivitanud.'

New York Timesi poliitikareporter Nick Confessore astus sammu edasi, selgitades MSNBC-s, et jaotis 230 julgustab juba platvorme sisu modereerima.

'Sellepärast see vastu võeti,' ütles Confessore. '(Trump) üritab kasutada mõningaid volitusi, mida ta tegelikult ei pea, et lahendada probleemi, mida pole olemas. See on naeruväärne.'

See tuleb tagasi selle juurde: mis mõte sellel on? Sest pole nii, nagu oleks Twitter kõnealused säutsud isegi maha võtnud. Nad on endiselt alles. Nad on alati seal olnud. „Faktide kontroll” lingib vaid linkidele – ja see ei ole nende jaoks mõeldud.

Ta võib seda kõike teha oma baasi süttimiseks, nagu oleks see poliitiline teater. See vastandab Trumpi meediahiiglastega, mängides veelgi rohkem kaasa tema väitele, et meedia on tema vastu. Ja Trump armastab head võitlust, olenemata vastasest, aga eriti kõike, mis on seotud meediaga.

Või võib-olla ei talunud Trumpi ego faktide kontrollimist, kuna ta säutsus posti teel saadetavate sedelite kohta, mis lihtsalt ei vastanud tõele ja mis ei saanud muud üle kui karjuda.

Või võib see olla lihtsalt viis avalikkuse tähelepanu kõrvale juhtida tõsiasjalt, et USA-s hukkus just 100 000 koroonaviiruse tõttu ja majandus on endiselt paagis. Selle asemel, et rääkida COVID-19-st, kasutatakse ribalaiust tühiseks võitluseks.

Nii et võite küsida, miks ma sellest kirjutan? Noh, see on uudised. See toob kaasa rohkem küsimusi jaotise 230 kohta ja uusi jõupingutusi selle ümberkirjutamiseks. See toob kaasa ka rohkem küsimusi Twitteri ja teiste sotsiaalmeedia ettevõtete reeglite kohta.

Aga see on pikemas perspektiivis. Lühiajalises perspektiivis tundub see võitlusena, mida Trump ei võita. Ja kui järele mõelda, siis ta ilmselt isegi ei peaks seda tahtma.

See Trump vs Twitter vaen on sügavam kui lihtsalt Trump vs Twitter. See on võitlus konservatiivide ja meedia vastu. Trumpi ja paljude tema toetajate üks suuremaid veiseid on see, et sellised ettevõtted nagu Twitter ja Facebook on konservatiivide suhtes kallutatud. Aga kas see on tõesti nii?

Kolmapäeval MSNBC ajalehes 'MTP Daily' ilmunud Washington Posti vanem tehnikareporter Tony Romm ütles: 'See konservatiivse eelarvamuse probleem on tõesti oluline, et me vaataksime, mida eksperdid siin räägivad. Ja asi on selles, et puuduvad empiirilised tõendid selle kohta, et Facebook, Google ja Twitter püüavad süstemaatiliselt konservatiive maha suruda. Seda on president mõnikord öelnud, isegi viidates sellele, et tehnoloogiatööstus õõnestab tema tagasivalimiskampaaniat. Kuid selle kohta pole tõendeid.'

Mark Zuckerberg. (AP foto / Andrew Harnik)

Kes ütles ülaltoodud tsitaadi? Ei keegi muu kui Facebooki asutaja ja tegevjuht Mark Zuckerberg, kui temalt küsiti, kas sotsiaalmeediaettevõtted, nagu Twitter, peaksid presidenti fakte kontrollima.

Neljapäeval tervikuna eetris olnud intervjuus ütles Zuckerberg Fox Newsile 'The Daily Briefing' ja ankur Dana Perinole, et 'meil on selles osas erinev poliitika kui Twitter. Teate, ma lihtsalt usun kindlalt, et Facebook ei peaks olema tõe vahekohtunik kõiges, mida inimesed veebis räägivad. Ma arvan, et üldiselt ei tohiks eraettevõtted tõenäoliselt olla - või eriti need platvormiettevõtted - ei tohiks seda teha.

See tsitaat pälvib palju tähelepanu. Isegi Valge Maja pressisekretär Kayleigh McEnany tsiteeris seda neljapäevasel pressikonverentsil.

Zuckerberg on kogu aeg olnud vankumatu oma seisukohas, et Facebook ei peaks poliitikuid fakte kontrollima. Oma neljapäeval antud intervjuus pani ta selle koormuse meediale.

'Kuid Facebookis,' ütles Zuckerberg, 'oleme püüdnud end eristada kui tõeliselt tugevaid inimesi, kes eelistavad inimestele sõna anda ja sõnavabadust.'

Zuckerberg ütles Perinole, et Facebook võtab meetmeid, kui tegemist on füüsiliste ähvardustega või mis iganes võrgus ekvivalendiga 'Tuli!' rahvarohkes kinosaalis on. Kuid ta ütles, et Facebook kasutab oma juhendina esimest muudatust.

Twitteri tegevjuht ja kaasasutaja Jack Dorsey plaksutas Zuckerbergile vastu – loomulikult Twitteris. Dorsey säutsus , 'See ei tee meist 'tõe vahekohtunikku'. Meie eesmärk on ühendada vastuoluliste väidete punktid ja näidata vaidlusalust teavet, et inimesed saaksid ise otsustada. Meiepoolne suurem läbipaistvus on kriitilise tähtsusega, et inimesed saaksid selgelt aru, miks meie tegude taga on.

Kiiruudised - uudiste koondaja, mis kasutab tehisintellekti uusimaid ja suurimaid edusamme, et pakkuda teile isikupärastatud uudistevoogu reaalajas. Seda, mis ei sisalda poliitilisi eelarvamusi, sisaldab ainult tipptasemel allikaid ja suudab teie huvid käigupealt teada saada, kasutavad seda tuhanded kasutajad viiel kontinendil. Saadaval mõlemal iOS ja Android .

Joe Scarborough, MSNBC saatejuht, keda president Trump on mitmete säutsude kaudu süüdistanud, et tal on seos ühe oma töötaja surmaga 2001. kirjutas arvamusloo ajalehele The Washington Post . Selles ütles Scarborough, et Trump on 'hommikuse kaabeltelevisiooni uudistesaate pärast nii kinnisideeks, et on otsinud kättemaksu, laimades korduvalt surnud naise mälestust'.

Scarborough' avaldus ei seisne vähem enda kaitsmises Trumpi alusetute rünnakute eest, vaid pigem surnud töötaja Lori Klausutise perekonna eest seismises.

Scarborough kirjutas: 'Ma usun, et Lori ennastsalgav nägemus Ameerikast osutub tugevamaks kui Trumpi oma. Lori astus avalikku teenistusse, et teisi aidata; Trump on ikka ja jälle näidanud, et ta hoiab oma positsiooni, et pälvida kiitust ja koguda meedia tähelepanu, isegi kui see purustab perekonna ja laimab selle käigus head naist.

Washington Posti tegevtoimetaja Marty Baron. (AP foto / Andrew Harnik)

Washington Posti tegevtoimetaja Marty Baron oli Harvardi ülikooli 2020. aasta klassi austamisürituse peaesineja. Saate vaadata tema kõne siin . Ta rääkis oma ajast ajalehe The Boston Globe toimetajana, kui see käsitles katoliku preestrite seksuaalset rünnakut, ajakirjanikuks olemise ohte kogu maailmas aastal 2020 ja ajakirjanduse olulist rolli.

Tema tähelepanuväärseimate kommentaaride hulgas tema peaaegu 22-minutilisest kõnest:

  • 'Faktid ja tõde on elu ja surma küsimused. Väärinformatsioon, desinformatsioon, luulud ja pettus võivad tappa. Siin on see, mis võib meid edasi viia: teadus ja meditsiin. Õppimine ja teadmised. Ekspertiis ja mõistus. Teisisõnu, fakt ja tõde.
  • „Et teha kindlaks, mis on faktiline ja tõsi, toetume teatud ehitusplokkidele. Alusta haridusest. Siis on asjatundlikkus. Ja kogemusi. Ja ennekõike toetume tõenditele.
  • «Meie erialal on veel palju vigu. Me teeme vigu faktides ja eksime hinnangutes. Meile avaldab mõnikord liiga muljet see, mida me teame, kui meil on veel palju õppida. Vigade tegemisel oleme nagu inimesed igal teisel erialal. Ja ka meie peame vastutama. Sageli läheb aga kaduma vaba ja sõltumatu ajakirjanduse panus meie kogukondadesse ja meie riiki – ja tõde.

Keegi ei oodanud, et Lance Armstrongi dokumentaalfilm jätkab ESPN-i jaoks täpselt sealt, kus Michael Jordani dokumentaalfilm pooleli jäi. 10-osalist Jordani dokumenti vaatas keskmiselt 5,6 miljonit episoodi kohta, mis teeb sellest ESPN-i kõigi aegade vaadatuima dokumentaalfilmi. Kuid selgub, et Armstrongi kaheosalise dokumentaalfilmi esimene osa kukkus alla ja vaatas vaid 857 000 inimest. Teine osa on pühapäeva õhtu.

Võib-olla ei peaks me olema üllatunud. Tänu oma dopingule ja eriti selle dopingu agressiivsele ja kättemaksuhimulisele eitamisele jääb Armstrong enamiku spordisõprade poolt põlatuks. Minu arvates oli dokumentaalfilmi esimene osa huvitav, kuigi tundus, et see ehitab Armstrongi lunastuse juhtumit. Saate aru, et spordisõpradel pole isu jalgratturist ega temast kuulda.

Täna kümme aastat tagasi tegi pesapallitäht Roy Halladay just 20. täiusliku mängu Major League Baseballi ajaloos. 7. novembril 2017 sai Halladay surma, kui tema juhitud eralennuk kukkus Florida lääneranniku lähedal Mehhiko lahte. Nende kahe sündmuse vahel võitles Halladay opioidisõltuvusega. Halladay elu võidukäike ja tragöödiaid tutvustatakse ESPN-i “E:60” erisaates “Imperfect”, mis debüteeritakse täna õhtul kell 19. Ida.

Siin on treiler erisaate jaoks, mis sisaldab intervjuusid Halladay naise Brandyga.

Stseen NBC Newsi uuest filmist 'Meet the Press: College Roundtable'. (Viisakalt: NBC News)

  • Täna hommikul andsid NBC News ja 'Meet the Press' välja sarja 'Meet the Press: College Roundtable' esimese episoodi. Moderaatori Chuck Toddi ja kolledži ajakirjanikega seotud osad on igal reedel saadaval NBC Newsi digitaalsetel platvormidel, sealhulgas NBC Newsi YouTube'i kanalil, NBC Newsi Stay Tuned'il Snapchatis ja Peacockis, NBCUniversali uudiste voogesituse teenuses. Selle nädala ümarlaud, mida saad vaadata siit , sisaldab Gabe Fleisher, Georgetowni ülikooli uustulnuk; Aiyana Ishmael, Florida A&M ülikooli tõusev vanem; ja Sami Sparber, Austini Texase ülikooli tõusev vanem.
  • Joy Reid korraldab erilise pühapäeva kell 21.00. Ida-nimeline 'Ameerika kriis: vaesus ja pandeemia'. Ta räägib põllumeeste, lihapakkijate, miinimumpalga töötajate ja teistega. Erikülaliste hulka kuuluvad praost dr William Barber, esindaja Joe Kennedy (D-Mass), muusik Willie Nelson ja kokk Andrew Zimmern.
  • Lisateavet CBS Newsi koondamiste kohta. CNN-i teadlane Brian Stelter teatas, et koondamiste arv oli umbes 75. New York Magazine ja HuffPosti kaastööline Yashar Ali säutsusid et veteran ja lugupeetud Valge Maja reporter Mark Knoller oli kärbete hulgas. Knoller on töötanud CBS Newsis 32 aastat, andes peamiselt aru CBS News Radio'le. Knoller säutsus , 'Tänan kõiki paljude heade sõnade eest. Väga hinnatud. Praegu olen endiselt tööl ja loodan endiselt presidendiga. Vaatab, mis saab. Aitäh veel kord.'

Kas teil on tagasisidet või näpunäiteid? Saatke e-posti aadressil Poynteri vanemmeediakirjanik Tom Jones.

Kas soovite seda infot oma postkasti saada? Registreeruge siin.