New Yorkeri toimetaja paljastab, et Obama mängib Trumpiga lihtsalt kenasti

Ajakirja New Yorker toimetaja David Remnick töötab president Barack Obamat hõlmavas puhvris. (AP Photo / Pablo Martinez Monsivais)

Tere hommikust. Siin on meie igapäevane kokkuvõte kõigist meediauudistest, mida peate teadma. Kas soovite seda infot igal hommikul oma postkasti saada? Telli siin .

Barack Obama on vihane, pole üllatav. Paratamatult pragmaatiline, ei mingit üllatust. Kuid pikalt vaadates pole see üllatus.

Mõned meedia karikatuurid, eriti Obama kohtumisest Donald Trump , tundub New Yorkeri toimetaja järgi kahtlane David Remnick jälitas teda pärast seda, sealhulgas kahetunnist seanssi ovaalkabinetis. ( Njuujorklane )

'Ametlik seisukoht Valges Majas oli, et pooleteisetunnine kohtumine Trumpiga läks hästi ja Trump oli nõutu,' kirjutab Remnick, kuigi ta oleks võinud lisada, et see oli meedia ametlik seisukoht, mis seda suures osas tagasi kutsus. .

'Hiljem, kui küsisin Obamalt, kuidas asjad tegelikult läksid, naeratas ta õrnalt ja ütles: 'Ma arvan, et ma ei saa seda iseloomustada ilma...' Siis peatus ta ja ütles, et ütleb mulle: 'Mingil hetkel õlle kõrvale - mitteametlik.''

Piisavalt öeldud. Jätke see meie kujutlusvõime hooleks. Mis puutub Remnicki, siis 'ma ei lootnud selle õlle peale niipea.' Ja ta peaks teadma, kuna on viimastel aastatel olnud Obama teadlik ja regulaarne süvakroonik.

Samal ajal ütleb Obama, kes ei kannata meediaga seotud küsimustes liigset kahtlust, et meediauniversum 'tähendab, et kõik on tõsi ja miski pole tõsi'.

Ta ütleb Remnickile: 'Nobeli preemia võitnud füüsiku seletus kliimamuutuste kohta näeb teie Facebooki lehel välja täpselt samasugune kui kellegi vendade Kochide palgal oleva inimese kliimamuutuste eitamine. Ja võime levitada desinformatsiooni, metsikuid vandenõuteooriaid, maalida opositsiooni pööraselt negatiivses valguses ilma igasuguste ümberlükkamisteta – see on kiirenenud viisil, mis polariseerib valijaid palju teravamalt ja muudab ühise vestluse pidamise väga keeruliseks.

„Aastal 2008 nägid nad mind tulemas, aga ma olin mees nimega Barack Hussein Obama, kes tuli vastu Clintoni masinale, nii et mitte mingil juhul! Nii et nad ei keskendunud mulle ja ma lõin sideme. Siis tulid asjad: Ayers ja Reverend Wright ja kõik ülejäänud. Ma arvan, et objektiiv, mille kaudu inimesed poliitikat ja poliitikuid mõistavad, on erakordselt võimas. Ja Trump mõistab uut ökosüsteemi, milles faktid ja tõde ei oma tähtsust. Sa tõmbad tähelepanu, äratad emotsioone ja liigud siis edasi. Saate nendes emotsioonides surfata. Olen seda varem öelnud, aga kui ma Foxi vaataksin, siis ma ei hääletaks minu poolt!

Mis puudutab valimisõhtut: 'Isegi kella kümneks ütles Obama: 'Ma ei vaata ikka veel televiisorit, mis on lihtsalt üldine reegel, mida olen järginud viimased kaheksa aastat, mitte vaadanud poliitilist televisiooni.' , Obama leibkonnas ütles ta, et 'see on osa sellest, kuidas te keskendute ülesandele, mitte ei muretse müra pärast.'

See tükk räägib palju enamast kui tema (mõnevõrra üleliigsed) happelised vaated ajakirjandusele. Selle protsessi käigus, isegi kui te pole Obama fänn, on raske vaielda, et tema järglase omast hingematvalt kaugel on intellektuaalne ja emotsionaalne keerukus ja küpsus.

Bloombergi uusim segamine

Alates asutaja naasmisest pärast kolme ametiaega New Yorgi linnapeana on Bloombergi finantsuudiste impeeriumis toimunud palju muutusi. Nende hulka kuulub nüüd ka toimetajate vahetus aadressil Ärinädal , mis tolleaegse Toimetaja käe all taaselustati Josh Tyrangiel ja sai järglasena ka toimetuses hästi hakkama Ellen Pollock . (Poynter)

Ta on nüüd läinud, tema asemele Megan Murphy , keda edutati pärast üsna sündmustevaest ametiaega oma Washingtoni büroo järelevalve all. Ajakiri muutub järgmisel aastal väiksema sagedusega millekski erinevaks, nagu Michael Bloomberg ise näib olevat skeptiline püüdluste suhtes, mida ei saa otseselt seostada kasumi ja fenomenaalselt eduka finantsterminaliga.

Ettevõte ütleb, et üsna dramaatilised muutused on kõik üsna positiivsed, kuna taaskäivitamisel on tulemas palju investeeringuid, mille eripära pole selge. Kuid paljud ajakirjade töötajad suunatakse Bloombergi laialivalguvasse uudistetoimetusse.

AOL-i koondamised

Pole üllatav: 'Verizon Communications Inc.'i AOL kavatseb neljapäeval koondada ligi 500 töötajat,' ütles asjaga kursis olev inimene. AOL-i töötajate arvu vähendamine puudutab inimressursse, turundust, kommunikatsiooni ja rahandust, ütles inimene. ( Wall Street Journal )

Päeva pealkiri

'Kallid rassistlikud valged inimesed: ärge kirjutage tšekki, et teie tagumik ei saa raha teenida – te jooksete vale mustanahalise peale ja saate tühjaks.' ( Juur )

Ah?

Yesha Callahan märgib: 'Neljapäeval levis video Miami Starbucksi kassapidaja tabamisest. Mees, kes arvatavasti oli oma latte tarbimise aja pärast ärritunud, ei sõimanud mitte ainult mustanahalist kassapidajat, vaid ka karjus, et too hääletas rassistliku McRacist Face'i poolt.

Ta jätkab: 'Ma kiidan naist Starbucksis, et ta ei visanud seda kohvi sellele mehele näkku. Samuti kiidan neid lapsi klassiruumis, et nad ei loobinud tooli sellele õpetajale. Ja ma kiidan nende laste vanemaid selle eest, et nad ei kohanud seda õpetajat kooli ukse ees.

'Kui mustanahalised hakkavad kätte maksma, ei taha ma näha, et valitud president Orangina televisioonis või Twitteris meid hukka mõistaks. Sest kui midagi läheb alla, on see tema süü.

Sotsiaalmeedia ja türannia

'Olgu see revolutsioonide korraldamine Egiptuses ja Iraanis, Venemaa vägede liikumise jälgimine Ukrainas või Sudaani meeleavaldajatele reaalajas teabe edastamine, peaks sotsiaalmeedia andma aktivistidele eelise.' ( Välispoliitika ) Kuid see väidab, et see on eksitus. 'Kuid hoolimata sellest optimismist ei muuda see, mida mõnikord nimetatakse 'vabastustehnoloogiaks', demokraatiat toetavaid liikumisi tõhusamaks.'

Osaliselt võib seda seletada nii: 'Valitsused oskavad sotsiaalmeediat lihtsalt paremini manipuleerida kui aktivistid.'

Ida vs lääs

Mõelge siin majanduse põhijoontele ja sellele, kas see on veel üks näide ebaproduktiivsest piirkondlikust konkurentsist:

'Silicon Valley on nüüd maailma meediapealinn – Põhja-California meediaettevõtted jõuavad nüüd iga päev kahe miljardi inimeseni, võttes idaranniku meediakonglomeraatidelt miljardeid dollareid reklaamitulu.' ( Ümberkodeerida )

Kontrolli alt väljas sõda narkootikumide vastu

Tahad enne nädalavahetust kõhu lahti lasta? Vaadake Vice Newsi tänaõhtust 11-minutilist videot Filipiinide presidendist Rodrigo Duterte oma ülemäärane sõda uimastite vastu, mille tulemuseks on väidetavalt 3000 inimese tapmine, sealhulgas palju süütuid kodanikke. ( Vice ) Dutertega tegelemine on üks 234 huvitavast väljakutsest, mis Trumpi ees ootab.

Ajakirjanikud Heinrich Schliemannina

Oh, teate küll Schliemanni, Saksa arheoloogi-ärimeest, kes leidis Trooja varemed. Noh, The Wall Street Journal Daniel Henninger ütleb seda valimisjärgsete analüüside ja demokraatide kohta:

«Selgus järeldus, et erakond unustas unustatud mehe. Viimase nädala jooksul on Trumpi valijatest saanud ajakirjanduse suurim arheoloogiline kaevamine, kusjuures New York Times avaldas eelmisel nädalavahetusel kolm reporterit kadunud hõimude kohta Pennsylvanias, Ohios ja Michiganis.

Veel üks Bloombergi käik

Bloomberg News läks tugevalt poliitikasse ja kulutas ajakirjanikele palju raha Mark Halperin ja John Heileman ja kopsakas infrastruktuur saate jaoks 'Kogu lugupidamisega'. See tõi kaasa palju sisemisi hõõrumisi (mõned ajendiks kadedus nende lopsakate tehingute pärast) ja Michael Bloombergi kasvavad kahtlused, et poliitiline rühmitus on tõesti sobiv, kui ta juhtis ettevõtet tagasi selle juurte poole.

Seega pole üllatav, et etendus lõppeb. ( Poliitiline ) Bloombergi televisioonitegevus on endiselt märkimisväärne nõrkus. Halperin ja Heilemann, kes täitsid Bloombergi, Showtime'i ja MSNBC jaoks kolmekordset kampaaniakohustust, saavad suurepäraselt hakkama, kuna nad on jõudnud ajakirjanduse uue püha graalini, nimelt lähenedes 'brändi' staatusele. See teeb vähemalt kõrgema esinemistasu.

Hommikune loba

CNN, MSNBC ja Fox tegelesid kabineti ja tippnõustaja spekulatsioonidega. Karja juhtimine oli jutuajamist Mike Flynn , ilmselt uus riikliku julgeoleku nõunik. Tema ja isegi tema riigipea-poja veidratest meiliharjumustest oli palju juttu.

Oli ka tavapärane tarkus, et vajatakse täiskasvanuid, isegi Trumpi kriitikutele meeldivad Mitt Romney riigisekretärina (poiss, see Rudy Giuliani kindlasti vaibus täna).

Saates 'Morning Joe' spekuleeriti jah, demokraatide kandidaatide üle järgmistel valimistel. Jah, järgmine. CW ei ole pingi tugevus. Üks kuulis sama möllu enne, kui Obama selgest ilmast välja tuli.

'Fox & Friends' kaassaatejuhid olid sisemiselt rehabiliteeritud Ed Henry , ta ekslevast abieluvälisest silmast. Tema allikad väidavad, et Romney valitsuskabinetis on vähe võimalusi. Aga et tema ja Trump mängivad laupäeval golfi. Huvitav, kuidas Romney reageerib, kui Trump, kes väidetavalt on rajal üsna tavaline reeglite järgija, hakkab imekombel leidma, et pallid tabasid ilmselt 40 jardi kauguselt naabri mullivanni.

Noh, nädalavahetus kutsub, nii et minu ainus nõuanne on, Mitt, fairways and greens. Ja sõita näitusele, putt taignale. Igavesti ratsionaalne Barack Obama nõustuks kindlasti. Head nädalavahetust, pätid.

Parandused? Näpunäiteid? Palun kirjuta mulle: meili . Kas soovite, et see kokkuvõte saaks teile igal hommikul meili teel? Registreeruge siin .