New York Daily Newsi reporter Pulitzeri töö kohta: 'Sundisime neid aru andma, mida linn oli teinud.'

Sarah Ryley, varem New York Daily Newsi uuriv reporter, ja Eric Umansky, ProPublica tegevtoimetaja asetäitja. (ProPublica foto Flickri kaudu.)

2017. aasta parima ajakirjandusauhinna eest — avaliku teenistuse kuldmedali — Pulitzeri auhinnad ulatusid kaugemale mitmest presidendivalimiste kampaaniast välja kasvanud tööst. Pigem austati New York Daily Newsi ja ProPublica koostööd, mis tuvastas ja parandas New Yorgi politseijaoskonna kuritahtlikud tegevused.

Projekti peareporter, Sarah L. Ryley , Daily Newsi ja teiste New Yorgi ajalehtede 11-aastane veteran, katkestas piduliku õhtu, et Poynterile telefoni teel öelda, et rohkem kui Pulitzerile, 'meie töö kinnitas see, et saime vastu võetud 13 seadust.' Seadused, mille eesmärk oli NYPD nn ebameeldivuste vähendamise seaduslik tegevus, aitasid vältida enamasti vaeseid ja vähemusrahvuste kodanikke oma kodudest ja ettevõtetest välja tõstmise eest.

'Olin täiesti üllatunud ja põnevil, et seda niimoodi tunnustati,' ütles Ryley Daily Newsi ja New Yorgis asuva ProPublica Pulitzeri kohta, kelle töö olid suures osas teistel ajakirjandusvõistlustel üle jäänud. Ta tunnustas projekti mõju, avalikkuse tähelepanu pälvimist ja parandusõigusakti võitmist, mis viis Pulitzeri aumärgini.

'See avaldas lugejate, aga ka valitud ametnike poolt uskumatu reaktsiooni,' ütles ta. Tahan laulda kiidusõnu metroo päevalehtedele, millel on nii suur mõju linnapeale ja linnavolikogule. Sundisime neid aru andma, mida linn oli teinud.

ProPublica presidendi Richard Tofeli avaldus helistas lugusid, mille kallal see koostööd tegi 'Tugevad näited ProPublica missioonist: paljastada võimu kuritarvitamine ja ergutada muutusi.' Ta märkis, et pärast esialgse uurimise avaldamist 'hakkas New Yorgi linnavolikogu nende tavade reformimiseks töötama ja NYPD vähendas drastiliselt [häiringute vähendamise] korralduste kasutamist.'

Eelkõige tunnustas Tofel ProPublica toimetaja Eric Umanskyt tema töö eest Ryley ja teistega Daily Newsis.

Seotud koolitus: Kuidas teha auhinnatud ajakirjandust: Pulitzeri võitjate õppetunnid

Seitsmeliikmeline Pulitzeri avaliku teenistuse žürii kogunes veebruari lõpus ja edastas Daily News-ProPublica sissekande ühena kolmest parimast valikust koos kahe muu suurlinna lehtede piirkondliku uurimisega. Töötades žürii kandidaatidega, nimetas Pulitzeri juhatus Chicago Tribune finalist oma lugude eest, mis paljastavad ohtlikud apteegitavad kahjulike ravimite koostoime ignoreerimisel Houstoni kroonika sai nime eriharidusega õpilastele suunatud ebaõiglase kulude kärpimise paljastuste tõttu.

'Ootasime, et näeme rohkem siseriiklike valimistega seotud töid,' ütles vandekohtunik Howard Saltz, Fort Lauderdale'i, Florida ajalehe Sun Sentinel toimetaja.

Ta ütles, et vähemalt kaks kirjet puudutasid kandidaati Donald Trumpi, teised aga valimispettusi. Ja lisaks žürii poolt hääletatud esikolmikule edastati Pulitzeri juhatusele täiendavate soovituste hulgas vähemalt üks Trumpiga seotud kanne, ütles Saltz. Kuid žürii nõustus Tribune'i, Chronicle'i ja Daily News-ProPublica töödega – eriti märkides nende kolme võimsat mõju nende kogukondadele ning muljetavaldavat aruandlus- ja esitlusoskust, mida nad näitasid.

Mõned vandekohtunikud olid Saltzi sõnul üllatunud, et Washington Posti reporteri David Fahrentholdi kampaaniaga seotud lugusid ei lisatud avalikus teenistuses läbi vaadatud tööde hulka. aastal pälvis Fahrenthold Pulitzeri Riiklik aruandlus kategooria eile. Pulitzeri tsitaat ütles, et reporteri postituse kajastus 'lõi mudeli läbipaistvaks ajakirjanduseks poliitiliste kampaaniate kajastamisel, seades samas kahtluse alla Donald Trumpi väidete suuremeelsusest heategevusorganisatsioonide suhtes.'

Emory ülikooli professor ja autor Hank Klibanoff – kaas avaliku teenistuse žürii, kes ise oli 2007. aasta Pulitzeri ajaloo võitja – ütles telefoniintervjuus, et 'oleks vale' eeldada, et kolme piirkondliku loo kandideerimine nende kategoorias tähendab avaliku teenistuse ajakirjandust. riiklikul tasandil puudus.

'See oli fenomenaalne aasta igasuguse avaliku teenistuse ajakirjanduse jaoks,' ütles ta.

Washington Posti tegevtoimetaja Marty Baron ütles tänahommikuses e-kirjas Poynterile, et Fahrentholdi töö ei sobinud hästi avaliku teenistuse kategooriasse, lähtudes sellest, mis seal minevikus on võitnud. Lisaks riiklikule aruandlusele lisati Fahrentholdi lood ka uurimiskategooriasse, ütles Baron.

Ryley ütles intervjuus, et ta 'töötas selle loo kallal Daily Newsis alates 2014. aasta algusest, kahekordistades seda lugu muude kohustustega', sealhulgas mõnda aega eriprojektide toimetajana. Daily News on 'tüüpiline päevaleht, mis on ressursside jaoks õhuke. Ma põgenesin igal võimalusel.'

Kuna ta põhjendas end häiringute vähendamise tegevuse iseärasustega, mida politsei kasutas kodanike vastu suunatud kohtuasjades, oli üks probleem, millega ta silmitsi seisis, oli andmebaaside väljatöötamine Daily Newsi jaoks. NYPD koostöö oli minimaalne. See pani ta 2015. aasta kevadel kavandama kohvi koos ProPublica toimetaja Umanskyga.

'Olime rääkinud mõne partnerluse potentsiaalist ja kui ma talle sellest loost rääkisin, oli ta sellest väga huvitatud,' ütles ta.

ProPublicaga töötamine „oli hämmastav; nende toimetajad on fantastilised,' lisas ta. 'Nad pakkusid ressursse, mis aitasid projekti järgmisele tasemele viia.'

Kuna Ryley ei räägi hispaania keelt, aitas ProPublica teda ka NYPD rakendatud juriidiliste meetmete tõttu latiinoohvritega ühendust võtta. Teiste Daily Newsi töötajate hulgas, kelle sõnul ta projekti kallal töötas, oli toimetaja Robert Moore. Eelmisel nädalal uurivate reporterite ja toimetajate konkursil finaali pääsedes mainisid teised kaastöölised Barry Paddock, Christine Lee, Pia Dangelmayer, Andrea Hilbert ja Sarah Smith.

Mingit erilist 'ahaa!' hetk oma aruandes, ütles ta.

'Oli miljon erinevat hetke, kus asjad läksid aina koledamaks.'

Kuid ta mäletab, et oli eriti šokeeritud, kui nägi, kuidas NYPD advokaadid 'tõmbasid inimesi koridori ja andsid neile nõu', kui väljatõstjatel ei olnud oma seaduslikku esindust.

Ryley märkis, et 'oli aeg, mil oleksime võinud selle projekti ise ette võtta' Daily Newsis. Kuid rahalised ja muud surved on võtnud oma osa. 'Mul on väga hea meel, et Daily Newsi tunnustati. See on nii sageli kuulutamatu, kuid see teeb nii palju avalikku teenust. New Yorgi tabloidis viibimine on üks asju, mida ma olen kalliks pidanud.

Ta on kõige uhkem selle üle, et NYPD ebaõiglusega silmitsi seistes 'jätsime neile lugude, toimetuste ja kirjadega kinni' ja võitsime regulatiivse muudatuse. Ta lisas: 'See on tõesti oluline aeg sellest rääkida. Daily News võitleb oma elu eest; Käisin täna tühjade laudade mere ääres.

Ka tema enda laud on nüüd tühi. Pulitzerite ees teatati, et ta on just alustanud uut tööd uuriva reporterina Jälg , mittetulunduslik uudisteorganisatsioon, mis keskendub relvavägivallale.

Ta alustas seal Pulitzeri võidu päeval.