Vähem kui kolmandik Peruu elanikest on demokraatiaga rahul – ja valeinformatsioon muudab selle veelgi hullemaks

Peruu president Martin Vizcarra andis esmaspäeval, 7. oktoobril 2019 Peruus Limas korralduse kongressi laialisaatmiseks. (AP Photo/Martin Mejia)

Kui arvate, et demokraatiaga läheb Peruus hästi, mõelge uuesti.

Vastavalt viimane küsitlus Sel nädalal avaldas Vanderbilti ülikooli Ladina-Ameerika avaliku arvamuse projekt, vaid 28% Peruu elanikest on demokraatiaga rahul. Ja peaaegu 60% neist ütleb, et nad toetaksid põhiseadusevastast presidendipööret Rahvuskongressi vastu.

30. septembril otsustas president Martin Vizcarra põhiseaduse artiklit kasutades riigi opositsiooni kontrolli all oleva parlamendi laialisaatmise ja määras 2020. aasta jaanuariks uued presidendivalimised.

Poliitiline kriis, mis viis Vizcarra sellele teele, on tihedalt seotud kõigi uurimistega, mis on seotud nn. Operatsioon Autopesula .

2014. aasta märtsis Brasiilias sündinud Parana edelaosariigi tanklaomaniku rahapesu uurimise käigus sai operatsioon Car Wash peagi rahvusvaheliseks juhtumiks, mis hõlmas peale Brasiilia poliitikute ka teiste Lõuna-Ameerika riikide kõrgeid ametnikke.

Suur hulk Peruu poliitikuid, sealhulgas Vizcarra opositsiooni juht, on kas kahtlustatavate või uurimise all olevate isikute nimekirjas.

David Hidalgo on ettevõtte asutaja ja sisudirektor avalikkus , uurivale ajakirjandusele keskendunud digitaalne Peruu koht, mis juhib ka faktide kontrollimise algatust nimega OjoBiónico. Ta ütles, et operatsiooniga Autopesula ja selle peategelastega seotud valeinformatsioon mängib otsustavat rolli poliitilises kriisis, mida tema riik elab. Ja faktikontrollijatel on suurepärane võimalus oma tööd näidata ja särada.

'Järgmised paar kuud on otsustava tähtsusega kodanike registreerimisel faktide kontrollimise universumis,' ütles ta IFCN-ile saadetud meilis. 'Peruulaste seas näen inimesi, kes kahtlevad traditsioonilises meedias. Inimesed küsivad, keda nad peaksid usaldama, kes räägib tõtt ja kes on erapoolik.

Hidalgo sõnul võtavad meediaväljaanded poliitilises arutelus selgelt seisukohti ja peegeldavad tõsiasja, et Peruu on praegu pessimistlik selle tuleviku kohta. Nii et see on kontekst, kus faktide kontrollimisel on võimalus kasvada.

„Pärast mõju, mis meil OjoBiónicoga oli, lõid kaks Peruu suurt ajalehte faktide kontrollimise üksused (selle poliitilise kriisiga toimetulemiseks). Olen kindel, et see tugevdab praktikat riigis ja muudab selle publikule asjakohasemaks, ”sõnas Hidalgo.

Mis on ümber lükatud?

Hetkel, kui Vizcarra nõudis kongressi põhiseaduse laialisaatmist, hakkasid perulased sotsiaalmeedias ja WhatsAppis jagama teadet, et noored mehed on sunnitud kohe armeesse astuma. Samuti levis väidetavalt kahe ministeeriumi – kaitse- ja siseministeeriumi – allkirjastatud dokument, mis pani inimesed ümberringi paanikasse.

Peruu armee pidi postitama avaliku eitamise ja paljud meediaväljaanded avaldasid selle uuesti nii kiiresti kui suutsid, et peatada pettuse tekitatud kaos.

„Väärinformatsioon püüab jätkuvalt tekitada segadust erakondade ja nende seoste ümber autopesuoperatsiooniga. Kuid see keskendub kindlasti juhtumiga tegelevate prokuröride diskrediteerimisele, ”ütles Hidalgo. 'Oluline on meeles pidada, et mõned kongresmenid kaotavad kongressi laialisaatmise tõttu oma seadusliku puutumatuse 30 päeva jooksul.'

Selle olukorra jälgimiseks jätkab OjoPúblico partnerlust Peruu suurima raadiojaamaga: Radio Programas del Perú (RPP). Nende peal nädala programm , OjoBiónico faktikontrollijad lähevad eetrisse, et selgitada avalikus diskursuses, mis on tõsi ja mis vale.

Hidalgo sõnul oleks väga kasulik, kui sellised tehnoloogiahiiglased nagu Facebook, WhatsApp, Google ja Twitter saaksid Peruusse tulla ja teha kohalike faktide kontrollijatega tihedamat koostööd.

'Praegu võiks Peruud kasutada päriselulaborina, kus need ettevõtted saaksid katsetada mõningaid oma ideid, et võidelda poliitilise desinformatsiooniga polariseeritud kontekstis, kuid me ei märka, et nad siin keskenduvad sellele. Me ei näe, et need platvormid meie probleemidega midagi teeksid. Kuidas oleks kampaaniaga, mis ei propageeri faktide kontrollimist kui toodet, vaid kui vahendit, mida igaüks saaks kasutada, et vältida võimude lollitamist?

Sama kehtiks ka valitsusvägede kohta.

„Peruu kodanikud on alles hakanud mõistma vale-/desinformatsiooni kui midagi, mis võib reaalses elus mõjutada. Sellega tegelemine on ka küsimus, millele ametiasutused peavad vastama. Ja mul pole teavet ametliku valeuudiste vastu võitlemise programmi kohta.

17. aprillil, kui endine president Alan García pani toime enesetapp , perulased takerdusid kahe tohutu ja võrdselt vale narratiivi keskele.

Mõned inimesed rääkisid pidevalt, et García tappis end operatsioonist tuleneva surve tagajärjel. See oli vale . García oli kirjutanud oma enesetapukirja juba ammu.

Teised ütlesid, et García oli tegelikult elus, kuna video näitas, kuidas mees lahkus oma majast. Vale . Kaadril oli tegelikult näha prokuröri, mitte endist presidenti.

Kui fakti- ja faktikontrollid oleksid sel ajal tugevamad, oleksid perulased ilmselt paremas vormis, et eristada fakte väljamõeldistest.

Cristina Tardáguila on rahvusvahelise faktikontrolli võrgustiku asedirektor ja Brasiilia Agência Lupa asutaja. Temaga saab ühendust meili teel.