Kui hobifuajeel oleks hobi, tekitaks see poleemikat
Inimhuvi
'Ma eelistaksin meisterdada prügikastist leitud asjadest, kui ostan Hobby Lobbyst,' teatas Twitteri kasutaja. @86 Valgekuuliilia . “Hobby Lobbyga igavesti tehtud. Ma sõidan veel 5 miili Michaeli juurde. #BoycottHobbyLobby,' arvas kasutaja @africanpride_00.
Platvorm põles 2022. aasta augustis vihkamisest Ameerika käsitööjaemüüja vastu pärast seda, kui levima läks foto selle täisleheküljelisest iseseisvuspäeva reklaamist, mida avaldati mitmes ajalehes üle USA.
Artikkel jätkub reklaami allTwitteris @RandyResist augusti lõpus kandis reklaam pealkirja 'Üks rahvas Jumala all' ja sisaldas piiblisalmi 'Õnnis on rahvas, kelle Jumal on isand'.
Samuti jagati tsitaate meie asutajatelt, mis vihjasid, et USA on ehitatud kristluse alustele. Kuid nagu Religioonivabaduse sihtasutus märkis 2018. aastal kui ettevõte avaldas sarnase kuulutuse, tõmbab Hobby Lobby sageli tsitaate kontekstist välja ja tõlgendab neid enda huvides valesti.
Allikas: Twitter / @RandyResist Paljud Twitteri kasutajad väljendasid jaemüüjas pettumust, kuna nende arvates ei propageerinud selle reklaam mitte ainult kristlust, vaid lammutas kaudselt ka teisi religioone.
USA armee veteran David Weissman vastas kuulutusele Twitter järgmisega: 'Häbi teile @HobbyLobby. Ameerika juudina, kes teenis Ameerika Ühendriikide armees ja andis vande kaitsta põhiseadust; ma leian, et kristlased peaksid teie väidet Ameerikast juhtima, et see oleks tüütu ja põhiseadusevastane.'
Kuid see pole esimene kord, kui ettevõte tekitas kära. Tegelikult on see Hobby Lobby üks vähem plahvatusohtlikke tegevusi. Jätkake kerimist, kui me Hobby Lobby's varasemaid vaidlusi arutame.
Artikkel jätkub reklaami allHobby Lobby importis Iraagist ebaseaduslikult 5500 iidset artefakti 1,6 miljoni dollari eest.
2010. aastal ostis Hobby Lobby oksjonil tuhandeid esemeid Araabia Ühendemiraatides ja Iisraelis asuvatelt nimetutelt edasimüüjatelt. PBS .
Kuid Hobby Lobbyle saadetud esemed olid Iraagist pärit säilmed, millele oli tolli läbimiseks valesildiga pandud nagu 'keraamilised plaadid' või 'saviplaadid (näidis)'. Alates 1990. aastast on Iraagist USA-sse kaupade importimisel kehtestatud ranged piirangud ja see oli ebaseaduslik.
Lõpuks saavutas USA immigratsiooni- ja tolliamet ning 2018. aastal maksis Hobby Lobby lõpuks 3 miljonit dollarit trahvi ja sai korralduse kõik esemed tagasi saata.
Sees avaldus , Hobby Lobby omanik ja president David Green märkis, et 'ettevõte oli nende esemete omandamise maailmas uus' ja 'oleks pidanud teostama suuremat järelevalvet ja hoolikalt küsitlema, kuidas omandamisi käsitleti', vihjates, et salakaubavedu oli ettevõtte tegevuse tagajärg. oksjonikogemuse puudumine.
Paljud inimesed aga uskusid, et jaemüüja osales petumüügis tahtlikult, kuna Greenil oli kiindumus piibliajastu esemete järele. Rääkimata sellest, et talle ja ta perele kuulub Piibli muuseum, kus oleks võinud need esemed hõlpsasti majutada. Mõned inimesed on oletanud, et nimetu edasimüüja, kellelt Green tooted ostis, oli ISIS.
Green on eitanud väiteid, et esemed olid mõeldud tema muuseumi jaoks. Pole teada, kas ta oli aktiivselt teadlik sellest, mis selle tehinguga tegelikult toimus.
Hobby Lobby keeldus oma töötajate rasestumisvastaseid vahendeid katmast ja võitis asja kohtus.
Hobby Lobby jõudis ka pealkirjadesse, kui keeldus David Greeni usuliste veendumuste tõttu töötajate rasestumisvastaseid vahendeid kajastamast. 2014. aastal andis kunsti- ja käsitöökaupmees asja kohtusse, kus seda arutas Riigikohus.
sisse Burwell v. Hobby Lobby Stores , kohus otsustas 5:4 otsusega rasestumisvastaste vahendite kasutamise keelamise, kusjuures enamik kohtunikke nõustus, et Hobby Lobby ja teised 'tihedalt omavad ettevõtted' võivad keelata oma töötajatele rasestumisvastaseid vahendeid.
Artikkel jätkub reklaami allSee oli esimene kord, kui ülemkohus lubas 'ärilisel, kasumit teenival maailmal' keelata inimestel usuliste veendumuste tõttu juurdepääs põhilistele tervishoiuteenustele, nagu rasestumisvastane vahend. See oli jaemüüja jaoks murranguline võit, kuid naistele tohutu kaotus.
Paljusid tarbijaid ajas aga hulluks tõsiasi, et naistöötajatel ei olnud võimalik rasestumisvastaseid vahendeid kindlustada, kuid meestöötajatel on siiski võimalik saada ettevõtte kindlustuse alusel ravimeid seksuaalse düsfunktsiooni vastu.