Hush Money ei ole alati ebaseaduslik, kuid Trumpi juhtum on erinev

Inimhuvi

Seda oleks alahinnatud väita endine president Donald Trump on seadusega hädas. Ta on hädas mitmete seadustega erinevates osariikides nii osariigi kui ka föderaaltasandil, mis viivad selleni 2024 valimised . Paljud usuvad, et ta kandideerib presidendiks vaid selleks, et ta saaks oma nime süüdistustest vabastada, kuid kui ta süüdi selgub, võib see tema kampaania veelgi keerulisemaks muuta.

Artikkel jätkub reklaami all Artikkel jätkub kuulutuse all

2024. aasta aprillis on tähelepanu all olev kohtuprotsess Trumpi vaikivad rahamaksed juurde Karen McDougal , Playboy modell ja Stephanie Clifford, aka Tormised Danielid , täiskasvanutele mõeldud filmistaar. Kuigi vaikiva raha maksmine ei ole kõige moraalsem asi, pole mõne jaoks selge, miks see ebaseaduslik on. Niisiis, me purustame selle.

Artikkel jätkub reklaami all

Donald Trumpi eest makstud vaikimisraha on ebaseaduslik, kuna see oli mõeldud valimisi segama.

Kuna Trumpi kohtuprotsess on käimas, on vaikiva raha seaduslikkust (või selle puudumist) kontrollitud. Pennsylvania ülikooli Carey õiguskooli professor Tess Wilkinson-Ryan rääkis tegelikult Kiltkivi selle kohta, mis teeb vaikimisraha legaalseks või ebaseaduslikuks. 'See on juriidiliselt OK, kui konfidentsiaalsena hoitav teave ei puuduta kuritegu või kui selle konfidentsiaalsena hoidmine ei riku muul viisil seadust,' selgitas ta. 'Kui makse ise on ebaseaduslik - kujutage ette altkäemaksu või väljapressimist -, on see kriminaalõiguse küsimus.'

Kuid McDougalile ja Danielsile tehtud maksed olid mõlemad konsensuslikud, need ei olnud tehniliselt väljapressimine ja Trumpi väidetavad asjad ei ole tegelikult osariigi või föderaalkuriteod, isegi kui need on ebamoraalsed. Kuid Michael Cohen, kes maksis Danielsile (ilmselt Trumpi nimel), tunnistati 2018. aastal süüdi maksudest kõrvalehoidmises, valeütluste andmises ja kampaania rahastamise rikkumistes ning seetõttu mõisteti talle kolm aastat vangistust.

Artikkel jätkub reklaami all

American Media Inc. (AMI), nüüd tuntud kui a360media, maksis Karenile tema loo püüdmise ja tapmise eest, mis tähendab, et nad ostsid õigused ja tapsid seejärel kõik sellel põhinevad projektid. Nii AMI kui ka Cohen tunnistasid kohtuprotsessides, et rikkusid seadust, makstes McDougalile ja Danielsile, et nad varjaksid enne 2016. aasta valimisi 'ebameelitava teabe'.

Artikkel jätkub reklaami all

Kui Cohen tunnistati süüdi ebaseaduslikus kampaanias osalemises, oli a360media sunnitud maksma föderaalsele valimiskomisjonile 187 500 dollari suurust trahvi, et vältida kohtusüüdistusi. Kuid Trumpi all mõistetakse New Yorgis tema kuritegude eest kohut – täpseks loetakse 34 kuritegu – ja need lähevad kaugemale tegelikest vaikivatest rahadest.

Artikkel jätkub reklaami all

Trumpi roll vaikimisrahas käsitles dokumentide võltsimist.

Kuigi dokumentide võltsimine on New Yorgis tavaliselt väärtegu, klassifitseeritakse see kuriteoks, kui seda tehakse muude kuritegude varjamiseks. Trumpi 2024. aasta aprilli kohtuprotsess keskendub sellele, kas see on nende võltsitud dokumentide puhul nii. Kuriteod ulatuksid Coheni kampaania rahastamiskuritegudest ja maksuprobleemidest, kuna Trump klassifitseeris oma maksed Cohenile.

Trump aga ei tunnistanud end süüdi, nii et nüüd valivad vandekohus ja kohtunik kõik 34 süüdistust, et näha, kas ta on kuriteos süüdi. Iga süüdistuse eest võidakse karistada kuni nelja-aastase vangistusega ja 5000 dollari suuruse trahviga, kuid vanglakaristus tundub ebatõenäoline. Loo moraal on see, et kuigi vaikiv raha ei pruugi olla ebaseaduslik, võivad paljud sellega seotud toimingud olla.