Hulk Hogan püüab takistada ajakirjandust kohtuistungil seksikassetti vaatamast

Hogan. (AP)

Nädalapäevad enne kohtuprotsessi, kus Gawker Media ja elukutseline maadleja Hulk Hogan on kõrge panusega juriidilises tülis, on endiselt ebaselge, kas ajakirjandusel lubatakse vaadata seksikassetti, mis sütitas aastaid kestnud privaatsusvaidluse sissetungi.

Selle kuu alguses esitas Hogan – pärisnimega Terry Bollea – ettepaneku lõpetada osa tema kohtuprotsessist Gawker Media vastu, mis pidi algama järgmise kuu alguses Floridas Peterburis. Täpsemalt väidetakse ettepanekus, et ajakirjandusel ja avalikkusel ei antaks Gawkeri avaldatud seksikassetti vaadata, kuna see kahjustab veelgi maadleja privaatsust.

Oma ettepanekus osa menetlusest lõpetada väidab Hogan, et seksilindi avalikust eetrisse minemisest põhjustatud segadus kahjustab ka žüriid ja rikub kohtu käitumist. Ta väidab, et avalikkust tuleks takistada nägemast „selgesõnalisi kujutisi, mis tungisid tema kõige intiimsemasse privaatsusse”, mis on „teatud galeriis viibivate inimeste jaoks solvav”.

'Avalikkuse välistamine väga piiratud argumentide ja tõendite esitamisest antud juhul on kooskõlas kehtestatud avaliku privaatsuspoliitikaga,' seisab ettepanekus. 'Hr Bollea väidete põhiolemus seisneb selles, et tema privaatsust rikkus Gawkeri postitamine veebilehel Gawker.com, video- ja helimaterjal, mis näitas hr Bolleat alasti ja seksuaalvahekorras.'

Laiema õigusvaidluse keskmes on see, kas Gawker Media oli õigustatud kirjastamine lint, monteeritud video, mis näitab Hoganit seksimas oma endise sõbra, raadiotegelase Bubba armukäsna Clemi endise naise Heather Clemiga. Oma hagis väidab Hogan, et video avaldamine kujutab endast privaatsuse rikkumist, mis annab talle õiguse 100 miljonit dollarit kahju hüvitamisel; Gawker Media ütleb, et tema otsust videot näidata kaitseb esimene muudatus, kuna Hogan on avaliku elu tegelane, kes muutis oma seksuaalelu vabatahtlikult avalikuks murekohaks.

Reedel esitas Gawker Media vastuse algatusele ja mitmele teisele Hogani juriidilise meeskonna esitatud avaldusele, mille eesmärk on jätta kohtuprotsessist välja tõendid, süüdistades meeskonda katses kohtuasja kohut mõista 'väljamõeldud vaakumis, kus kõik teesklevad, et see on kriitiline tõendeid pole olemas.' Gawker Media väidab, et ajakirjanduse ja avalikkuse välistamine lindi nägemisest rikub ettevõtte 'põhiseaduslikku õigust nõuetekohasele menetlusele'.

'Protsess ei ole kergelt stsenaariumiga tõsielusaade, mille lõpp on väljamõeldud 'Isa teab kõige paremini',' seisab vastuses. 'Kohtusaal ei ole professionaalne maadlusring, kus on ette määratud 'maadluse maailmameister'.

Intervjuus Poynterile ütles Hogani advokaat Charles J. Harder, et tema ettepaneku eesmärk on välistada ajakirjandus ühe tõendi kuulamisest: seksilindi. Ta ütleb, et ei kavatse nõuda, et kohtunik video esitamise ajal kohtusaali tühjendaks – pigem palub ta, et videot kuvavad monitorid oleksid suunatud ainult kohtunikule, žüriile ja advokaatidele.

'See on loodud selleks, et saaksime esitada seksikassetti žüriile, kohtunikule ja advokaatidele ilma seda ajakirjandusele esitamata,' ütles Harder. 'Kuna kui oleme ajakirjandusele seksikassetti mänginud, on mure, et kass on kotist väljas ja me ei saa enam kaitsta video privaatsust.'

Siiani on ebaselge, kas kogu videot tunnistatakse tõendiks - Hogani meeskond on esitanud ka ettepaneku lindi kohtuistungil tutvustamine välistada. Kuid sellest hoolimata ütleb Harderi algatus, et pretsedent võimaldab avalikkust välja jätta, kui kaalul on privaatsus.

Mitmed teised meediaettevõtted kavatsevad ettepaneku vastu astuda Gawker Mediaga. Jacksonville'is asuva õigusbüroo Holland & Knight advokaat Timothy J. Conner ütleb, et tema praktika esindab meediaorganisatsioonide koalitsiooni, mis kavatseb järgmise nädala alguses esitada sekkumisavalduse. Nende väide põhineb eeldusel, et Florida kohtud on avalikkusele avatud ja et ajakirjandus on kohtuprotsessidel avalikkusele surrogaat.

'Teil ei ole õigust kohtuasja eraviisiliselt arutada ja ma ei usu, et väidetud alus on õigustatud,' ütles Conner. 'Me räägime teabest, mis on juba avalikkusele kättesaadavaks tehtud.'