Kuidas kontrollida poliitikat ajakirjandusvabaduseta riikides

TORONTO – kui ta räägib faktide kontrollimisest, kasutab Farhad Souzanchi vaheldumisi kivise näo ja laia naeratusega. Kuid kaks nädalat tagasi naeratas ta peaaegu täielikult.

Toronto hotelli ballisaalis juhtis Souzanchi – kes kasutab oma identiteedi kaitsmiseks varjunime – detsembris ja jaanuaris kogu Iraanis toimunud protestide ajal desinformatsiooni. Ta demonstreeris uue faktide kontrollimise vestlusroti beetaversiooni, mille ta lõi Telegrami jaoks – ülipopulaarne sõnumsiderakendus. hiljuti blokeeritud Iraanis. Ta oli omas elemendis.

'See on üks neist asjadest, mille vastu ma ei teadnud, et olen kirglik, aga ma olin,' rääkis Souzanchi Poynterile faktide kontrollimise kohta. 'Iraanis olles häiris mind pidev lihtne guugeldamine oma sõprade seas.'

'Kas sa oled näinud meem mis ütleb: 'Hei, tule magama' ja tegelane on keegi Internetis? See olin mina.'

Üritusele kogunes umbes 100 inimest kodanikuühiskonna organisatsioonidest, meediaväljaannetest ja tehnoloogiaettevõtetest Iraani küberdialoog 14. ja 15. mail, et arutada, kuidas tulla toime valitsuse tsensuuriga ja käsitleda geopoliitilisi takistusi, nagu Iraani tuumalepe. Varem aitas ICD inspireerida üritust võõrustavat digitaalõiguste organisatsiooni ASL19 looma oma faktide kontrollimise projekte, olles õppinud The Washington Post Fact Checker ja Morsi meeter 2015. aasta ICD-l.

„See aitas meil ilmselt nende tööga kokku puutudes oma projekte arendada. Siis mõistsime, et saame teha ka faktide kontrollimist, ”ütles ASL19 uurimisjuht Souzanchi.

ICD osalejatele välja antud märkmiku esiküljel oli kirjas: 'Alati on võimalus.'

Fakte kontrollivad autoritaarid

Tõsiasi, et kellelgi on õnnestunud Iraani poliitikat üldse fakte kontrollida, on ehk üllatav.

ASL19 hostid Fakt-Nameh ja Rohani meeter — viimane hoiab silma peal, kuidas Iraani president Hassan Rouhani kohtleb oma kampaanialubadusi, samas kui esimene kontrollib väiteid ja lükkab ümber viirusepettused. Alates Rouhani Meteri käivitamisest 2013. aastal on Souzanchi õppinud palju repressiivse režiimi faktide kontrollimise kohta.

Alustuseks asudes Teherani asemel Torontos – kus Freedom House ütleb pole ajakirjandusvabadust — aitab.

'See võib ohtlikuks muutuda. Iraanis ei ole juhi väite vale tõestamine nagu USA presidendi faktide kontrollimine – see on täiesti erinev asi,” ütles ta. 'Me ei saaks seda teha, kui oleksime riigis sees. Iraanis viibides ei saaks me teatud lubadusi ja probleeme lihtsalt käsitleda nii, nagu me seda siin teeme. Peaksime jälgima punaseid jooni või riskima valitsuse karmi reaktsiooniga.

(Ekraanipilt saidilt Rouhanimeter.com )

Režiimi faktide kontrollimise taktika väljastpoolt selle piire – selle viisid läbi Rouhani Meter ja Fact-Nameh, kes jäävad Iraanis vaatamata blokeerimata. reitingu väited on valed ja lubadused täitmata president Rouhani ja kõrgeima juhi Ali Khamenei jaoks – võib olla võtmetähtsusega faktide kontrollimise käivitamisel teistes repressiivsetes režiimides üle maailma, kus see formaat on kas läbi kukkunud või seda pole üldse kasutusele võetud.

Reporterite labori andmetel , umbes 150 faktikontrolliprojektist üle maailma ei tegutse praegu ükski Venemaal, kus valitsus kontrollib avalikult peavoolumeedia ja Põhja-Korea, kus on vaba ajakirjandus ei eksisteeri . Hiinas, üks faktide kontrollimise projekt hõlmab tervisealast väärinfot, hoidudes samal ajal poliitikast – tabuteema riigis, kus valitseb tsensuur on norm .

'Juurdepääs avalikult hoitavale teabele on reporteri jaoks sageli võimatu, seetõttu on poliitiliste faktide kontrollimine vaieldav,' ütles ajakirjanike kaitse komitee tegevdirektori asetäitja Robert Mahoney e-kirjas Poynterile. 'Autoritaarsete riikide võim seisneb teabe kontrollimises, sellest kontrollist mööda saamine on sõltumatu ajakirjanduse jaoks suur väljakutse.'

Kuidas saavad faktikontrollijad edu saavutada? Lisaks sellele, et Souzanchi asub väljaspool režiime ise, peaksid nad kaaluma alternatiivseid hankimise ja levitamise meetodeid.

„Üks asi, mida me tegime, oli paluda inimestel osaleda, et meile teemasid soovitada. See on üks asi, mida me tegime ja mis võeti hästi vastu, ”sõnas ta. 'Nad soovitavad meile pidevalt asju, mida faktide kontrollimiseks teha.'

Kuigi see on endiselt Iraanis blokeeritud, on Telegram endiselt Fact-Namehi levitamise ja hankimise strateegia oluline osa. Samamoodi nagu faktikontrollijad üle maailma toetuvad kasutajatele, kes saadavad neile WhatsAppi gruppidest viiruslikke pettusi ja levitavad nende tulemusel saadud faktikontrolle, ütles Souzanchi, et Fact-Nameh on tuginenud Telegramile kui võtmetööriistale oma publikuni jõudmiseks Iraanis – kus peamised sotsiaalmeedia platvormid nagu Facebook ja Instagram on pidevalt blokeeritud .

Sellegipoolest võib publikut raske leida. France 24 Iraani ajakirjanik Ershad Alijani ütles Poynterile e-kirjas, et kuigi ASL19 faktikontrolli saidid on olnud edukamad kui enamik, on nende ulatus iraanlaste seas siiski piiratud.

'Faktide kontrollimine on Iraanis endiselt väljamõeldud toode – võib-olla nagu igal pool maailmas -, nii et nende mõju on piiratud väga väikese osaga ühiskonnast: haritud, hea sidemega ja kirglik faktide vastu,' ütles ta. . 'Hoolimata professionaalsusest, mis Fact-Nameh või Rouhani Meter või teised selles valdkonnas on, on faktide kontrollimise mõju Iraanis kahjuks väga piiratud.'

Alijani võrdles Fact-Namehi sotsiaalmeedia jälgimist (rohkem kui 4000 Twitteris ja enam kui 6000 Telegramis) arvukate erinevate kontodega, mis avaldavad regulaarselt valeuudiseid. Kuna faktikontrolli ei ole võimalik skaleerida, näeb ta sageli, et Telegrami gruppides ringlevad lahtivõetud lood, mis ulatuvad sadadest tuhandetest liikmetest kuni väikeste pere- ja sõpraderühmadeni.

Vahepeal Türgis — mis Freedom House ütleb ka puudub ajakirjandusvabadus — on võrsunud kaks faktikontrolli organisatsiooni. Kinnitamine ja Tükk tõtt on mõlemad režiimi visalt käsitlenud, hoidmine vahelehed president Recep Tayyip Erdoğani avalduste täpsuse kohta riigis, kus CPJ sõnul on rohkem ajakirjanikke vanglas kui kusagil mujal maailmas.

Türgi president Recep Tayyip Erdoğan koos abikaasa Emine’iga lahkus, saabus Türgis Ankaras toimuval miitingul oma valitseva Õigluse ja Arengu Partei (AKP) toetajatega vestlema, oma valimisjärgseteks plaanideks ja parlamendisaadikukandidaatide väljatoomiseks. Neljapäeval, 24. mail 2018. (AP Photo/Burhan)

Mis on siis nende saladus? Baybars Örsek ütles, et kõik taandub läbipaistvusele.

'Türgi pole kunagi olnud ajakirjandusele üldiselt sõbralik keskkond ja praegune poliitiline õhkkond riigis on ajakirjanike kogetud väljakutsete osas absoluutselt kõrgem,' ütles Doğruluk Payı asutaja Poynterile saadetud sõnumis. 'Kõik meie faktikontrollid saadetakse automaatselt kõigile poliitilistele osalejatele, olenemata sellest, mida meie tulemuskaart näitab. Selline ennetav kommunikatsioonistrateegia on võimaldanud meil saada ruumi, mida me ülimalt vajame.

Teyiti ajakirjanik Gülin Çavuş (ja 2017. aasta rahvusvahelise faktikontrollivõrgustiku liige) nõustus. Ta ütles Poynterile sõnumis, et tema nõuanne faktide kontrollijatele, kui nende läbipaistvast metoodikast ei piisa, on kaaluda enesetsensuuri, et nad saaksid edasi tegutseda.

'Elus püsimine ja ellujäämine on kõige olulisem strateegia, et mitte ennast ja oma organisatsiooni riskida,' ütles ta. 'Mõnikord võib olla parim lahendus lükata mõned projektid ja teemad, mida soovite teha, kuid mida peate ohtlikuks, demokraatlikuma ja vabama ajakirjanduse perioodidesse.'

Vaatamata nende erinevatele väljakutsetele on nii Türgi faktikontrollijatel kui ka ASL19 saidil õnnestunud vähemalt faktikontrolliprojektid käivitada. Hiinas on seda raskem müüa – töökohtade turvalisus, jälgimine, ahistamine, kohtuasjad ja vahistamised on sealsete ajakirjanike jaoks tohutud takistused.

'Peaksime meeles pidama, et Hiina poliitikuid ei valita täielikult demokraatliku protsessi kaudu,' ütles Hongkongi ülikooli ajakirjandus- ja meediauuringute keskuse praktikadotsent Masato Kajimoto e-kirjas Poynterile. 'Samuti nõuab lubaduste jälgimine dokumenteeritud kirjeid ja usaldusväärseid andmeid, mida Hiinas paljudes piirkondades ei eksisteeri.'

Õppimine teistest projektidest

ASL19 faktikontrolli saidid ei ole esimesed ega isegi mitte viimased, mis kajastavad repressiivset režiimi.

Zimbabwes, teises riigis, mis Freedom House ütleb tal puudub ajakirjandusvabadus, ZimFact käivitati märtsis Linnaeuse ülikooli Rootsi Fojo meediainstituudi toetusel. Projekti eesmärk on kontrollida poliitilisi väiteid ja ta ütles varem Poynterile, et on mures valitsuse tsensuuri pärast. Sait oli avaldamise seisuga endiselt aktiivne – ja see võib olla tingitud asjaolust, et Zimbabwe valitsus on muutumas.

'Uus administratsioon on seni näidanud, et Zimbabwe on äritegevuseks avatud,' ütles Fojo Zimbabwe programmijuht Jean Mujati e-kirjas Poynterile. 'Siiani on keskkond olnud faktide kontrollimise projekti idee vastu tervitatav ja seetõttu kasutatakse platvormi lugusid nii trüki- kui ka veebiväljaannetes.'

Mandril, kus mitmed autoritaarsed režiimid , ZimFact on haruldus. Reporters’ Labi andmebaasi järgi Aafrika kontroll on üks ainsaid fakte kontrollivaid organisatsioone piirkonnas – ja seda mõjuval põhjusel.

'Aafrikas on mitmeid kohti, kus minu arvates oleks faktikontrollijatel väga raske, kui mitte võimatu tegutseda,' ütles tegevdirektor Peter Cunliffe-Jones Poynterile. Eritreas, Etioopias ja isegi sellistes riikides nagu Rwanda on olemas – kui vaadata selliseid asju nagu ajakirjanike kaitse komitee — väga kehv tulemus meediavabaduse osas.

Ja see väljendub arvukates tõketes tulevaste faktide kontrollijate jaoks, nagu valitsuses registreerimine, võimalikud kinnipidamised ja haarangud poliitilise sisu avaldamiseks veebis. Tansaanias valitsus on möödumisele lähedal umbes 920 dollari suurune tasu ajaveebipidajatele – riigis, kus nominaalne sissetulek elaniku kohta on alla 900 dollari.

Siiski on läbimurded võimalikud.

2012. aastal käivitati Morsi Meter keset käimasolevat araabia kevadet, et hoida tollal vastvalitud Egiptuse presidenti Mohamed Mursi oma lubaduste eest vastutavaks. Inspireeritud PolitiFacti Obameter aasta toel toimis projekt Zabatak , praegu võrguühenduseta mittetulundusrühmitus, mille eesmärk on vabastada Egiptus korruptsioonist.

Kuid levitamis- ja levivahendite väljaselgitamisest ei piisa, et tagada faktikontrollija edu sellises režiimis nagu Egiptus, mis Freedom House ütleb ka puudub ajakirjandusvabadus. See peab tulema õigel ajal.

'Midagi sellist Lähis-Idas on äärmiselt ohtlik,' ütles Morsi Meteri asutaja Abbas Adel Poynterile saadetud meilis. 'Võtsime riski ja olime alguses anonüümsed, kuid lõpuks andis meedia ja avalikkuse tähelepanu meile voli presidendile avalikult väljakutseid esitada.'

Kui see juhtus, töötas projekt Morsi esimese 100 ametisolekupäeva jooksul üsna sujuvalt – hoolimata teiste meediaväljaannete partisanide rünnakutest ja vandenõust, mille kohaselt rahastasid Morsi Meterit välisluureametnikud, ütles Adel.

'See töötas tegelikult päris hästi, sest ajastus oli õige,' ütles Morsi Meteri kallal töötanud Egiptuse teabeaktivist Amr Sobhy Poynterile saadetud meilis. „Kogu kohalik meedia võttis veebisaidi hästi vastu ja see on aidanud traditsioonilisel meedial keskenduda esimesele 100 päevasele missioonile. Ka presidentuur käsitles veebilehte sel ajal kui seaduslikku vastutust.

Sellel Egiptuse riigitelevisioonilt võetud pildil peab vastvalitud president Mohammed Morsi pühapäeval, 24. juunil 2012 Egiptuses Kairos kõne. (AP Photo/Egypti riigitelevisioon)

Projekt lõppes pärast Morsi esimest 100 päeva ja pärast seda pole selle asemele asunud ükski faktikontrolli väljund. Kuid teistel autoritaarsete riikide faktikontrolliprojektidel on õnn isegi alustada – ja see võib olla sama palju pistmist režiimi endaga kui ka selle mõjuga potentsiaalsetele vaatajaskondadele.

2015. aastal käivitas Aleksei Kovaljov faktide kontrollimise saidi nimega Nuudli eemaldaja , näidend venekeelsele väljendile, mis võrdsustab valetamist kellegi nuudlite kõrva panemisega. Kuid ta loobus mõne aja pärast huvi puudumise tõttu. Tema populaarseim paljastamine sai riigis, kus on umbes 150 000 lehevaatamist umbes 90 miljonit Interneti-kasutajat ja ta ütles, et ei näinud tema faktikontrollil mingit märgatavat mõju.

'Ausalt öeldes pole mul selleks aega ega tahtmist jätkata,' ütles Kovaljov, kes on praegu ajakirja tegevtoimetaja. Coda lugu , ütles Poynter. 'Rääkisin väga väikese osaga elanikkonnast, kes on piisavalt teadlik, et teada, et suur osa uudistest, mida nad tarbivad, on seotud riigiga.'

'Kuigi mõned minu artiklid, mille ma oma projekti kohta postitasin, kogusid kümneid tuhandeid vaatamisi, ei mõjutanud see diskursust oluliselt. Kui midagi, siis praegu on Venemaa meedias veelgi rohkem manipuleerimist ja võltsuudiseid.

Riigipropaganda lõhn Venemaal võib häirida ameeriklastele. Kuid venelaste jaoks on see tavaline – nii tavaline, et Kovaljovi sõnul suhtuvad venelased igasugusesse meediasse terve annuse skeptitsismiga, mis kandub edasi ka kõige objektiivsematesse uudisteväljaannetesse.

Seda silmas pidades ütles Kovaljov, et on kriitilise tähtsusega vajadus rohkem faktide kontrollimist, et sorteerida ära, mis on nari.

Organisatsioonid väljaspool riiki, näiteks Raadio Vaba Euroopa/Radio Liberty on kätt proovinud paljastamisel. Välismeedia on aga venelastele kõva müük. Mõned kodumaised projektid teevad väikseid edusamme, nt Insider , uuriv uudiste sait, mis avaldab iganädalast debummeerimisrubriiki. Kuid Kovaljovi sõnul on projektil raske säilitada publikut, kes vajab esmalt faktide kontrolli.

'Mitte miski ei lähe ligilähedaseltki üheks autoriteediks, mida kõik usaldaksid – seepärast arvan ma, et faktide kontrollimine on nii politiseeritud,' ütles ta. 'Ei ole ühtegi ajakirjanikku, keda kõik Venemaal, igal pool vahekäiku, usaldaksid.'

Pidevad väljakutsed

Kuigi mõned faktide kontrollimise rõhuvate režiimide strateegiad võivad olla erinevus avaldamise ja tsensuuri vahel, võivad need põhjustada ka faktide kontrollijatele peavalu.

Souzanchi ütles, et kuigi Torontos asumine on peamine põhjus, miks ta suudab Iraani valitsust fakte kontrollida, paneb see ka mõned lugejad kahtlema nende usaldusväärsuses. Nende jaoks on asukoht oluline.

'Me ei tea, mis toimub, sest me ei asu Iraanis või oleme lihtsalt välisagendid.' Inimesed ei pruugi seda öelda, kuid see on meie jaoks alati takistuseks,' ütles ta. 'Püüame sellest mööda hiilida, olles oma allikate suhtes avatud ja oma argumentides otsekohene, et saaksite seda ise näha.'

Venemaa puhul pole kodumaine faktikontrolli projekt mitte ainult eelistatav – see võib olla edu saavutamiseks hädavajalik. Kovaljov ütles, et kõik sissetulevad faktide kontrollimise organisatsioonid peavad asuma riigis, et saada potentsiaalsete vaatajaskondade osalust.

'Isegi poliitiliselt mõtlevas elanikkonnarühmas on umbusaldus välismaalaste vastu, kes ütlevad meile, mis on võltsuudised ja mis mitte,' ütles ta. 'Ma arvan, et Venemaal pole (välis)faktide kontrollimiseks turgu. Miks peaksid venelased usaldama välismaalasi, kes ütlevad neile, mis on tõsi ja mis mitte?

Hiina peaminister Li Keqiang ja Venemaa peaminister Dmitri Medvedev osalevad 1. novembril 2017 Hiinas Pekingi suures rahva saalis allkirjastamise tseremoonial. (Thomas Peter/Pool foto AP kaudu )

Samal ajal ütles Kajimoto Hiinas, et ainus elujõuline strateegia, mida ta võiks ette kujutada poliitiliste faktide kontrollimiseks, oleks väljaspool riiki tegutseva organisatsiooni loomine. Kuid isegi see lähenemine on vigane.

'Ma ei usu, et tõeline sõltumatu poliitiline faktide kontrollimine on Hiinas võimalik,' ütles ta. 'Üks strateegia võib olla asutada organisatsioon välisriigis, kuid tõenäoliselt blokeerib teid suur tulemüür ja te ei jõua sel viisil inimesteni Hiinas.'

Kui faktide kontrollijal õnnestub käivitada ja luua sihtrühm, võib tagasilöök olla tõsine. Alijani ütles, et karmi kriitika saamine sotsiaalmeedias on Iraani poliitikat kajastavate faktide kontrollijate jaoks tõsiasi.

«Faktide kontrollijaid ründavad mõlema poole äärmuslased – režiimi toetajad ja opositsioonirühmitused. Ka mina olen olnud nende rünnakute ohver,' ütles ta. 'Olen kuulnud mõnelt kolleegilt, et nad lihtsalt loobusid faktide kontrollimise artiklist, kuna nad ei tahtnud saada nende rünnakute ja sotsiaalmeedia trollide sihtmärgiks.'

Souzanchi ütles, et pärast Rouhani Meteri käivitamist blokeeris valitsus saidi peagi ja lugejad pidid sellele juurdepääsuks kasutama virtuaalseid privaatvõrke (VPN-e) - möödahiilimistööriista, mis on muutunud igapäevaseks reaalsuseks iraanlaste jaoks, kes soovivad juurdepääsu tsenseerimata Internetile.

'Ja siis ilmusid mõned artiklid, eriti mis tulid mõnelt karmima joonega rühmitustelt, konservatiivsetelt kõva liini esindajatelt ja rääkisid sellest, kuidas me oleme CIA marionett ja muud sellised asjad,' ütles ta. 'See oli valitsuse esimene reaktsioon.'

Rouhani Meter on sellest ajast alates blokeeringust vabastatud ja lisab oma saidile iga paari kuu tagant uusi funktsioone. Ja Souzanchi sõnul on sellel mõju.

Ta ütles, et viimastel aastatel on Iraani poliitilise spektri mõlemad pooled rohkem keskendunud Rouhani lubadustele – lubadustele, mida enne Rouhani meetrit ei eksisteerinud. Eelmisel valimisaastal ütles Souzanchi, et nägi inimesi sotsiaalmeedias lubaduste jälgijale viitamas. Kunagi Rouhani enda Twitteri konto isegi säutsus lubaduse kohta, et Rouhani Meter hinnatud , kasutades protsessis oma keelt.

'Need väikesed asjad on märgid, mida me näeme, ja tõsiasi, et ta räägib pidevalt sellest, kuidas ta pole oma lubadusi unustanud - see kordamine, et lubadusi täidab head - ei ole kustunud,' ütles ta. 'Ma arvan, et Rouhani Meter on selles valitsuse tegevust käsitlevas vestluses alati kohal olnud.'

Isegi despootid mõistavad faktide kontrollimise jõudu.

Parandus: selle artikli eelmises versioonis väideti, et Rouhani Meter ja Fact-Nameh olid mõlemad Iraanis blokeeringud vabastatud. Tegelikult pole Rouhani Meter olnud ligipääsetav vahetult pärast selle käivitamist.