Kui täpne on film 'Mank' filmist 'Citizen Kane'?

Amanda Seyfried (vasakul) Marion Daviesena ja Gary Oldman Herman Mankiewiczina (Visalus: Netflix)

Kooskõlas Oscari traditsiooniga austada filmitegemist käsitlevaid filme, on aasta enim nomineeritud filmi keskmes Hollywoodi stsenarist.

“Mank” jutustab Herman “Mank” Mankiewiczist, teatrikriitikust, teravmeelsusest ja dramaturgist, keda mäletatakse enim klassikalise filmi “Kodanik Kane” kaasautorina. See on ka film sotsialistliku kirjaniku Upton Sinclairi 1934. aasta California kubermangukampaaniast, mis filmi järgi inspireeris Mankiewiczit oma meistriteost kirjutama.

Film sai 10 Oscari nominatsiooni, sealhulgas parima filmi, David Fincheri kui parima režissööri ja Gary Oldmani kui parima meespeaosa kategoorias.

“Mank” on film filminohikutele, mis on täis austusavaldusi “Citizen Kane’ile”, mida paljud peavad üheks kõigi aegade suurimaks Ameerika filmiks. Kui te pole seda veel näinud, räägib 'Citizen Kane' loo moguli Charles Foster Kane'i avaldamisest, William Randolph Hearsti väljamõeldud versioonist. Hearst ehitas Ameerika suurima ajalehtede keti oma aja poliitiliste teemade sensatsioonilise ja agressiivse kajastamise kaudu ning oli 1934. aastal oma võimu tipu lähedal.

'Mank' küsib, miks Mankiewicz kirjutas filmi, mis oli oma endise sõbra Hearsti suhtes nii kriitiline, leides vastuse rollist, mida Hearst mängis Sinclairi kubernerikampaania purustamisel.

Filmi faktide kontrollimiseks vestlesime ajaloolaste ja filmiteadlastega. Mõnel hetkel on 'Mank' lähedal pärismaailma sündmustele. Teiste puhul kaldub see kõrvale faktilisest rekordist, eriti selles, kuidas see püüab põimida 'Citizen Kane'i' loomist ja Upton Sinclairi kampaaniat.

Lõpuks on filmis karmilt kujutatud 'Kodanik Kane'i' režissööri Orson Welles, mis viitab sellele, et Welles võttis 'Citizen Kane'i' stsenaristi au, mida ta ei väärinud. Leidsime, et faktilised andmed seda ei toeta.

William Randolph Hearsti on näha oma sviidis töötamas S.S. Europa pardal 1931. aastal Atlandi-ülesel ületamisel. (AP Photo)

Filmis: William Randolph Hearst rahastab Upton Sinclairi mustavaid võltsuudiseid.

Tegelikkuses: Hollywoodi stuudiod lõid Sinclairi kohta võltsitud uudistesarju, kuid pole tõendeid, et Hearst (või Mankiewicz) oleks sellega seotud.

Suur osa filmist 'Mank' keerleb sotsialistist mölaka ja kirjaniku Upton Sinclairi (keda mängis üllatavalt Bill Nye 'Teadusmees') ja tema kampaania ümber California kuberneriks.

Oma jooksmise ajal oli Sinclair kuulus mitme populaarse romaani poolest, sealhulgas 'Džungel', mis mõistis hukka lihapakkide tööstuse ja inspireeris riiklikke tervishoiureforme. Nagu Sinclairi romaanid, keskendus tema kampaania populistlikule retoorikale ja kompromissitule sotsialistlikule sõnumile. Oma plaanide ja platvormi tutvustamiseks andis Sinclair välja väikese raamatu, mis andis tema kampaaniale tooni: 'Mina, California kuberner ja kuidas ma lõpetasin vaesuse: tõeline tulevikulugu.'

Sõnum läks õhku. Sinclairi ümber kogunes massiliikumine ja kandidaat saavutas demokraatide eelvalimised maalihkega. Sinclairi kuberneriameti ees hirmununa ühendasid ärijuhid, kirjastajad ja Hollywoodi mogulid jõud, et teda üldvalimistel purustada.

'Sinclair alustas lemmikuna,' ütles Greg Mitchell, Sinclairi jooksu käsitleva lõpliku raamatu 'The Campaign of the Century' autor. 'Mõne nädala jooksul olid kõik, sealhulgas mõõdukad demokraadid, tema selja taga rivis. Siis kogunes see uskumatu kampaania tema vastu.

Hollywoodi juhid maksid oma töötajatelt ühe päeva töötasu, et annetada Sinclairi vabariiklasest vastasele Frank Merriamile. Stuudiojuhid ähvardasid kolida oma peakorteri Floridasse. Uudisteväljaanded nagu Los Angeles Times keeldusid Sinclairi miitinguid kajastamast.

Võib-olla oli Sinclairi vastase kampaania kõige mõjuvam element mitmeid võltsuudised lõi Hollywoodi filmiprodutsent Irving Thalberg. Need videod, mis on filmis 'Mank' truult taasloodud, näitavad 'reporterid', kes räägivad 'inimestega tänaval', kellest paljud olid tegelikult väikesed Hollywoodi näitlejad, kes lugesid ette stsenaariumi põhjal tehtud märkusi. Hästi riietatud isikud kritiseerisid Sinclairi ja kiitsid tema vastast. Teised, räbalates riietes ja tugeva aktsendiga, väitsid, et Sinclair oli rahva kandidaat.

Võltsuudisfilmidel oli 'tohutu mõju,' ütles Mitchell, kes leidis oma raamatut uurides videod MGM-i arhiivist. 'Sinclair purjetas võidule, kuid siis andsid uudistesarjad surmahoobi.'

Filmis lööb Hearsti roll videote rahastamisel kiilu tema ja Mankiewiczi vahele, pannes viimase lõpuks kirjutama 'Citizen Kane'. Kuigi Hearsti ajalehed laimasid Sinclairi lugudes ja poliitilistes karikatuurides, pole tõendeid selle kohta, et kirjastaja oleks aidanud rahastada Thalbergi uudiseid.

On tõsi, et Mankiewicz ja Hearst olid päriselus sõbrad, enne kui kaugenesid. Mank ja tema naine osalesid mitmetel õhtusöökidel ja pidudel kirjastaja uhkes mõisas San Simeonis (mõned neist tõesti kaelkirjakud ja ahvid). Siiski on biograafidel viidatud Mankiewiczi liigne joomine ja harjumus solvata ümbritsevaid inimesi nende väljalangemise põhjusena, mitte stsenaristi poliitiline seisukoht.

Upton Sinclairi näidatakse Californias 24. oktoobril 1934. (AP foto)

Filmis: Mankiewicz kirjutab 'Citizen Kane', et rünnata Hearsti tema rolli eest Sinclairi alistamisel.

Tegelikkuses: pole tõendeid selle kohta, et Mankiewicz toetas Sinclairi.

'Mank' kujutab endast potentsiaalset Sinclairi toetajat, kes on kohkunud viisist, kuidas filmitööstus suunab oma ressursse, et kallutada kaalukausi väärilisest kandidaadist. Mitchell aga ütles meile: 'Pole tõendeid selle kohta, et Herman Mankiewicz oleks Sinclairi kampaania vastu üldse huvi tundnud.'

Vastavalt Sydney Ladensohn Sterni elulooraamatule 'Vennad Mankiewiczid' oli Manki isiklik poliitika kõikjal kaardil: ta. taunitud natsid, kirjutades antifašistliku filmi kaabaka nimega Adolf Mitler, enne kui suur osa Hollywoodist võttis Saksamaa suhtes avalikult kriitilise hoiaku. Lisaks Mankiewicz sponsoreeritud sadu Saksa põgenikke, kui nad põgenesid Ameerikasse, millest 'Mank' paljuski räägib. Kuid stsenarist oli ka tunnustatud isolatsionist, kes samastus Charles Lindberghiga, sõjavastase lenduriga, kes vaidles vastu Ameerika sekkumisele Euroopasse ja süüdistas Ameerika juute 'sõja agiteerimises'.

On vähe märke, et Mankiewicz tundis sümpaatiat sotsialismi kaubamärgi vastu, mida Sinclair esindas. Mankiewicz oli äge vastane tärkavale Screen Writers Guildile, mis tähistas Hollywoodi esimest sammu vasakpoolse poliitika suunas. Mitchelli sõnul oli Hollywood 'kuulsalt konservatiivne' kuni Franklin Delano Roosevelti valimiseni ja mogulite kurikuulsad tegevused Sinclairi kampaania ajal tekitasid ametiühingute loomise toetuse tõusu. Mankiewicz avaldas sellele vasakpöördele avalikult vastupanu, võttes ajakirjast Variety välja terve lehekülje pikkuse kuulutuse, mis gilde kurjalt mõnitas. (Stseen filmis 'Mank', kus Mankiewicz ametiühinguid kritiseerib, tsiteerib mõnda reklaami rida.)

Seistes silmitsi Mankiewiczi vastuoluliste poliitiliste seisukohtadega, püüab 'Mank' väljamõeldud alasüžee abil muuta oma pettumuse Hearstist isiklikuks. Filmis filmib üks Mankiewiczi sõpradest, proovivõtete režissöör Shelly Metcalf, Thalbergi jaoks uudistesarju. Pärast seda, kui Sinclair süüdistab oma lüüasaamises uudistekanaleid, tunneb Parkinsoni tõbe põdevat Metcalfi kahetsustunne ja ta sooritab enesetapu.

Shelly Metcalfi ei eksisteerinud. Mees, kes tegelikult filmis võltsuudiseid, oli režissöör nimega Felix Feist Jr. Feisti poliitika oli konservatiivne ning ta jätkas filmide ja telesaadete tegemist kuni 1950. aastateni.

Orson Welles lavastab stseeni filmist 'Citizen Kane' 1940. aasta juulis Hollywoodis, kaamerat juhib operaator Gregg Toland. Welles mängis ka filmis. (AP foto)

Filmis: Mankiewicz kirjutab üksinda “Citizen Kane”.

Tegelikkuses: Welles mängis lõpliku stsenaariumi kujundamisel ja kirjutamisel keskset rolli.

'Kodanik Kane'i' stsenaariumi autorsuse üle on vaieldud peaaegu filmi linastushetkest alates, kusjuures Mankiewicz ja Welles kinnitavad kumbki, et väärib esmast tunnustust. Väidetavalt pälvis Mank, kes ei osalenud Oscarite jagamisel aastal “Citizen Kane” parima originaalstsenaariumi auhinna. rääkis Welles, et tema vastuvõtukõne oleks olnud: 'Mul on väga hea meel selle auhinna vastu võtta hr Wellesi puudumisel, sest stsenaarium on kirjutatud hr Wellesi puudumisel.'

New Yorkeri filmikriitik Pauline Kael õhutas poleemikat pika 1971. aastaga essee nimega 'Raising Kane', milles ta väitis, et Welles ei mänginud peaaegu mingit rolli oma meistriteose 'Citizen Kane' kirjutamisel. Essee tekitas kohe kära ning Wellesi sõber ja kaasrežissöör Peter Bogdanovitš pani raevu kirja. vastulause Kaeli juurde Esquire'is. Kaeli kriitikud juhtisid tähelepanu sellele, et ta oli jätnud küsitlemata temaga eriarvamusel olnud inimesi (sealhulgas Wellesit) ja et ta eiranud olulisi dokumentaalseid tõendeid, mis tema väidetele vastuollu läksid.

Tänapäeval peavad filmieksperdid tema esseed 'täiesti diskrediteeritud ja kohutavalt vigaseks', ütles kultuuriajaloolane Harlan Lebo, kes on kirjutanud kaks raamatut 'Kodanik Kane'ist'. 'Seal on väga vähe faktilist täpsust. (Kael) lähtus oma kirjutamises enda hinnangust, mitte mis tahes kergesti kättesaadavatest faktidest.

Sellegipoolest, Jack Fincher, 'Manki' stsenarist, ammutas inspiratsiooni Kaeli esseest. Kuigi 'Mank' sisaldab stseeni Wellesist, kes teatab oma kavatsusest stsenaarium ümber kirjutada, kajastab film üldiselt Kaeli seisukohta, et 'Kodanik Kane' tekkis Mankiewiczi isiklikust suhtest Hearstiga ja et stsenaristi tuleks pidada filmi geeniuseks. .

Rekord näitab aga, et Welles mängis stsenaariumi kirjutamisel ja filmimiseks kohandamisel keskset rolli. Üksikasjalikult ja hästi läbimõeldult analüüs 'Kane'i' stsenaariumi erinevatest mustanditest jõudis filmiteadlane Robert Carringer järeldusele, et Mankiewicz kirjutas esimese mustandi, kuid Wellesi panus oli 'mitte ainult oluline, vaid ka lõplik'.

Film ka alaväärsused rolli, mida Wellesi sõber ja kunstiline kaastöötaja John Houseman kirjutamisprotsessis mängis. Filmis kontrollib Houseman Mankiewiczit aeg-ajalt, samal ajal kui Mank taastub Californias Victorville'is asuvas rantšos autoõnnetusest ja sõidab seejärel eraldi hotelli. Tegelikkuses magas Houseman rantšo teises toas ning vaatas Manki kirjutamise ajal sageli “Kane” stsenaariumi üle ja pakkus sellele kommentaare.

Mankiewiczi Victorville'i mustand oli sisuliselt õhukese looriga eluloofilm Hearstist, mille konkreetsed stseenid on võetud otse moguli elust. Karringer kirjutab, et see mustand oli 'tugev vastupidav loostruktuur', mida Welles kasutas 'algse iseseisva loomingu teenistuses lähtetööna'.

Carringer kirjutab, et pärast stsenaariumi Wellesile üleandmist võttis režissöör selle, mis talle meeldis, ja viskas ülejäänu kahe kuu jooksul kõrvale, muutes selle 'loo kindlast alusest autentseks meistriteose plaaniks'.

Lisaks ütles Lebo, et 'Mank' ei võta arvesse tõsiasja, et paljud 'Citizen Kane'i' stseenid ei ilmu tegelikult lõplikus stsenaariumis. Näib, et mõned valmis filmi olulised osad on Welles kontseptsiooni kujundanud ja kirjutanud filmi 'Kodanik Kane' tootmise ja filmimise ajal.

'Üheski stsenaariumis pole neid stseene salvestatud,' ütles Lebo. 'Sellele mõeldes ajab mind hulluks.' )

See artikkel oli algselt avaldas PolitiFact , mis on osa Poynteri Instituudist. See avaldatakse siin loal uuesti. Vaadake nende faktide kontrollimise allikaid siin ja rohkem nende faktikontrollidest siin .