Üha suurem rühm ajakirjanikke on Twitterit kärpinud või sellest täielikult loobunud

Ajakirjanikud peavad Twitterit väärtuslikuks platvormiks teabe leidmiseks ja jagamiseks, kuid paljud ütlevad, et sooviksid seda vähem kasutada.

Foto illustratsioon (Ren LaForme, Shutterstock)

Juuni lõpus avaldas The New York Times ühe artiklit Noam Scheiber kirjeldab üksikasjalikult, kuidas The Ringeri töötajad tunnevad juhtide pühendumust rassilisele mitmekesisusele ja kaasamisele. K. Austin Collins, endine Ringeri töötaja, oli üks neljast mustanahalisest ajakirjanikust, kes kirjeldas üksikasjalikult oma pettumust artikli pärast, ja ainus tsiteeritud.

Scheiberi teos spordi- ja kultuurimeediaettevõttest ilmus praegu meediatööstuses toimuva laiema ümberkujunemise käigus, mille käigus mustanahalised ajakirjanikud ja teised värvilised ajakirjanikud jagavad pikaajalist frustratsiooni seoses oma kogemustega, mis on seotud nende töökoha kultuuriga seotud rassismiga.

Suur osa sellest vestlusest on olnud Twitteris, kirglikes lõimedes ja vastustes.

Collins ei ole aga kaalunud. Ta pole säutsunud aasta algusest saadik ja ta kustutas oma varasemad säutsud. Ta kasutab endiselt sotsiaalmeedia platvormi otsingufunktsiooni ja haldab anonüümset privaatkontot, et registreeruda Twitteri vaidlustes, kuid mitte sageli.

Ta ütles, et tema otsus Twitterist loobuda, mille ajendiks oli kaua kestnud tunne, et see ei sobi kokku tema emotsionaalse ja intellektuaalse heaoluga, teenis teda hästi pärast teose ilmumist, ütles ta.

'Ma arvan, et kui ma oleksin Twitteris olnud, oleksin palju rohkem kaldunud avalikustama need asjad, mida ütlesin reporterile, mis artiklisse ei jõudnud, ja ütlema oma teksti,' rääkis Collins Poynterile. . 'Kuid mul lihtsalt polnud seda impulssi. ... Selle asemel, et seda Twitteris välja räsida, olen kirjutanud ajakirjanikuga sõnumeid ja rääkinud sellest sõpradega. See on olnud tervislikum.'

Collins, praegu Vanity Fairi filmikriitik, on üks väikesest, kuid kasvavast silmapaistvate ajakirjanike rühmast, kes on viimase paari aasta jooksul Twitteri kasutamist järsult vähendanud. Mõned on varasemad säutsud kustutanud ja uute postitamise keelu kehtestanud. Teised on oma kontod deaktiveerinud, kustutades saidilt oma digitaalsed jalajäljed. Teised jällegi on rakenduse oma seadmetest eemaldanud või oma paroolid sõpradele andnud ja palunud neid mitte tagasi anda.

Paljud ajakirjanikud kasutavad Twitterit, et suhelda allikatega, kuhu nad muidu ei pruugi jõuda; juhtida liiklust ja tähelepanu oma avaldatud töödele; koguda toetust ametiühingusõitudele; ja jah, sageli nalja ja kergemeelsuse pärast. Viimase paari kuu jooksul, keset enneolematut ülemaailmset pandeemiat ja üleriigilisi proteste rassilise võrdõiguslikkuse nimel, on sait olnud väärtuslik platvorm ajakirjanikele, kes hindavad kiiresti arenevat riigi seisundit ja juhivad tähelepanu väljakutsetele, millega nad selle kajastamisel silmitsi seisavad.

Kuid hoolimata kõigist väärtustest, mida ajakirjanikud Twitterist saavad välja tuua, võivad nad langeda ka selle vähem maitsvate aspektide ohvriks: esoteeriliste probleemide üle peente nääklemine; anonüümsete kasutajate ja robotite fanatismi ja pahausklike rünnakute esilekutsumine; vastupidav lakkamatu ajustimulatsioon mis võib moonutada taju ja hajutada tähelepanu pakilisematelt kohustustelt.

Rääkimine ajakirjanikega, kes on oma suhet Twitteriga pehmendanud või isegi kaotanud, tõstab esile rolli, mida platvorm praegu mängib ajakirjandusprotsessi peaaegu kõigis tahkudes.

Oleks liialdus kuulutada, et ajakirjanike seas on toimumas massiline väljaränne. Keegi, keda ma selle artikli jaoks intervjueerisin, ei öelnud, et nad usuvad, et kõik ajakirjanikud peaksid Twitterist lahkuma, või neile ei meeldi Twitter, vastasel juhul pole platvormi kasutamisest midagi kasu.

Eriti kiireloomulisel uudisteperioodil tõstavad nende vaated esile meedia ökosüsteemi võimalused, mis suhtuvad Twitteri kui keskse uudiste jagamise, arutelu ja isegi genereerimise meediumisse kriitilisemalt.

Mis siis, kui kõik lihtsalt…*sosistavad* logiksid välja?

— Wesley (@WesleyLowery) 8. juuli 2020

Paljud ajakirjanikud omistavad oma ametialased saavutused suhetele, mille nad esmakordselt Twitteris arendasid.

Collins liitus sotsiaalmeedia platvormiga kraadiõppurina 2010. aastate alguses. Kirjanikuna hakkas ta publikut koguma umbes ajal, mil ta avaldas tükk ajakirjas Los Angeles Review of Books Spike Lee filmi 'Chi-Raq' kohta. Ta ütles, et see artikkel jõudis The Ringeri toimetajani, kes jälgis teda kuu aega Twitteris, enne kui temaga ühendust võttis ja lõpuks seal kirjanikutööd pakkus.

Collins ütles, et ta kuulub naiste ja värviliste inimeste põlvkonda, kes kasutasid Twitterit, et saada tähelepanu toimetajatelt, kes ei pruugi muidu kunagi nende vaatenurkadega kokku puutuda.

Kirjanike jaoks, kellel pole täiskohaga töötajaid, on see reaalsus veelgi teravam. Rawiya Kameir, Pitchforki kaastööline toimetaja, oli 2008. aastal Twitteris varakult kasutusele võetud. Paar aastat hiljem oli tal hüppeliigese murru pärast taastudes vaba aega, mistõttu hakkas ta säutsuma muusika kohta arvamusi. Peagi kogus ta nii palju jälgijaskonda, et toimetajad hakkasid tema poole pöörduma ülesannete saamiseks.

Kam Burns, kes töötab ettevõttes Wired sotsiaalmeedia ja publiku kaasamise alal, kasutas pärast 2017. aastal ülikooli lõpetamist Twitterit suhtlemiseks ja vabade töökohtade leidmiseks. Ta on ka 2017. Trans ajakirjanike ühendus , mis sündis Twitteri vestlustest, mis lõpuks kolisid Facebooki ja seejärel Slacki.

Ajakirjanikud, kes kuuluvad marginaliseeritud rühmadesse ja elavad väikelinnades, kus nad ei pruugi teiste marginaliseeritud inimestega isiklikult suhelda, võivad luua väärtuslikke kogukondi, luues teistega Twitteris ühenduse, ütles Burns. 'Ma arvan, et see on väga mõjuv põhjus rakenduses osalemiseks,' ütles ta.

Twitter võib hääli võimendada ka vähem maitsvatel viisidel. Julie Bien, vabakutseline kirjanik ja toimetaja, kes õpetab ajakirjandust California osariigi ülikoolis Northridge'i ülikoolis bakalaureuseõppe üliõpilastele, kirjutas 2011. aastal positiivse arvustuse juudi väljaandele komöödiaalbumile 'Suck It, Christmas', mille autoriks on Rachel Bloom, nüüdseks kaaslooja. ja telesaadete 'Crazy Ex-Girlfriend' staar. Pärast seda, kui Bien säutsus oma teosele lingi, hakkas keegi, keda ta ei tundnud, tema mainimisi religioossete vastuväidetega ja võttis ühendust teiste tuttavate inimestega.

'See üllatas mind, sest see oli ajaveebipostitus, isegi mitte väljaanne, milles käsitleti komöödiaalbumit,' ütles Bien. 'See tabas mind tõesti, kuidas see inimene ütles:' Sa lähed põrgusse. Sa oled kohutav inimene.'

Ta pole oma isiklikku käepidet kasutanud alates 2013. aastast.

2018. aasta seisuga Amnesty Internationali aruanne leidis, et 7,1% rohkem kui 750 uuringus osalejale (USA ja Ühendkuningriigi naisajakirjanikele ja poliitikutele) saadetud säutsudest olid „probleemsed” või „kuritahtlikud” – ja need numbrid olid mustanahaliste ja ladina päritolu naiste puhul palju suuremad kui valgenahaliste naiste puhul. .

Selle aasta alguses pidi Washington Posti reporter ajutiselt hotelli kolima tapmisähvardustest kõrvale hiilida pärast Kobe Bryanti surma säutsus ta lingi Daily Beasti artiklile, mis käsitles korvpallitähe seksuaalse kallaletungi kohtuprotsessi.

Sel kuul seisid silmitsi mitmed trans-ajakirjanikud võrgus kuritarvitamine ja vägivallaga ähvardamine pärast seda, kui nad säutsusid kriitika avaliku kirja kohta, milles tauniti 'tühista kultuuri', millele kirjutasid alla mitmed trans-vastase retoorika ajalooga prominentsed inimesed.

'Twitter pole kunagi olnud transspektriliste inimeste jaoks suurepärane koht, kuid see on praegu lihtsalt lõputult käivitav ja mürgine,' ütles Ændrew Rininsland, kes ei ole binaarne. Rininsland tegeleb Financial Timesi interaktiivse andmejuttude loomisega ja on olnud eriti huvitatud Twitteri kasutamise vähendamisest kirja saatmisest möödunud nädalatel.

Bien väidab, et naised, värvilised inimesed ja LGBTQ-inimesed ei pruugi valdkonda siseneda, kui nad teavad, et nad peavad kogema vaenu õhutamist ja füüsilisi ähvardusi kui tööalaseid ohte.

'See viitab paljudele ajakirjandusmaailmale omasetele eelarvamustele – me palume kõige haavatavamatel elanikkonnarühmadel end haavatavamaks muuta, samas palume neil olla väga ettevaatlikud selle suhtes, mida nad ütlevad ja kuidas nad seda ütlevad,' kirjutas ta e-kirjas. .

Ahistamine ei tulene ainult anonüümsetest trollidest; President Donald Trump on seda korduvalt Twitteris kasutanud nõu anda reporterid nimepidi . Ja Kameiril on olnud kaks kuulsust muusikut ( Lizzo ja Halsey ) halvustavad Pitchforki oma miljonite jälgijate ees pärast seda, kui nad ei nõustunud Kameiri hinnanguga nende albumitele.

Kameir oli selleks hetkeks juba Twitterist lahkunud. Isegi kui ta Twitteris oli, vaatas ta tavaliselt ainult nende inimeste märguandeid, keda ta jälgis, nii et ta ei olnud pärast kuulsuste rünnakuid tema voogu üle ujutanud negatiivsuse lainetega üle säritatud.

Aeg-ajalt 'klõpsaksin üle ja see oleks õudusunenägu,' ütles Kameir. 'See ei ole motiveeriv tegur.'

Justin Charity, The Ringeri poliitika- ja kultuurikirjutaja, deaktiveeris oma Twitteri konto 2018. aastal. Kunagi tänupühade ja jõulude vahel mõistis ta, et pole 10 päeva järjest säutsunud. 'Tundus nagu 'Shawshank Redemption'. Ma mõtlesin, et mine nüüd välja ja majast välja,' ütles ta.

Ta oli tundnud üha enam pettumust impulsist, mis pani ta osalema päeva Twitteri vestlustes, isegi kui ta ei tundnud end neisse isiklikult panustatud või kui ringlevatel arvamustel puudusid nüansid ja kontekst. Juhtum, mis temas selle tunde kristalliseeris, juhtus aga pärast seda, kui ta oli juba lahkunud.

18. jaanuaril 2019 ilmus Twitterisse video, mis väidetavalt näitas Washingtonis Lincolni memoriaalil aset leidnud vastasseisu Kentucky osariigis Covingtonis asuva keskkooliõpilaste vahel, kes kannavad mütse 'Make America Great Again' ja osalesid abordivastasel üritusel. miiting ja indiaanlaste aktivist, kes protestis meeleavalduse vastu.

Vahetu pealkiri oli, nagu ajakiri Time ütles, 'MAGA-kübaraid kandvad Kentucky teismelised narrivad põlisrahvaste märtsikuus osalejaid viiruslikus videos.' Aga a pikem video Järgmisel päeval ilmunud teade selgitas, et indiaanlaste aktivist oli tegelikult asetanud end õpilaste lähedusse, et aidata leevendada pingeid nende ja lähedalasuvate mustade heebrea iisraellaste vahel.

Heategevus ei suutnud muud kui pead raputada Twitteri ajakirjanike rollis video üleriigiliselt arutatud vaatemänguks, mis viis Covingtoni õpilase Nick Sandmanni laimamishagide lahendamiseni. CNN ja Washington Post .

'Ma elasin DC-s, käisin kaubanduskeskuses jooksmas. Mõte, et erinevatel poliitilistel fraktsioonidel on DC-s veidraid poliitilisi kohtumisi, ei ole ebanormaalne,' ütles ta. 'Kui istute ja mõtlete sellele, mis Covingtoni videos toimus, juhtub see kogu aeg. See oli lihtsalt poliitiliste vaatenurkade ja isiksuste kokkupõrge viisil, mis ei pidanud midagi tähendama.

Liiga palju Twitteris viibimine võib panna kirjanike mõtlema, et nende peamine vaatajaskond on Twitteris teised inimesed, ütles Torontos asuv vabakutseline kultuurikirjanik Corey Atad, kes deaktiveeris oma konto selle aasta alguses. See võib olla eriti problemaatiline, kui suur osa ajakirjaniku jälgijatest on teised meediainimesed.

Sissejuhatus vestluse lõimestamine 2015. aastal kiirendas Twitteri diskursuse tempot kahjulikul viisil, ütles Atad. 'See seab esikohale millegi võtmise, millega ma mõnda aega vaevlesin, sest ühest küljest on seda teha ja selles osaleda väga sõltuvust tekitav, kuid kirjanikuna muutub see piiravaks.'

Sotsiaalmeedia platvormid, nagu Twitter, võivad takistada ajakirjanike võimet fakte väljamõeldistest eraldada. Pandeemia algusaegadel mitmed silmapaistvad reporterid retweetis võltskonto valeväidet et filmistaar Daniel Radcliffe oli nakatunud viirusesse. Tulevikuinstituudi 2020. aasta uuring näitas, et 80% ajakirjanikest ütles, et on sattunud veebis desinformatsiooni või valeteadete alla.

See ei tähenda, et Twitter ei võiks viia väärt ajakirjanduseni. Jeff Jarvis, ajakirjanik ja CUNY Craig Newmarki ajakirjanduskooli professor, väitis 2019 essee et sellised platvormid nagu Twitter aitavad ühendada ajakirjanikke inimestega, keda nad muidu oma aruandluses prioriteediks ei pea.

'Kui olete afroameeriklane, kes ostleb või grillib või sööb lõunat või läheb oma koju, kui valge inimene helistab teile politseisse, ei ole teil teie moodi ajakirjanike uudistetuba, kes räägiks teie lugu, sest ka on seda elanud,” kirjutas Jarvis. 'Teie müügikoht on Twitteris hashtag.'

2010. aastate keskel lõi Kameir sotsiaalmeedia rollist tutvustamisel omapärase löögi. sotsiaalse õigluse mõisted ja stiili suundumused peavoolu diskursusesse.

Collinsil oli selle aasta alguses kogemus, mis selgitas veel ühte positiivset teenust, mida Twitter võib pakkuda. Ta ilmus filmiseansilt uudisele, et näitlejalegend Kirk Douglas suri 102-aastaselt. Tunnike hiljem saatis sõber talle SMS-i lingi Twitteri arutelule, mis Douglase teemal tekkis. näitlejanna Natalie Woodi väidetav seksuaalne rünnak . 'Ma jäin sellele vestlusele hiljaks,' kuid see oli seda väärt, ütles Collins.

Enamik 2020. aastal töötavaid ajakirjanikke tunneb vajadust Twitteris olla. Jarvis väidab, et Twitteris vestlevad ajakirjanikud suurendavad läbipaistvust meedia ja avalikkuse vahel.

Burns, kes lõpetas selle kuu alguses säutsumise ja isikliku konto kontrollimise, ütles, et tema ülemused ettevõttes Wired ei nõudnud tal kunagi isikliku Twitteri konto haldamist ega platvormi jälgimist pärast tööaega. Kuid mõnikord õnnestus tal Wiredi konto jaoks säutse kirjutada, kasutades meeme, mida ta oli eelmisel õhtul puhketundidel rakendust kerides näinud.

Mõnel juhul nõuavad toimetajad ja juhid.

2012. aastal, kui Stella Bugbee töötas ajakirjas New York Magazine ajakirja The Cut toimetuse direktorina, kutsusid tema juhendajad kogu ettevõtet hõlmavale koosolekule ja ütlesid kõigile, et nad peavad Twitteriga liituma, kui nad pole seda veel teinud, et jagada oma tööd ja arendada veebipõhiseid isiksusi. publik jälgis innukalt.

'Meie töötajates oli inimesi, kes olid mõnda aega Twitteris olnud ja jälgijatega üsna kaugel. Mäletan selgelt, et olin selline, et oh ei, ma ei jõua kunagi järele,' sõnas Bugbee. 'Sellest sai väljakutse.'

Mõnda aega oli tal lõbus inimestega suhelda ja oma mõtteid tuulutada. Kuid mõne aasta pärast, kui 2016. aasta vaidlusi tekitanud presidendivalimised lähenesid, hakkas lõbu kaduma. Bugbee tundis kohustust osaleda vaidlustes lühiajaliste suundumuste ja sütitavate kommentaaride üle, sealhulgas mõned tema enda kommentaarid.

Ühel päeval midagi katkes. Bugbee kustutas kõik oma säutsud ja lõpetas rakenduse kontrollimise oma telefonis ja arvutis.

Bugbee, kes on nüüd ajakirja The Cut peatoimetaja, jälgib endiselt aeg-ajalt oma voogu ning astub sisse, et säutsuda oma väljaande sündmuste ja saavutuste kohta. Kuid tema väljaande artiklite platvormi vaatajaskonna kaasamise mõõdikud ei kajasta üha enam nende tegelikku populaarsust, ütles ta.

'Vale tunne, et Twitteris midagi levib, ei ole tingimata hea tunne,' ütles ta, sest mõnikord ei ole sama lugu suutnud teistelt platvormidelt lugejaid koguda.

'See on ainult üks tagasiside allikas,' ütles Bugbee.

Professorid või praktikajuhendajad julgustavad paljusid noori ajakirjanikke sotsiaalmeedias viibima, et toimetajad ja palgatud juhid neid märkaks. Washington Posti töötajate komitee sellekevadine memo nende toimetajatele, jagatud (loomulikult) Twitteris New York Timesi meediakolumnist Ben Smith pakub veel ühe akna dünaamikasse:

'Toimetajad määravad sageli lugusid selle põhjal, mis on trendikas ja mida konkurendid või allikad Twitteris räägivad. Kui toimetajad märgivad koosolekutel säutsu või mainivad Twitteri tähelepanekuid, tunnevad mõned reporterid, et saavad segaseid sõnumeid – neile öeldakse, et nad ei pea oma töös edu saavutamiseks Twitteris olema, kuid nad peaksid jälgima. kõike, mida nende konkurendid ja allikad säutsuvad.

Heategevus muretseb ajakirjanike kohustuse pärast Twitterisse jääda. Ta õppis kolledžis, kui oli tava pakkuda uudistetoimetuses tasustamata praktikakohti hakkab muutuma tabuks . 'Inimesed tundusid olevat ühel lainel selles osas, mida te palute inimestelt endast anda, et ajakirjanduses isegi uksest sisse saada. See tundus tol ajal julgustav. Kuid tagantjärele arvan, et asendasime selle lihtsalt Twitteriga, ”sõnas ta.

'Nüüd on rohkematel praktikakohtadel paremad tingimused, kuid selle asemel peate kasutama kogu oma identiteeti ja isiksust Twitteris ajakirjandusliku kaubamärgi esitamiseks. Minu jaoks tundub see nagu tagasiminek sellest, mis kogu vestlus oli, ”ütles Charity. “… Inimesed panevad sellesse foorumisse nii palju endast. (Twitteri tegevjuht) Jack Dorsey ei maksa neile. Mulle tundub see võltsina.”

Mõnede jaoks, kes on Twitterist eemaldunud, pole probleem mitte niivõrd sisus, kuivõrd tähelepanu hajutamise vahendi olemasolus. Veebiväljaande North Carolina Health News asutaja ja toimetaja Rose Hoban ütles, et ta kulutas nooremate kolleegide õhutusel iga päev tund aega kerimisele ja uuesti sättimisele, lootes oma vastsündinud väljaandele tähelepanu tõmmata.

Enamasti see ei töötanud. 'Võib-olla saaksime Twitterist kuus lugejat päevas,' ütles ta. Kui ta säutsus otse-eetris tervishoiukomisjoni koosolekuid, jälgisid kaks või kolm inimest tähelepanelikult, kuid 'Mul on alati tunne, et see ei too palju tulu.'

Hoban muretseb, et ta kinnitab oma nooremate töötajate arusaama, et ta on kontaktivaba. Kuid ta tunneb end liiga palju piinavat õige tooni pärast: „Olen ​​nii mitmes suunas venitatud. Mul ei ole aega maha istuda ja ideaalset säutsu koostada.

Sellegipoolest on ta pandeemia algusest saadik Twitterit rohkem tööks kasutanud ja vaevalt on ta üksi edasi-tagasi liikumisega. Internet on täis silmapaistvate kirjanike artikleid, mis kinnitavad, et nad loobuvad Twitterist lõplikult, kuid paljudel juhtudel kinnitab nende kirjanike käepidemete otsimine Twitteris, et nad on sellest ajast peale tagasi tulnud.

Abraham Riesman, vabakutseline reporter väljaannetes, sealhulgas ajakirjas New York Magazine, kirjutas 2016. aasta alguse artikli pealkirjaga 'Hüvasti kogu selle Twitteriga.' Kuid ta on sellest ajast peale sukeldunud, osaliselt seetõttu, et ta reklaamib peagi ilmuvat raamatut. Ta ei saa tulemustele vastu vaielda; Selle aasta alguses märkas ta, et tema raamat tõusis Amazoni ettetellimisnimekirja ette vahetult pärast seda, kui ta selle kohta säutsus.

Kuid olles Twitteris ja sirvides seda, mis tundub lõputu masendavate uudiste voona, ütlesin, et 'ma kipun olema rohkem raevunud ja meeleheitel ning ka rohkem sumisenud. See annab mulle nii kõrge taseme, mis on võrreldamatu, ”sõnas ta. 'See on purustatud teabe nurrumine ja selle otse vereringesse laskmine.'

Pandeemia ajal on ta püüdnud rohkem keskenduda Twitteri positiivse ja negatiivse rolli tunnistamisele tema isiklikus ja tööelus. 'Nagu igast sõltuvusest, ei saa te sellest vabaneda enne, kui tunnistate, et see on sõltuvus,' ütles ta.

Samuti on ta püüdnud oma kirjutamises rakendada mõningaid õppetunde, mis on saadud oma kogemustest Twitteris. Ta valib oma sõna rohkem, sest ta ei taha kirjutada midagi, mis võiks kutsuda üles pahausklikke lugemisi ja muuta ta 'selle päeva Twitteri peategelaseks'. Ja ta püüab olla kokkuvõtlikum, teades, et tema teosed satuvad pärast avaldamist 'uskumatult küllastunud keskkonda'. 'Peate olema võimeline lugejaga resoneerima tasemel, et nad pühendaksid teile palju tähelepanu ja kahtlustest kasu,' ütles ta.

(Ekraanipilt, Twitter)

Vastuseks küsimustele Twitterit kasutavate ajakirjanike eeliste ja puuduste kohta jagas ettevõtte pressiesindaja avaldust: 'Twitter on ajakirjanike jaoks hindamatu tööriist ning kiireim viis avalikkusele nende reportaažide leidmiseks ja tarbimiseks, mistõttu me usun, et on ülioluline, et ajakirjanikud tunneksid end meie platvormil turvaliselt ja volitatud. Teame, et see ei ole alati nii ja oleme viimastel aastatel olnud läbipaistvad täiustuste osas, mida teeme, et edendada tervislikku vestlust ja luua tööriistu ajakirjanike ohutuse tagamiseks.

Ettevõte on astunud samme selliste probleemide lahendamiseks, nagu need, mida kuulsin ajakirjanikelt selle artikli kajastamise ajal. Uued tööriistad võimaldavad kasutajatel peita vastused oma säutsidele ja piirata, kes saavad vastata ja ettevõte teatas, et on suurendanud nende kontode arvu, mida ta platvormi reeglite rikkumise tõttu lukustab või peatab. Eelmisel nädalal teatas ettevõte ühistest jõupingutustest keelata kasutajad seotud QAnoni vandenõuteooriaga.

Ometi oli igal Twitterist lahkunud ajakirjanikul midagi positiivset öelda selle kogemuse kohta, et seda enam ei kasutata.

Charity ütles, et see on andnud tema kirjutisele teistsuguse 'aktsenti', mis on rohkem avatud ambivalentsuse väljendamisele ja erinevate vaatenurkade uurimisele.

Collins on tundnud oma kriitikas rohkem vabadust olla naljakas nüüd, kui ta ei jaga oma vingerpussi 280 või vähema tähemärgiga.

Burns on hindanud hingetõmbeaega pandeemiliste õuduslugude pärast, mis on tema isiklikku sööta mitu kuud ujutanud. 'Nende kontode lugemine kogu päeva jooksul on nii kurnav ja pole vajalik, et mõista, mis toimub,' ütles ta.

Twitteri desaktiveerimine on aidanud Kameiril ärevust leevendada. „Olen ​​natuke selgem ja oskan ammutada laiematest viidetest ning mõelda asjadele kontekstuaalsemalt kui reaktiivselt. … Ma tunnen end oma töös palju enesekindlamalt,” ütles ta.

Mitmed Twitteri hülgajad mainisid ka tõdemust, et maailm on palju suurem, kui aktiivsete tweeterite ökosüsteem arvata võiks. Twitter teatas 2019. aastal, et on 126 miljonit igapäevast aktiivset kasutajat kogu maailmas — vähem kui täiskasvanute arv ainuüksi USA-s.

Collins ütles, et lõunast pärit madalama klassi mustanahalise perekonna päritolu annab talle akna maailma, mida paljud valged ajakirjanikud Twitteris pole kunagi näinud. 'Inimesed minu elus, inimesed, kellega olen seotud, vestlevad lihtsalt täiesti erinevalt,' olgu need hinnangud Bernie Sandersile ja Joe Bidenile või arvamused filmist 'Star Wars: The Last Jedi'. Internetis olev piksevarras Collins ütles, et rohkematele inimestele meeldis ja see oli vastuvõetav, kui Twitteri narratiiv viitab.

Twitterist distantseerumine ei tähenda selle koha täielikku ignoreerimist maailmas. Charity on käsitsi valinud käputäie üksikute inimeste kontosid, mida ta saab kontrollida, et mõõta Twitteri vestluse temperatuuri konkreetses küsimuses. Bugbee järgib nüüd suures osas väljaannete käepidemeid, mitte nende heaks töötavaid inimesi. Rininsland on taandunud avatud lähtekoodiga platvormile Mastodon, mis esitab end a sõbralikum alternatiiv Twitterile .

Quartzi reporter Karen K. Ho on veetnud viimased mitu kuud igapäevaste meeldetuletuste säutsumine et tema Twitteri jälgijad saaksid murda halbade uudiste sõltuvuse harjumusest 'doomscrolling'.

Ka Twitterist lahkumine ei pea olema püsiv, et sellel oleks püsiv mõju. Atad taasaktiveeris paar nädalat tagasi, et aidata elavdada sõpra, kes otsis pärast ajakirjandustööst lahkumist tööd. Ta leidis, et platvorm on kasulik protestide jälgimiseks nende toimumise ajal, selle asemel, et tugineda uudiste artiklite kirjeldustele, mis võivad olulise konteksti välja jätta.

Ta ütles, et pikaajaline desaktiveerimine aitas tal luua saidiga tervislikuma suhte. Ta võib enne pikka aega uuesti välja lülitada. 'Inimesed peavad olema teadlikud selle kasutamisest vahendina, mitte selle üle, et see nende elu üle võtaks,' ütles ta.

Collins näeb nüüd Instagrami aeglasemat tempot ja visuaalset atraktiivsust meeldivama alternatiivina Twitterile. Ta on mõelnud jagada oma artikleid Instagram Stories'is koos klippidega filmidest, mida ta soovitab, ja ta on vahetanud lugusid teiste mustanahaliste ajakirjanikega, kasutades Instagrami funktsiooni 'Lähised sõbrad', mis võimaldab kasutajatel kontrollida, kes saavad nende suhtlust vaadata.

Ta ei ole üksi: Instagram näib olevat valmis Twitterist ettepoole tõmbama sotsiaalmeedia saitide hulgas, mida veebipublik kasutab uudisteallikana, ja 2020. aasta uuringu kohaselt on see juba 18–24-aastaste kasutajate jaoks. Reutersi raport .

Möödas on mõned Media Twitteri troopid, mis Collinsit enim ärritasid: ajakirjanikud jagavad tööd, sest selle on kirjutanud nende sõbrad, selle asemel, et selgitada, miks seda lugeda tasub; fraasid nagu 'Las see vajub' või 'Las ma ütlen selgeks'; niidid, mis panevad ta silmad uduseks, olenemata sellest, kui teema on köitev. Kadunud on halvad tunded uudiste arengu kohta, mida tema eakaaslaste säutsud tugevdasid. Kadunud on ambivalentsus loomavideo või millegi muu, mis ei sobi tema professionaalse poolega, jagamise suhtes.

Ta teab, et kõik ei saa endale lubada Twitterist täielikult loobuda. Kuid ta arvab, et mõnele ajakirjanikule võiks kasu olla, kui piirata oma tarbimist või kohandada oma sõltuvust.

'Ma ei saa öelda, et oleksin olnud aeglane teabe hankimisel juhtunud massitulistamiste või selliste asjade kohta nagu (COVID-19) või kuulsuste surmast. Kindlasti kipun olema üliteadlik iga uue Christopher Nolani filmi ilmumiskuupäeva kohta, ”ütles Collins. 'Ma lihtsalt ei tunne, et oleksin millestki ilma jäänud.'

Mark Lieberman on Washingtoni metroopiirkonnas töötav reporter. Tema kirjutis ilmub praegu ajakirjas Education Week ja tal on artiklid ajakirjades The Washington Post, DCist, Inside Higher Ed, Vulture, Vanity Fair, IndieWire, Vox, USA Today ja The Week Magazine. Jälgige teda Twitteris aadressil @MarkALieberman, kus ta võib pärast selle loo kirjutamist tavapärasest vähem varitseda.

Täpsustused: seda artiklit värskendati, et selgitada Abraham Riesmani seotust ajakirjaga New York Magazine ja Rawiya Kameiri seotust Pitchforkiga. Samuti värskendati seda, et kajastada Twitteri kasutajate kaebusi Julie Bieni arvustuse ja arvelduste pärast, mille CNN ja The Washington Post maksid Nick Sandmannile.

See artikkel avaldati 28. juulil 2020.