Ülemaailmsed faktikontrollijad leiavad poliitika ja COVID-19 kahekordsete väljakutsete keskel jõudu numbrites

See on 19. novembri 2020. aasta faktiväljaanne

Autor desdemona72/Shutterstock

Faktiliselt on uudiskiri Poynteri faktide kontrollimise ja valeinformatsiooni kohtaRahvusvaheline faktikontrolli võrgustikja Ameerika pressiinstituut Vastutuse projekt . Registreeri siin.

Faktikontroll on ajakirjanduse vorm ja ajakirjandus on oma olemuselt võistlussport. Kui aga silmitsi seistes tänavuse kahe tuletõrjevoolikuga poliitilise ja COVID-19-ga seotud valeinformatsiooniga, pole faktikontrollijatel olnud muud valikut, kui teha koostööd.

The Pariisi rahufoorum , mis on iga-aastane üleilmsete probleemide lahendamisega tegelevate maailma liidrite ja valitsusväliste organisatsioonide kokkutulek, rõhutas seda asjaolu, tunnustades CoronaVirusFacts Alliance'i tööd võitluses COVID-19 valeinformatsiooni vastu.

'Võltsuudised tapavad, nii et CoronaVirusFacts Alliance pakub selle vastu ühe abinõu,' ütles foorumi peadirektor Justin Vaisse foorumi lõputseremoonial.

Allianss, mis koosneb enam kui 100 faktikontrolli organisatsioonist enam kui 70 riigist, kes on seni koostanud üle 9000 COVID-19 faktikontrolli, saab pidev mentorlus foorumist, et aidata sellel järgmisel aastal laieneda ja laieneda.

Nädalavahetusel, faktide kontrollijad Brasiilias uuendasid oma kahe aasta tagust koostööd, et aidata vähendada vale- ja desinformatsiooni hulka selle riigi kohalike valimiste esimeses voorus.

„Demokraatia kaitsmine peab olema pidev harjutus. Me ei kujuta seda võitlust ette ilma selle laia liiduta,' ütles Brasiilia väljaande e-Farsas peatoimetaja Marco Faustino IFCN-i abidirektorile Cristina Tardáguilale.

Sarnane koostöö toimub Ghanas, kus faktikontrollijad ja meediaorganisatsioonid moodustavad kontrollivõrgustiku, et kaitsta selle riigi detsembrivalimisi.

Kui näeme mitut sama vale faktikontrolli, on see võimas sõnum, mis kinnitab tõde. Samal ajal, kuna seal on nii palju valeinformatsiooni, peavad faktikontrollijad kokku võtma, et vältida mõõnaga uppumist.

– Harrison Mantas, IFCN

• Senati justiitskomitee Facebooki tegevjuhi Mark Zuckerbergi ja Twitteri tegevjuhi Jack Dorsey teisipäevase riivamise üks peamisi järeldusi on see, et 'Washingtoni kontroll Big Techi üle ei kao niipea.' kirjutas The Washington Posti Cat Zakrzewski . Siin on veel mõned USA tipptehnoloogiaajakirjanike ülevaated:
  • Seadusandjad 'on endiselt põhimõttelises vastuolus selle üle, kuidas ettevõtted peaksid oma platvormide kõige vastuolulisemat sisu kontrollima,' kirjutas. Politico Cristiano Lima ja Steven Overly .
  • Kuulamine, kirjutas The Verge’i Makena Kelly , 'taustas ebatavaliselt liberaalset tooni, mis viitab sellele, et mõned vabariiklased võivad jahtuda ideest raskete kätega tehnoloogia reguleerimise kohta.'
  • Tegevjuhid tegid selgeks, et nende ettevõtted võivad tõhustada Trumpi sotsiaalmeediapostituste jõustamist, kui ta ei ole enam president, kirjutas CNN-i Brian Fung .
  • Wiredi Evelyn Douek küsis, miks YouTube'i oma Susan Wojcickit ei küpsetata , ka.

• Sisu modereerimisest rääkides teatas BuzzFeed News, et Facebooki sildid president Trumpi valepostitustele tehke nende leviku aeglustamiseks vähe .
  • Craig Silverman ja Ryan Mac tsiteerisid ettevõtte andmeteadlast, kes ütles, et sildid vähendavad edasijagamist umbes 8%, kuid arvestades Trumpi jagamiste arvu igal postitusel, 'ei muuda langus aktsiaid suurusjärkude võrra'.
• Michigani avaliku raadio reporter Kaye LaFond selgitas, kuidas ühes Loode-Michigani maakonnas toimus valimisviga desinformatsiooni agentide poolt ära kasutatud püüdes tekitada kahtlusi 2020. aasta valimiste suhtes riiklikult.

• Dr Perri Klass, arst, kes kirjutab ajalehele The New York Times, rääkinud mitmete lastearstidega selle kohta, kuidas nad suhtuvad patsientide ja vanematega COVID-19 müütide osas.
  • Paljud arstid, kellega ta rääkis, leidsid, et nende patsiendid uskusid väärinformatsiooni äärmuse mõlemas otsas, mistõttu nad kas kartsid viirust või olid selle suhtes liiga armunud, nii et nad ei võtnud piisavalt ettevaatusabinõusid.

• Neli politoloogi leidis hiljutises uuringus USA täiskasvanute veendumuste kohta seoses COVID-19-ga, et inimestel on kõrgem toetus vandenõuteooriatele kui nad seda viiruse kohta meditsiinilise valeinformatsiooni puhul tegid.
  • 'See viitab sellele, et potentsiaalselt ohtlikku tervisealast väärinfot on raskem uskuda kui abstraktseid ideid valitsuste ja poliitiliste osalejate kurjade kavatsuste kohta,' kirjutasid autorid ajakirjas Harvard Desinformation Review.

Võib-olla olete kuulnud seda, kuidas president Donald Trump tõesti võitis USA valimised 410 valijahäälega, sealhulgas usaldusväärselt sinise California osariigi häälega, ja et USA armee poolt Frankfurdis arestitud valimisserverid tõestasid seda.

See kõlab veidralt, sest nii oli, kuid pettus, mis näib olevat alguse saanud säutsusest Saksamaal, oli andis hapnikku rep. Louie Gohmert Texasest konservatiivsel uudistesaidil Newsmax ja Trumpi-meelsel uudistevõrgul OANN . Seejärel lükkas The selle kiiresti ümber Associated Press , Reuters , PolitiFact , ja Tõde või väljamõeldis .

Aga hoax-busters juures neetud.es Hispaanias olid seal esimesed , ja seega valime sel nädalal selle, mis on kõige uuem a faktikontrollide seeria USA valimiste kohta käivate valede ümberlükkamine.

Maldita.es süvenes loosse, kui sellelt küsiti sotsiaalmeedia postituste ja paremäärmuslike meediaväljaannete lugude kohta, milles väideti, et USA armee oli haaranud Hispaania ettevõtte Scytli, et konfiskeerida USA 3. novembri valimistel kasutatud varustust. Scytl ise pani ka välja a avaldus .

Mis meile meeldis: Aja jooksul, mis kulus, et vale jõudis üle Atlandi ookeani, muutus see Saksa petturi säutsus Trumpi võiduks Californias. See oli nagu telefonimäng vandenõuteooria peal. Õnneks oli Maldita.es juba tõele aluse pannud.

– Susan Benkelman, API

1. FiveThirtyEight's Kaleigh Rogers kirjutas, kuidas Ameerika poliitilisse teadvusse külvati valeinfot valijapettuste kohta.
2. PolitiFacti Daniel Funke kirjutas sellest, kuidas a võltsitud ekraanipilt Parler lõi pettuse, et Tucker Carlson lahkus Fox Newsist.
3. Taotlused on avatud MediaWise'i teismeliste faktide kontrollimise võrgustiku järgmise vooru jaoks, mis keskendus YouTube'is levivale valeinformatsioonile.
4. Netflixis on The Crown viimase hooaja kohta tehtud mitmeid omamoodi faktide kontrolli. See Guardiani väljaanne Simon Jenkins nimetab seda 'kunstilitsentsi argpükslikuks kuritarvitamiseks'. Oeh.
5. Mõnikord on võltsuudised lihtsalt selle tagajärg suur viga .

Täname lugemise eest. Järgmisel nädalal võtame USA tänupüha tõttu puhkuse. Seniks saatke julgelt ideid ja tagasisidet aadressile meili .

Kohtumiseni 3.dets.

Harrison ja Susan