Finestkind: tõeline lugu filmi taga

Meelelahutus

Filmi „Finestkind”, krimipõnevik teemal Paramount+, süžee keskmes on kahe venna taaskohtumine pärast pikka eemalolekut. Asjad lähevad ootamatult viltu ja nad satuvad vägivaldse kuritegeliku sündikaadiga perioodil, mil nad suhtlevad ja noorem saab osa oma vanema venna elustiilist. See, mil määral on süžeed tegelaste poolt juhitud, on see, mis hoiab filmi vaatamisväärsena. Tänu sellele, kui realistlik ja põhjendatud film tundub, on see justkui tunnistajaks tõsieluloo ellu ärkamiseks. Mil määral on see elutruu? Hoiatus: see jaotis sisaldab spoilereid.

Brian Helgeland kasutas Finestkindi loomiseks lapsepõlvekogemusi

“Finestkindi” süžee on fiktiivne. Helgeland lõi filmi esialgse stsenaariumi, kui ta oli 20. eluaastate lõpus, kuid ta sai seda teha alles umbes kolm aastakümmet hiljem. Direktorit kasvatas kalur. Kõik pereliikmed tegelesid kutselise kalapüügiga, sealhulgas tema isa, vanaisa ja teised sugulased. Pärast kolledži lõpetamist astus Helgeland ka tööturule ja töötas umbes 18 kuud jahil, kuni armus filmitegemisse.

Helgeland kirjeldas seda kogemust kummalisena ja avaldas, et lugu oli tema peas juba mõnda aega mõlkunud. Ühel hetkel oli tal Heath Ledger ühendatud, valmis filmi vaatama, kui õige ajastus oli õige. Jake Gyllenhaal astus omal ajal pildile, kuid midagi täpselt ei õnnestunud. Helgeland oli valmis kinda kätte viskama, kui see tuleb. Tänu oma laialdasele teadmisele paatide toimimisest oli ta filmi tehniline nõustaja.

Režissöör on tegelaste iga pisiasjaga tuttav, sest ta oli kulutanud nii palju aega süžee meisterdamisele ja sellele järgnevatel aastatel ikka ja jälle ümbertöötamisele. Ta pööras tähelepanu detailidele, isegi kuni New Bedfordi linnaosadeni, kus tegelased üles kasvasid. Väidetavalt viis ta näitlejanna Jenna Ortega linnaekskursioonile, et näidata talle piirkonda, kus tema tegelaskuju kasvas.

Ühes sellega seotud loos avalikustas filmitegija, et Tommy Lee Jones uuris tema tegelaste kohta väga üksikasjalikult, kui temaga filmi kallal töötamiseks ühendust võeti. Kui ta märkas, et tema ekraanil olev isiksus oli Texase päritolu, uuris ta oma plaanide kohta Massachusettsis. Helgeland teadis vastust ja avaldas teabe, mida hiljem filmis kasutati. Hiljem avastas režissöör New Bedfordis Texase numbrimärkidega kaluriauto. Et näidata Jonesile, kuidas tema tegelase minevik ei paista filmis silma, salvestas ta selle ja andis selle talle. Üks asi, mis väidetavalt veenis Jonesi positsiooni vastu võtma, oli kammkarpide hind Uus-Inglismaal.

See muudab sobilikuks, et Helgeland ehitas tegelaskujud reaalsetele inimestele, keda ta on aastate jooksul tundnud, arvestades, kui palju oma isiklikke kogemusi ta filmi kaasas. Eelkõige modelleeris Helgeland Eldridge'i ja Tomi sidemeid tormiliste sidemete põhjal, mida ta oli näinud paljude kalurite ja nende isade vahel.

Helgeland ei tahtnud filmi filmimisel end tagasi hoida, sest ta oli stsenaariumi kallal nii palju vaeva näinud. Ta tõi näitlejad ja meeskonna New Bedfordi, filmi esimese osa võttepaigaks. Režissöör kasvas samuti selles naabruses, nii et tema piirkonna tundmine oli potentsiaalsete paikade uurimisel abiks. Ta oli nõudnud filmi filmimist tegelikus kohas, selle asemel, et kasutada teist asukohta ja seejärel redigeerida, et see näiks New Bedfordina.

Samuti soovis direktor võimalikult vähe kasutada arvutigraafikat, kui vähegi võimalik. Filmitegija otsustas filmida näitlejaid ja meeskonda keset ookeani, kui tegemist oli veealuse fotograafiaga. On teatatud, et seal filmiti iga stseen merel; pole ühtegi arvutiga loodud stseeni, milles oleks vesi. Mõned filmisarjad on filmitud Helgelandi perekonna sõbra paadil, kes andis näitlejatele maitse elust, mida nad peagi ekraanil kujutavad, viies nad 10 päeva enne võtete algust kalale. Ühes varases stseenis on rannavalve tegelikult Cape Codis asuv rannavalveüksus.

Seda kõike silmas pidades saab selgeks, et kuigi lugu ja selle tegelased on väljamõeldud, on Helgelandi kogemused noore mehena kalapaadi pardal narratiivi tugevaks aluseks. Ta ammutas filmi iga detaili oma teadmistest kutselise kalapüügi kohta ja inimestest, kelle elatis sellest sõltub. Võime vaielda, et tal õnnestus seda võimalikult tõepäraselt kujutada, lähtudes sellest, kuidas film välja tuli.