Lõpuks mõned head uudised: uudiste usaldus on tõusnud, eriti kohaliku meedia jaoks

Pärast aastakümneid kestnud vähenenud usaldust ajakirjanduse vastu koos president Trumpi lakkamatute retooriliste rünnakutega meedia vastu on lõpuks ometi üks hea uudis: usaldus meedia vastu on tõusnud alates eelmisest aastast ja enamik ameeriklasi usaldab oma kohalikke uudisteallikaid.

Uus Poynteri meedia usaldusuuring leidis, et 76 protsenti ameeriklastest kogu poliitilise spektri ulatuses usaldab oma kohalikke teleuudiseid 'väga palju' või 'päris palju' ja 73 protsenti usaldab kohalikke ajalehti. See on kontrastiks 55 protsendi usaldusega riiklike võrguuudiste, 59 protsendi üleriigiliste ajalehtede ja 47 protsendiga ainult veebipõhiste uudisteväljaannete vastu.

Erinevus suhtumises kohalikesse ja riiklikesse uudistesse on eriti ilmne vabariiklaste seas: 71 protsenti vastas, et usaldavad oma kogukonnas kohalikke teleuudiseid, mis on 43 protsendipunkti kõrgem kui need, kes usaldavad riikliku võrgu televisiooni uudiseid. Samamoodi ütles 62 protsenti vabariiklastest, et nad usaldavad oma kohalikke ajalehti, mis on 33 protsendipunkti kõrgem kui nende usaldus riiklike lehtede vastu. Demokraatidel oli kõikjal kõrge usaldus.

Leiud meenutavad Fenno paradoks , arusaam, et ameeriklased ei kiida Kongressi heaks, kuid toetavad omaenda Kongressi liikmeid. Nii nagu kongressi liikmed teenindavad valijaid ja toovad oma ringkondadesse raha, kohandavad kohalikud uudised oma kajastust kohalikule publikule kasuliku teabega. Jason Reifler , Ühendkuningriigi Exeteri ülikooli politoloog ja Poynteri uuringu kaasautor.

Reifler ja kaasautorid Brendan Nyhan Michigani ülikoolist ja Andrew Guess Princetoni ülikoolist põhinesid Poynteri uuringusarjas teisel uuringul, milles osales 2000 vastajat. Uuringu tegi ülemaailmne avaliku arvamuse ja küsitluste ettevõte YouGov ning analüüsis vastajate meediatarbimist, demograafilisi tunnuseid, poliitilisi hoiakuid ja ettekujutust ajakirjandustegevusest.

Leiud 'tõeliselt rõhutavad, et kohalikud ja riiklikud uudised on erinevad loomad; inimesed tajuvad neid erinevalt, ”ütles keskuse direktor Joy Mayer Usaldusväärsete uudiste projekt , algatus, mis on teinud koostööd 53 uudisteväljaandega, et luua usaldust, kaasates kogukondi ja selgitades, kuidas uudiste kogumine toimib. 'Enamik kohalikke ajakirjanikke ei kajasta asju, mis on seotud riikliku poliitikaga. Need võivad hõlmata keskkoolispordi, kohalikku ettevõtlust, haridust ja nende kogukondi mõjutavat kuritegevust.

Poynteri uuringus täheldatud suur usaldus kohalike uudiste vastu on samaväärne ajaloolisega kõrgveemärk 72 protsenti usaldab kõiki 1976. aastal salvestatud Gallupi uudiseid, mis alustas uudiste usaldusväärsuse küsimust neli aastat varem.

'Igaüks, kes ütleb, et inimesed ei usalda uudismeediat, ei vaata piisavalt tõsiselt,' ütles ajalehetööstust esindava riikliku ühenduse News Media Alliance president ja tegevjuht David Chavern e-kirjas. 'Usaldus põhineb kogemustel ja inimestel on kohalike uudiste väljaandjatega pikaajaline ja sügav kogemus.'

Vaatamata Trumpi püüdlustele pidada ajakirjandust 'võltsuudiseks', on usaldus kõigi uudistemeedia vormide vastu kogu poliitilises spektris alates Poynteri viimane uuring 2017. aasta novembris, mis viitab sellele, et presidendi katsetel uudiseid diskrediteerida võib poolteist aastat pärast tema presidendiks saamist olla vähem mõju. 54 protsenti vastanutest väljendas Poynteri viimases uuringus uudistemeedia vastu 'suurt' või 'õiglast' usaldust, samas kui kaheksa kuud tagasi Poynteri uuringus oli see 49%.

Gallup salvestas varem an kõigi aegade madalaim 32-protsendiline usaldus meedia vastu 2016. aasta septembris, inetu presidendikampaania haripunktis, kuid mõõdetuna tõus mullu septembris 41 protsendini.

'Asjaolu, et vabariiklased on mõnevõrra usaldavamad, viitab sellele, et presidendil on mingi tagasilöök või bumerangi efekt, mis viitab sellele, et uudistemeedia laiaulatuslik kirjutis on ebausaldusväärne,' ütles agentuuri tegevdirektor Tom Rosenstiel. Ameerika pressiinstituut Washingtonis „Üks asi on öelda: „Ära usalda meediat minu ja minu administratsiooni kohta”, kuid palju häirivam on öelda: „Kõik meedia kõikjal on ebausaldusväärsed.” Kuhu jäetakse inimesi ühiskonda, kui nad saavad. Kas te ei usalda meediast saadud teavet millegi kohta?

Isegi usalduse suurenemise tõttu, mida Poynter mõõtis, on hoiakud endiselt erakondlikult lõhenenud. 86 protsenti demokraatidest väljendab nüüd usaldust uudistemeedia vastu, mis on 12 protsendipunkti kõrgem kui Poynteri viimases küsitluses 2017. aasta novembris. Ainult 23 protsenti vabariiklastest usaldab uudistemeediat üldiselt, kuigi see on neli punkti rohkem kui eelmises uuringus. Nagu interaktiivsed edetabelid näitavad, on demokraadid ja vabariiklased uudiste usaldusväärsuse või umbusaldamise osas spektri vastaskülgedel.

Usaldus on kõrgeim demokraatide seas, kes on praeguste sündmustega kõige paremini kursis (97 protsenti sellest rühmast usaldab meediat) ja madalaim kõige paremini informeeritud vabariiklaste seas (ainult 15 protsenti neist usaldab ajakirjandust). See on kooskõlas viimase Poynteri uuringuga ja viitab sellele, et uudiste hoolikas jälgimine avaldab parteile lojalistide seas polariseerivat mõju.

'On ohtlik, kui inimesed arvavad, et osa vabariiklaseks olemisest tähendab ajakirjanduse vihkamist või drakoonilise suhtumise toetamist ajakirjanduse suhtes,' ütles Nyhan, uuringu kaasautor.

Uuring näitas, et suhtumist kohalikesse uudistesse ei mõjuta poliitilised kuuluvused.

'Kui meedia kajastab tegelikkust, mida inimesed oma igapäevaelus kogevad, tugevdab see arusaamu, et aruandlus on täpne,' ütles New Yorgis asuva ettevõtte tegevdirektor Joel Simon. Ajakirjanike Kaitsekomitee . Kuid kui inimesed jälgivad 'Valge Maja briifinguruumi kauget teatrit ja seda, kuidas president suhtleb meediaga', muutub meedia arusaam vähem uudiste sisust ja rohkem sellest, kuidas inimesed suhtuvad poliitikasse ja presidendisse.

Kohalike uudiste soodsad tulemused mõjutavad uudistetoimetusi, kes soovivad suurendada tarbijate usaldust, et suurendada tellimusi ja reklaami, kui nad võitlevad oma ellujäämise eest. „Me kõik mõtleme kohalike uudiste tuleviku üle; neil on raske mastaapselt konkureerida ja nad on haavatavamad, kui neid vaevab usaldusprobleem, ”ütles Rosenstiel.

Poynteri leitud kohalike uudiste palju kõrgem usaldustase võrreldes riiklike või veebiuudistega on uus, kuigi üldiselt kooskõlas juhtivate ajakirjandusteadlaste tööga. Erinevate küsitlusküsimuste ajastus ja sõnastus muudavad võrdlused ebatäpseks.

Mais 2017 ka Pew Research Center leitud Vabariiklaste, demokraatide ja sõltumatute suurem usaldus kohalike uudiste vastu, kuid vahe oli väiksem kui Poynteri küsitluses, sest Pew keskendus vastajatele, kes usaldasid iga allikat 'palju'. Selle asemel järgib Poynteri uuring Gallupit, võttes arvesse, kui paljud inimesed väljendavad meedia vastu 'väga palju' või 'suurt' usaldust.

Samamoodi eelmisel aastal American Press Institute ja AP/NORC Center leidnud palju suurema usalduse vastajate lemmikuudiste allikates – 'minu meedia' võrreldes 'meediaga'.

Mayer ütles, et lahendus meedia usalduse suurendamiseks võib tuleneda arusaamade käsitlemisest erinevate sõnumitega kohalike ja riiklike uudiste jaoks.

'Ei ole tõhus ega otstarbekas püüda muuta 'meedia' lugu üldiselt,' ütles Mayer, Poynteri õppejõud. 'Iga meediaväljaanne peab meie kriitikuid piisavalt mõistma, et kaebusi ja usaldamatuse põhjuseid ette näha ning sellega midagi ette võtta. Publiku harimine selle kohta, miks me oleme usaldust väärt, hõlmab meie eetika, väärtuste, valikute, protsesside ja motivatsiooni selgitamist.

Ajakirjanikud peavad endalt küsima: 'Kuidas on lood selle looga, mille kallal ma töötan, võivad inimesed valesti aru saada ja kuidas ma selle ette saan?' Mayer ütles. Ta tõi näiteks WPCO, Cincinnatis asuva Scrippsi telejaama, mis tegi politsei vastutuse projekti ja selgitas oma uurimisprojekti motivatsiooni – et 'nad olid kogukonna poolel.'

Samuti võivad uudistetoimetused selgitada, kuidas kajastust puudutavaid otsuseid tehakse, et neutraliseerida tajutavat erapoolikust poliitiliselt tundlikes kajastustes. The Washington Post kirjeldas oma Pulitzeri auhinna võitnud kajas süüdistusi, et Alabama senati kandidaat Roy Moore avastas seksuaalsuhteid teismeliste tüdrukutega, oma esimeses loos, kuidas ta väidetest kuulis ja väidetavad ohvrid leidis ning nende väiteid kontrollis.

Kui teadlased küsisid usalduse ja usalduse kohta Fox Newsi ja CNN-i vastu, oli partisanide lõhe eriti märgatav (MSNBC ja muud kaabelvõrgud ei olnud kaasatud). Vaid 21 protsenti demokraatidest väljendas Foxi vastu 'suurt' või 'õiglast usaldust', samas kui ainult 19 protsenti vabariiklastest väljendas samasugust usaldust CNN-i vastu. Umbusaldus mõlemal poolel oli peegelpilt.

Mõned murettekitavad tulemused tõstavad lipu nii uudistejuhtide kui ka esireporterite jaoks. 42 protsenti küsitletud ameeriklastest usub, et uudistemeedia koostab lugusid sageli, pisut vähem kui Poynteri viimases küsitluses 44 protsenti. Ja enam kui iga neljas ameeriklane ütles, et 'föderaalvalitsusel peaks olema õigus tühistada suurte uudisteorganisatsioonide ringhäälingulitsentsid, mis tema sõnul loovad lugusid' – see on kooskõlas meie viimase küsitluse samaväärse toetusega valitsuse poolt ajakirjandusvabaduste mahasurumisele. See pole Trumpi ajastule uus ega ainulaadne.

Nagu märkis HuffPost Politicsi küsitluste toimetaja Ariel Edwards-Levy Twitteri vahendusel, leidis Roperi küsitlus 1979. aastal, et 22 protsenti ameeriklastest nõustus, et presidendil on õigus sulgeda ajaleht, mis trükib tema arvates kallutatud või ebatäpseid lugusid. 26 protsenti pooldas seadust, mis keelab ajalehtedel trükkida lugusid, mis tekitavad presidendile, valitsusele või riigile piinlikkust.

'USA elanikkond on alati olnud, kellel on ajakirjanduse suhtes ebaliberaalsed vaated,' ütles Nyhan Michigani osariigist.

Poynter leidis, et vabariiklaste ja Trumpi toetajate seas on pressivaenulikkus palju tugevam. 36 protsenti Trumpi toetajatest toetas ajakirjanduse karmi vaoshoitust. Seda on vähem kui 42 protsenti Trumpi lojalistidest, kellel oli mullu novembris sama seisukoht, mis viitab ajakirjanduse vastu suunatud rünnakute entusiasmi mõningasele vähenemisele, isegi presidendile lojalistide seas.

Interaktiivne graafika autor Ren LaForme

Craig Newmarki filantroopiad andis selle uuringu rahastamiseks eritoetust.

Sel kuul lahkus Indira Lakshmanan Poynterist, et liituda Washingtonis asuva Pulitzeri kriisiaruandluse keskusega. Poynteri Instituut on alustanud riiklikku otsingut järgmise Newmarki ajakirjanduseetika õppetooli leidmiseks. Huvilised peaksid saatma CV, kirjutamisnäidised ja huvikirja Poynteri presidendile Neil Brownile, meili .