Dan Rather ajakirjanike rollist pärast 'põlve valimist'

Dan Rather rääkis reedel Poynteris ja ühel üritusel Peterburis. (Foto Tom Cawthon / Poynter)

Mõned päevad pärast valimisi, mis olid 'piisavalt vastik, et surinat näristada', pakkus Dan Rather mõned mõtted selle kohta, mida ajakirjanikel järgmiseks teha.

Pigem rääkis CBS Evening Newsi endine uudisteankur reede õhtul Floridas Peterburis Poynteri peetud kogukonnavestlusel. Publiku hulka kuulusid ka Edward R. Murrow' ajakirjandusprogrammi liikmed, kuhu kuulusid ajakirjanikud 70 riigist.

'Need on kord põlvkonnas toimuvad valimised,' ütles Rather, 'sest ma arvan, et see kõlab päris kaua.'

Rather ütles, et enne neid valimisi oli see iseenesestmõistetav, et fakt ja tõde loevad midagi. Poliitikud võeti vastutusele. Rather ütles, et riigis pole kunagi olnud kampaaniat, mis oleks nii madal kui käesolev, või kampaaniat, kus mõlemal kandidaadil oleks nii negatiivne heakskiit.

Kuid tasub meeles pidada, ütles ta kodanikele ja rahvusvahelistele külalistele, et ajakirjandusvabadus on kirjas meie õiguste seaduses.

'Meie valitsemissüsteemis ja ühiskonnas on vaba ja sõltumatu, tõeliselt sõltumatu, raevukalt sõltumatu ajakirjandus demokraatia punaselt tuksuv süda.'

Mõne erandiga ei paistnud ajakirjandus neil valimistel Ratheri sõnul silma. Nüüd on kõhukontrolli aeg.

Ajakirjandus peab nüüd presidendiks valitud Donald Trumpi kajastamiseks tegema kolm asja, ütles ta.

Üks, esitage raskeid küsimusi. Teiseks, 'ja võib-olla veelgi olulisem, esitage raskeid järelküsimusi,' ütles ta, mitte ringluse, reitingute või demograafia huvides, 'vaid sellepärast, et neid küsimusi tuleb esitada.' Ja kolm, ajakirjandus peab uurivate reportaažidega sügavale kaevama.

See on veidi moest läinud, ütles Rather, 'aga seda läheb vaja eelkõige järgmise pooleteise kuni kahe aasta jooksul.'

Kõik see peab juhtuma ajastul, mis Rather tunnistas, et see erineb tema ajast, mil tähtajad olid iga päev, ülepäeviti, kui sa olid staar. Nüüd oodatakse ajakirjanikelt säutsu, Facebooki, ajaveebi ja palju muud.

'Iga nanosekundi järel on tähtaeg,' ütles ta.

Ja see jätab tegelikuks aruandluseks vähem aega.

Sellegipoolest on tema sõnul raske mõelda käsitööle, ametile või oskusele, mille standardid on nii kaua vastu pidanud.

Pigem võttis vastu kuulajates olnud rahvusvaheliste ajakirjanike küsimused, kuid tema vastused võivad ka nüüd Ameerika ajakirjanikele kõlada. Millist nõu andis ta ajakirjanikele, kes tunnevad end oma valitsuse poolt ohustatuna?

'Mõni päev on mõnes mõttes oht minu asi,' ütles Rather. 'Selles see käsitöö seisnebki.'

Ta teab, mis tunne on tasakaalustada ajakirjandust perekonna ning arvete ja kohustustega. Ta pidi ise need valikud tegema, sealhulgas matkates Afganistani 1980. aastal pärast Nõukogude Liidu sissetungi. Tema naine ja tütar palusid tal mitte minna, ütles Pigem publikule, kuid ta ütles neile, et see võib olla üks tema põlvkonna suurepäraseid lugusid ja ta tahtis seda saada.

Ajakirjandusel on palju varjukülgi, ütles Rather.

'Kuid kui see on oma parimal kujul ja olete selle osa, on teil tunne, et olete osa millestki endast suuremast,' ütles ta.

Õhtu viimane küsimus: millist nõu andis ta naistele ajakirjanduses püsimiseks?

Ajakirjanik ja hea ajakirjanik olemine nõuab Ratheri sõnul kirge. Kas teil on see? Kas saate seda arendada? Ja siis, kas saate seda säilitada?

Ajakirjanikud ei pruugi palju raha teenida, kuulsaks saamise tõenäosus on nii väike, et sellele ei tasu isegi mõelda, ütles ta: 'Kuid sa võid elada seiklusrikast elu ja lõpuks võite öelda, et osa sellest, mida ma tegin, läks arvesse. Osa sellest oli oluline. ”