Surmanuhtluse ja surmanuhtluse hukkamise käsitlemine: 8 näpunäidet neid kajastanud reporterilt

Associated Pressi reporter Michael Graczyk intervjueerib 2018. aasta mais surmamõistetu Juan Castillot. (Michael Graczyki loal)

See tükk ilmus algselt siin Harvardi ülikooli Shorensteini meedia, poliitika ja avaliku poliitika keskuse ajakirjaniku ressursis.

Enne pensionile jäämist 2018. Michael Graczyk kandis rohkem kui 35 aastat surmanuhtlust Associated Pressi kriminaalõigusreporterina. Ta on Texases vaadanud enam kui 400 vanglahukkamist, mis riiki juhib hukatud inimeste arvu eest pärast seda, kui USA ülemkohus ennistas surmanuhtluse 1976. aastal. Tänagi kirjutab Graczyk vabakutselisena surmamõistetutest.

'Ta saavutas täpsuse ja aususe maine surmamõistetute, nende perekondade, ohvrite perekondade ja advokaatide, aga ka vanglaametnike ja advokaatidega mõlemal pool surmanuhtlust,' kirjutas AP reporter Nomaan Merchant. artikkel Graczyki pensionile jäämisest . 'Ta otsustas külastada ja pildistada iga hukkamõistetud kinnipeetavat, kes on valmis küsitlema, ja vestles nende ohvrite sugulastega.'

Üleriigiliselt oli neid 2814 meest ja naist surmamõistetavas 2016. aasta lõpus, mis on viimane aasta, mille kohta USA justiitsstatistika büroo andmed avaldas. Kuigi enam kui pooled USA osariigid ja föderaalvalitsus lubavad surmanuhtlust, toimus 2017. aastal suurem osa hukkamistest neljas osariigis – Texases, Floridas, Arkansases ja Alabamas. esialgne föderaalne aruanne .

Hiljem sel kuul peaks neli vangi Alabamas, Floridas ja Tennessee's surmasüstiga surema. California kuberner asutas moratoorium surmanuhtlusele märtsil, kuid sealsed prokurörid taotlevad endiselt surmanuhtlust endise politseiniku jaoks, keda süüdistatakse kurikuulsas Golden State Killeriks.

Ajakirjaniku ressurss helistas Graczykile Texase kodus, et küsida temalt tema töö kohta ja näpunäiteid jagada teiste ajakirjanikega, kes kajastavad surmanuhtlust, surmamõistet või hukkamisi. Siin on kaheksa näpunäidet, mille ta meile edasi andis:

1. Hankige kriminaalõigussüsteemi kogemusi.

'Mõned reporterid on nii eraldatud, et nad pole kunagi politseid, kohtuid ega kuritegusid kajastanud,' ütles Graczyk. 'Nad ilmuvad hukkamisele ja nad pole kunagi surnukeha näinud...

'Minu nõuanne on: tutvuge kohtutega. Hankige reaalse maailma kogemus. Näha surnukeha. Katke politseinikud. Katke kohtud. Lugege kohtu arvamusi. Kõik need kapitalijuhtumid lõpetatakse föderaalkohtutes - vähemalt 99% neist. Peate mõistma, kuidas kohtunikud kirjutavad ja kuidas kohtute arvamusi lugeda ning kuidas töötavad ülemkohtud ja ringkonnakohtud. Rääkige apellatsiooniadvokaatidega … (ja) prokuröridega, kes tegelikult selle inimese kohtusaali panid ja nende üle kohut mõistsid.

2. Teadke käsitletava juhtumi fakte.

'See kõlab üsna elementaarselt, kuid teadke juhtumit – teadke, milles seda inimest süüdistatakse, tea, milles see inimene süüdi mõistetakse, tea, kes on mängijad,' ütles Graczyk.

Texases kulutavad kinnipeetavad keskmiselt 15 aastat ja kaheksa kuud surmaotsuses . Mõne jaoks on ootamine palju pikem. Texase kriminaalõigusministeeriumi andmetel on kõige kauem teeninud vangid olid David Lee Powell , hukati 2010. aastal politseiniku tapmise eest liiklusseisaku ajal 32 aastat varem ja Lester Leroy Bower , mõisteti 2015. aastal pärast 31-aastast trellide taga istumist.

'Paljudel juhtudel ei olnud reporterid kuriteo toimumise ajal isegi elus. Mõned neist juhtumitest on tõesti väga vanad, ”ütles Graczyk. „Teadke juhtumit ja saage haridust ning mõistage, kuidas kohtud töötavad – või ei tööta. … Hoia eemale juriidilisest kõnepruugist… inimesed ei saa sellest aru. Ma leian, et alati on hea asju lihtsalt selgitada. Pole vaja teha midagi keerulisemaks, kui see juba on.

3. Pidage meeles ohvrit.

Surmanuhtluse üldiselt ja hukkamiste käsitlemine keskendub eelkõige meestele ja naistele, keda süüdistatakse või mõistetakse süüdi inimeste tapmises ja vigastamises. Lood, eriti need, mis on kirjutatud aastaid või aastakümneid pärast kuritegu, ei maini mõnikord ohvreid ja nende perekondi.

Graczyk ütleb, et püüab tagada, et ohvrid ja perekonnad jääksid tema lugude keskseks osaks, kuigi mõnikord võib nende isikute leidmiseks kuluda palju lisatööd.

'Kui ma pingutan kinnipeetavaga rääkimiseks, teen ühiseid jõupingutusi, et rääkida ka ohvritega,' ütles ta. 'Kui keegi pole kättesaadav, ütlen ma, et … Pidage meeles, et hukkamised võivad toimuda aastakümneid pärast kellegi kohtuotsuse langetamist ja seetõttu võivad paljud inimesed olla kolinud, surnud või kättesaamatud.'

4. Vältige ohvrite perekondadelt küsimist, kas hukkamine annab neile 'sulgemise'.

„Üks küsimusi, mille peale ma ajakirjanikelt seda kuuldes – eriti kui seda öeldakse mõrvaohvri sugulasele – võpatan – on: „Kas see paneb sind sulgema?” See on nii klišee. See on kohal teemaga 'Kuidas te end tunnete?'' ütles Graczyk.

Hukkamise ajal soovitab ta ohvrite sõpradele ja pereliikmetele läheneda muul viisil.

'Ma küsin neilt tavaliselt: 'Miks te otsustasite siin olla?' ja 'Kas olete pettunud, et see on nii kaua aega võtnud?', kui see on eriti pikk juhtum,' ütles ta. 'Kui kinnipeetav ignoreeris neid, (küsige): 'Kui pettunud olete, et nad ei tunnistanud teid ega väljendanud kahetsust?' Olen rääkinud piisavalt inimestega, et mõista, et sellist asja nagu sulgemine pole olemas. Ma arvan, et see on ebaadekvaatne küsimus.'

5. Kui kajastate hukkamist isiklikult, keskenduge oma rollile sündmuse faktilise ülevaate esitamisel. See aitab teil oma tundeid ja arvamusi kontrolli all hoida.

'Ma ei tea, kuidas seda sõnastada, ilma et see tunduks tundetu, aga kui sa lähed sinna mõttega, et see inimene oli süütu, oli katkise süsteemi ohver, ei tee sa head lugu,' Graczyk ütles.

'Ma ütlen endale:' Sa oled seal, et teha tööd. Sinu ülesanne on rääkida lugu sellest, mis seal juhtus. Ja kui su emotsioonid saavad sinust parima, ei saa sa oma tööd teha.’ Ma ei oska sulle öelda, mis tunne on elektrilöögi või gaasikambri või rippumise käes. … Texases on see olnud ainult surmav süst. Põhimõtteliselt lamab keegi seal ja sa vaatad teda ning ta läheb kiiresti magama ega ärka üles. Ma ei taha olla tundetu, aga nii see juhtub.'

6. Tee märkmeid.

Graczyk ütles, et on näinud mõnda ajakirjanikku hukkamist jälgimas, kuid ei kirjutanud midagi üles. Sellel pole tema jaoks erilist mõtet, sest tema sõnul peab ajakirjanik meeles pidama nii palju üksikasju – kes tuli näiteks hukkamist pealt vaatama ning mida vang enne surma ütles ja tegi. Texases ei ole salvestusseadmed ja kaamerad lubatud surmakambri ruumi, kus tunnistajad kogunevad vaatama, kuid ajakirjanikud võivad tuua paberit ja midagi, millega kirjutada.

'Kui te ei saa märkmeid teha, pole teil seal midagi head,' ütles Graczyk. 'Olen näinud, et ajakirjanikud ei tee ühtegi märkust ja lähevad tagasi ja räägivad sellest, mida nad nägid. Sul võib olla fotograafiline mälu ja sa oled erand, aga ma ei tea liiga palju selliseid inimesi.

7. Pöörake tähelepanu võtmedetailidele.

Graczyk ütles, et ajakirjanikud peaksid märkima erinevaid asju, mida nad surmakambris viibides näevad ja kuulevad.

'Kuulake lõppsõna,' ütles ta. 'Me teatame, mis on viimane asi, mida see inimene otsustas öelda, ja soovite, et see oleks õige.'

Ta lisas, et ajakirjanikud peaksid lisama peamised üksikasjad, mida nad tõenäoliselt vanglaametnikule helistades ei saa.

'Mul oli kord üks toimetaja, kes elas läbi minu kirjutatud lugu ja ta ütles mulle:' Lugu on korras, aga see ei kajasta seda, et sa olid seal. neile, mis juhtus,' ütles Graczyk, pakkudes näiteid selle kohta, mida otsida enne, hukkamise ajal ja pärast seda.

„Mida nad (vangid) võisid teha või kas nad hingasid või köhisid, kui ravimid mõjusid. Ükskõik, kas nad vaatasid inimesi, kui nad tulid surmakambrisse nende surma vaatama. Kui näete, kuhu nõel sisse läks, kas seal oli tätoveering. See annab lugejale parema pildi sellest, mis toimub…

'Sinna sisse minnes tahate inimestele rääkida, mida nägite ja kuulsite. Olen rääkinud inimestega, kes on elektrilööke ja gaasikambri asju teinud ja nad võivad aru saada, et see ei lõhna eriti hästi. Kuid surmavad süstid on väga-väga kliinilised. ... Sa ei peatu sellel, vaid jätad midagi sisse, et tõestada lugejale või kuulajale, et sa olid kohal.

8. Tehke plaan, kuidas reageerida, kui vang pöördub teie poole isiklikult surmakambris.

Kuna Graczyk küsitleb vange mitu korda nende hukkamisele eelnenud aastate ja nädalate jooksul, tunnevad nad teda. Tema üllatuseks on paar üritanud temaga surmakambris vestlusi alustada.

'Seal juhtus paar asja, mida ma ei oodanud, ja te õpite sellest. Esiteks on see minuga juhtunud vähemalt kaks korda… Kui ma sisse astusin, vaatasid nad üles ja ütlesid mulle tere. Selleks peate olema valmis. Peate teadma, kas te sellele reageerite ja kuidas te sellele reageerite. Mäletan, et astusin sisse ja vang ütles: 'Tere, Mike!' Mida sa ütled kellelegi, kes on suremas? Ma olin jahmunud. Arvan, et teisel korral noogutasin lihtsalt sellepärast, et olin selle korra läbi elanud. Eriti kui seisate ohvri sugulase kõrval, olge teadlik. Ma ei tahaks öelda midagi täiesti sümpaatset või ebaviisakas.

Lisateabe saamiseks vaadake ajakirjanduse ressurssi uuringute kogumik, mis käsitleb surmanuhtlust mitme nurga alt, sealhulgas vangide kogemused surmamõistetute kohta, tegurid, mis mõjutavad karistuse määramist, ja avaliku arvamuse muutused surmanuhtluse kohta.