Kolumnist Dave Barry pandeemia ajal huumori kirjutamisest

Huumor on hoidnud meid mõistuse juures, ütleb Barry, ja meil on tänada tualettpaberi puudust.

Autor Dave Barry oma raamatuga 'BEST. RIIK. EVER.: A Florida Man Defends His Homeland” 6. septembril 2016 Coral Gablesis, Floridas. (MPI10 / MediaPunch/IPX)

Kui koostaksin nimekirja viimase nelja aastakümne kõige populaarsematest ja produktiivsematest ajalehtede kirjutajatest, oleks selles nimekirjas kõrgel kohal Dave Barry.

Ta saavutas humoristina rahvusvahelise maine, kirjutades ajakirjale Miami Herald. Tema sündikaatveerud, mis on kogutud paljudesse populaarsetesse raamatutesse, levitasid tema nime ja mainet rõõmsa aupaklikkuse poolest.

(Ma ei saa olla tunnistajaks, kui üks koer pargis teise tööd nuusutab, mõtlemata Dave'i arusaamale, et koer tegelikult 'lugeb'.)

Üks Dave’i voorustest – digiajastul olulisem kui kunagi varem – on tema mitmekülgsus. Ta kirjutab lühidalt ja pikalt. Ta on kirjutanud aime- ja ilukirjandust; ta on kirjutanud filmidele, televisioonile ja helisalvestistele. Kuigi ta on tuntud oma teravmeelsuse poolest, suunab ta selle sageli surmavalt tõsiste probleemide lahendamiseks. Tema töö on teeninud talle palju tunnustusi, sealhulgas Pulitzeri auhinna ja Walter Cronkite'i nimelise auhinna.

Dave on hea kitarrimängija. Isiklikult olen Dave'iga aeg-ajalt muusikat mänginud, kord koos istunud Kaljupõhja jäägid , bänd kuulsatest autoritest, kes on piisavalt rikkad ja mõjukad, et esineda rokkstaaridena. Tegelikult on nad päris head ja kasutavad oma kuulsust kirjaoskuse projektide toetamiseks. Vokaalselt eelistab Dave lugusid, mille pealkirjas on naiste nimed, nagu 'Susie Q' ja 'Gloria'.

Selle aasta alguses hakkasin kirjutama aeg-ajalt Tampa Bay Timesi veergu, mis keskendus pandeemia kogemisele Florida paradiisis. Ma kirjeldaksin neid esseesid kui ebareaalseid ja kapriisseid, tabades selliseid teemasid nagu ekstsentrilised viisid, kuidas inimesed oma meditsiinimaske kannavad , näiteks riputage see ühe kõrva kohale.

Vastuseks sellele veerule sain pika sõnumi mehe tütrelt, kes suri viimastel nädalatel COVID-19 tõttu. Ta kirjeldas, kuidas pühapäevahommikuse lõbus naer tõi ta ja ta ema depressioonist välja. See, et miski, mille ma 45 minutiga välja lõin, võiks olla kannatavatele inimestele pääseluuk, andis mulle pausi. Võib-olla alahindame huumori ja ebatavalisuse rolli inimeste tõstmisel, kes tunnevad end maha lööduna.

Aitamaks mul seda läbi mõelda, pöördusin oma tobeda guru Dave Barry poole. Selgitasin, et mõtlen sellele, mida tähendab katkuaastal selle üles nihutamine ja kas meil on vaja luba, et olla naljakas. Siin on see, mida ta pidi meie meilivahetuses ütlema.

Roy Peter Clark: Kuidas on pandeemia ja koduarest teie enda kirjutamist mõjutanud? Ja millega sa tegelenud oled?

Dave Barry: Mu poeg ja tema perekond tulid New Yorgist ja kolisid meie juurde, mis tähendas, et nelja kuu jooksul oli meil väga täis majapidamine, sealhulgas kaks poissi, vanuses 6 ja 1 aastat. See mõjutas minu kirjutamist selles mõttes, et Tegin seda PALJU vähem, sest olin hõivatud oluliste vanavanemate kohustustega, nagu näiteks filmi 'Moana' vaatamine 2317 korda.

Lapsed on läinud tagasi New Yorki, kuid mul on endiselt raskusi kirjutamisele keskendumisega. Võiks arvata, et karantiini ajal on lihtsam keskenduda, kuna muid asju on nii vähe teha, aga olen muutunud väga osavaks segajate leidmisel. Vaatan tühja arvutiekraani ja äkki mõtlen: 'Ma pean KOHE kliimaseadme filtri vahetama!'

Olen proovinud romaani kallal alustada. Mul on selline poolik idee. Nüüd on vaja ainult krunti. Ja võib-olla tegelased. Kirjutasin ka mõned pandeemiateemalised veerud ja alustasin aasta ülevaadet, mida teen igal aastal. Kirjutamine on alati vaevaline, kuid sel aastal on see koletis. Olen juba jooma hakanud.

Clark: Mäletan vähemalt korraks vestlusi pärast 11. septembrit selle üle, kas iroonia ja küünilisus on surnud. Näib, et kultuur võimaldab teil aja möödudes kõige üle nalja teha. (Ma mõtlen Mel Brooksile, kes kirjutab 'Springtime for Hitler' ja 'Seinfeldi' episoodi, kus nad parodeerivad Zapruderi filmi.) Kui kaua peaks pärast kohutavat sündmust kehtima huumorimoratoorium?

Barry: Ma tõesti ei usu, et pandeemiaga on huumorimoratooriumi olnud. Inimesed on selle üle algusest peale nalja teinud, sest seal on olnud nii palju sürreaalseid elemente – näiteks tualettpaberi puudus – ja kuna see mõjutab meid kõiki. Ma arvan, et huumor on hoidnud meid mõistuse juures.

Clark: Dave, kui ma mõtlen sinule, mõtlen ma loomulikult William Shakespeare'ile. Lavastuses “Macbeth” esitab kohe pärast kuninga tapmist tegelane nimega Porter lõbusa monoloogi teemal, miks liigne joomine tekitab soovi seksida, kuid segab oma esinemist. Kuidas naljakate ja tõsiste asjade segamine teie käsitööst lähtudes töötab?

Barry: Peaaegu kogu huumori keskmes on tõsine tõde. Põhjus, miks meil on huumorimeel, on see, et elu on hirmutav ja me vajame oma hirmudega toimetulekuks viisi, mistõttu muudame need naljaks. See ei ole ainult minu arvamus; see on ka Shakespeare'i arvamus. Tema ja mina olime kolledži toakaaslased.

Clark: Ajakirjanduses, eriti sellistes kohtades nagu Miami ja Florida üldiselt, on nii häid aruandeid kui ka kõrvalekaldeid. Nendel päevadel hõlmavad eduaruanded ülemaailmset pandeemiat, majanduslikku kokkuvarisemist, sotsiaalseid rahutusi ja hirmutavaid valimisi. Kas on jäänud ruumi – füüsilist või psüühilist – ebatavalise ja koomilise jaoks? Kui jah, siis mis eesmärki see teenib?

Barry: Ma arvan, et seal on veel palju suurepäraseid ebatavalisi lugusid. Probleem on selles, et kui ajalehed tõmbuvad kokku, ei ole reporteritel enam vabadust neid lugusid leida ega aega neist kirjutada. Ajakirjanikel on surve avaldada palju lühikesi ja pinnapealseid tükke ja neid sotsiaalmeedias reklaamida. Ajaleheäri pole enam see, mis ta oli. Ja olge mu murust eemal.

Clark: Püüan mõista, mida lugejad huumorist ja satiirist välja saavad, eriti uudiste kontekstis. Ma leian, et ma ei saa oma päeva lõpetada uudisteraportiga. Vajan 'Seinfeldi' või 'Lastega abielus' kordusettekannet. Midagi halbade uudiste radioaktiivse raiskamise ärapühkimiseks. Kui lugejad teie poole pöörduvad, siis millise vajaduse te nende sõnul rahuldate?

Barry: Arvan, et lugejad pöörduvad minu poole, sest nad teavad, et kui nad on minu kirjutatud asja lugemise lõpetanud, võivad nad olla täiesti kindlad, et nad pole midagi kasulikku õppinud. See on rahustav.

Clark: Ma tahan anda teile võimaluse mõnda oma tavapärast koomiksikäiku riffida. Kas olete COVID-19 leksikonist mõne bändinimega kokku puutunud? Kuidas leevendustega on? Kuidas on lood COVID-1965-ga?

Barry: Ma lähen Flatten the Curve'iga.

Clark: Teie viimane raamat on 'Lucy õppetunnid: vana õnneliku koera lihtsad rõõmud'. See avaldati enne pandeemiat. Kui Lucy saaks ulgumise asemel rääkida, siis milliseid rõõmsaid õppetunde ta meile annaks, et aidata meil hetke üle elada?

Barry: Ma ei tea, kas peaksime pandeemiatundi otsima Lucylt. Ta EI ole harjutanud sotsiaalset distantseerumist ega kanna maski.

Clark: On igasuguseid kirjanikke, kes loevad Poynteri saiti. Kas oskate pakkuda kolm näpunäidet neile, kes võiksid soovida huumori kirjutamisega katsetada? (Luba mul minna esimesena: pane kõige naljakam sõna lause lõppu, nukkpea.) Sinu kord, Dave, ja tänan sind.

Barry: See on hea näpunäide. Teine on see, et ära löö nalja surnuks – öelge see ja minge siis järgmise nalja juurde. Pidage meeles, et mõned sõnad on oma olemuselt naljakad: näiteks 'spaatliga' ja 'pärasooles'. Pidage meeles, et sõnamängud on naljakad ainult sõnamängijatele. Ja ennekõike ärge unustage kliimaseadme filtrit vahetada.

Roy Peter Clark õpetab Poynteris kirjutamist. Temaga saab ühendust e-posti teel või Twitteris aadressil @RoyPeterClark.