Väidetel, et Bill Gates kavatseb 'päikese blokeerida', puudub kontekst

Internetis on aastaid ringlenud valeinformatsioon kliima kohta. Nüüd väidavad mõned sotsiaalmeedia kasutajad, et miljardär Bill Gates kavatseb globaalse soojenemise vastu võitlemiseks pritsida atmosfääri tolmu, et 'blokeerida päike'.

Need väited on levinud sotsiaalmeedias, sealhulgas Youtube , mõned küsivad, kuidas päikese blokeerimine päikesepaneele mõjutaks. Teised on veendunud, et see on hullu teadlase samm.

Kuid neil väidetel puudub üks oluline asi: kontekst. Siin on, kuidas me seda faktiliselt kontrollisime.

Lugege pealkirjast mööda

Iga kord, kui loete veebis uudiseid, peate kindlasti lugema mööda klikkimise pealkirjadest või populaarsetest Twitteri fraasidest, et tagada kogu lugu. Nähes, et Gates hakkab 'päikest blokeerima' ilma konteksti või lisateabega, võib inimestele tunduda tõesti hirmutav.

Boonuse tüüp: Küsige, kuidas postitus teid tekitab. Väidetel, mis tekitavad intensiivse emotsionaalse reaktsiooni, nagu viha, šokk või hirm, puudub tavaliselt palju konteksti.

Proovige teha märksõnaotsing

Otsides sõnadega 'Bill Gates pihustab tolmu ja blokeerib päikest', tõi sellel teemal mitu faktikontrolli, sealhulgas artikli Snopes .

Artikli kohaselt on Gates rahastanud uuringuid ja andnud toetusi päikesekiirguse juhtimise katseteks umbes 14 aastat. Üks Gatesi toetatud projektidest on Harvardi eksperiment nimega SCoPex. Kuid siin on põhjus, miks kontekst on oluline. Nende aruannete kohaselt ei ole SCoPExi eesmärk päikest blokeerida. Tegelikult vabastab see katse kõige rohkem umbes 4,4 naela kaltsiumkarbonaati, mittetoksilist tolmu, 12 miili kaugusel taevas, kasutades ilmaõhupalli Arktika kohal. Eesmärk on koguda andmeid, et uurida päikeseenergia geotehnika mõjusid ja võimalikke riske.

Kui te ei tea, mis on geoinsener, nimetatakse seda mõnikord kliimasekkumiseks. Põhimõtteliselt on see tahtlik sekkumine Maa kliimasüsteemi kliimamuutuste vastu võitlemiseks. Snopesi sõnul kardavad mõned, et sellel võivad olla soovimatud ja ohtlikud tagajärjed. Teised kardavad, et kui geoinsenerist saaks lahendus, soodustaks see fossiilkütuste edasist kasutamist.

Kuid katse on väga väikesemahuline. Artikli kohaselt ei ole võimalik, et kasutatav mittetoksilise tolmu kogus suudaks meie kliimat muuta ja see tegelikult päikest ei varjaks. Esimene lend ilmaõhupalliga ootab endiselt Harvardi heakskiitu ja katsetaks ainult õhupalli, mitte ei vabastaks kaltsiumkarbonaadi tolmu.

Vaadake, mida mitmed allikad teatavad

Üldise meediapädevuse nõuandena on alati hea mõte lugeda mitut allikat. Pärast teist märksõnaotsingut leidsin selle video aadressilt PBS teadlastest, kes eksperimendist räägivad. Selgub, et materjali kogus, mida katse väljastab, on väiksem kui tavalise lennuki lennu puhul.

Suunduge otse allika juurde

Vastavalt SCoPEx veebisaidil, ei kujuta test inimestele ega keskkonnale olulist ohtu. Selle asemel on katse aidata informeerida arvutimudeleid, mis uurivad tegeliku geoinseneri võimalikke riske.

Hinnang

Enamasti mitte legitiimne. Kuigi Gates on üks SCoPexi rahastajatest, kontrollivad eksperimenti Harvardi juhid. Lisaks ei blokeeri SCoPExi eksperiment tegelikult päikest ega tuhmista. Selle asemel eraldab katse ainult mittetoksilist tolmu, et uurida geoinseneri võimalikke riske, mitte seda testida.