Hiinas arreteeriti 8 inimest praegu koroonaviirusena tuntud nn pettuste levitamise eest. Mis nendega juhtus?

Reisijad kannavad maske, et vältida uue koroonaviiruse puhangut Hongkongi metroojaamas, kolmapäeval, 22. jaanuaril 2020. (AP Photo/Kin Cheung)

Koroonaviirus, mis on vähemalt tapnud 17 inimest ja maandus Ühendriigid sel nädalal on uusim tervisehirmu tekitava valeinformatsiooni allikas kogu maailmas. Kõige üllatavam aspekt? Hiinas võib see ka inimesi arreteerida.

jaanuaril 3, Prantsusmaa pressiagentuur teatasid, et Hiina Hubei provintsi pealinna Wuhani politseijõud 'olid karistanud kaheksat inimest Internetis valeteabe avaldamise või kontrollimiseta edastamise eest'. kanaleid, teavitades inimesi kinnipidamisest ja paludes Wuhani kodanikel järgida seadusi ja hoiduda valeinformatsiooni levitamisest.

Väidetavalt arreteeritud inimesed olid postitanud Weibosse (Facebooki-laadne sotsiaalmeediaplatvorm) ja/või muudesse sõnumirakendustesse, mis Raske äge respiratoorne sündroom , ehk SARS, oli tagasi.

Nendest kinnipidamistest on möödunud rohkem kui 20 päeva ja maailm ei tea endiselt palju sellest, mis selle rühmaga juhtus. Kas need inimesed olid tegelikult valeuudiste tootjad? Või jagasid nad lihtsalt sisu selle kohta, mida praegu tuntakse 2019. aasta koroonaviirusena?

Hiinas valeinformatsiooni uuriv teadlane küsis minult nädala alguses, kas mul on teavet nende kaheksa inimese kohta, kes arreteeriti 'uue kopsupõletiku kohta valede' levitamise eest – ja ma ei teadnud.

Sellest ajast peale olen püüdnud leida andmeid kaheksa Wuhani 'desinformeerija' kohta – ja olen sattunud tühimikuga.

Olen silmitsi keele- ja ajavööndibarjääriga, mistõttu pöördusin Taiwani (mis on Hiinaga külgnev) faktikontrollijate poole ja palusin tuge.

Viimastel päevadel on Taiwani kodanikud saanud uue viiruse kohta palju valeinformatsiooni – ja nad on ka selle pärast mures. Üks populaarsemaid valesid, mida seni näiteks Taiwani sotsiaalmeediakanalites jagatakse, on väide, et nikotiin suudab ravida 2019. aasta koroonaviirust, mis aga ei vasta üldse tõele.

Taiwani FactChecki keskuse peatoimetaja Summer Chen ühines minuga nende kaheksa 'desinformeerija' vahistamise faktide otsimise teekonnal.

Oleme viimastel päevadel veetnud tunde, püüdes välja mõelda nende inimeste nimesid, nende vanust ja elukutset. Tahtsime ka kontrollida, kas nad on endiselt vanglas – see pole lihtne ülesanne.

Kui Chen minu miniprojektiga liitus, tahtis ta, et ma aru saaksin, kui halb on SARS Ta mäletas, et Hiina valitsus hoidis pikka aega oma SARS-i juhtumeid saladuses. Ja et haiguspuhang sai rahvusvaheliselt tuntuks alles pärast seda Yanyong Jiang , lugupeetud arst, murdis 2003. aasta aprillis Hiina valitsuse vaikimise, asudes tegutsema kasvava epideemia vastu.

Chen oletas, et Wuhani inimesed võisid viimasel ajal samamoodi tunda.

Jaanuaris, kui kaheksaliikmeline rühm Wuhanis vahistati, tuvastati linnas vähemalt 27 tugeva ja kummalise kopsupõletiku juhtu. Toiduturg, kus varem müüdi metsloomi, nagu nahkhiired ja bambusrotid, oli juba ametlikult suletud, kuna seda peeti juhtumite võimalikuks seoseks. Võimud olid aga haiguse suhtes väga vaiksed.

Aasta esimesel nädalal kordasid ametlikud allikad mõjutatud Hiina provintsis, et uus haigus on pärit loomadelt ja see ei saa levida inimeselt inimesele. (Alles hiljuti on see tõestatud inimesed võivad üksteist saastada .)

9. jaanuaril läks asi hullemaks. Meeleheide tõusis, kui Wuhani linna tervisekomisjon ametlikult teatas surma 61-aastasest mehest sellest uuest viirusest. Ta oli esimene ohver millegi jaoks, millel polnud isegi nime. Ja Hiina valitsus vaikis.

Alles 20. jaanuaril lubati Hiina riikliku tervisekomisjoni eksperdil selgelt öelda CCTV Uudistesaade, et inimesed ei peaks Wuhani minema ja seal viibijad ei peaks linnast lahkuma, kui neil pole selleks tungivat vajadust. * Sel neljapäeval, 23. jaanuaril otsustasid Wuhani võimud nii sulges ajutiselt ühistranspordi kui see püüab peatada uue viiruse tüve puhangut.

Seega pole kahtlust, et uue kopsupõletiku kohta usaldusväärse teabe puudumine pani Wuhani inimesed SARS-i meeles pidama ja uskuma, et see võib tagasi tulla.

Chen ja mina leidsime oma uurimistöös 'desinformaatorite' kohta, et rahvusvaheline meedia ei kajasta enam nende vahistamist – isegi mitte AFP.

Aruanded koroonaviiruse kohta keskenduvad nüüd kahele teemale: hukkunute arv ja reisimisega seotud riskid Hiina uusaastaks, mis on 25. jaanuaril.

Hiina meedia seevastu on juhtumit veidi kajastanud. Näiteks Hu Xijin on ettevõtte peatoimetaja Global Times , riigile kuuluv meediaväljaanne, mis avaldab hiina ja inglise keeles.

Teisipäeval kirjutas ta Weibo (see Facebooki-laadne sotsiaalmeediaplatvorm) kolm korda vahistamistest.

See köitis meie tähelepanu.

Kui tema esimene postitus oli valitsuse suhtes üllatavalt kriitiline riigi juhitava müügikoha pärast, siis tema järgmised postitused muutusid pehmemaks.

Esiteks Pärast loo jutustamist ütles Hu, et ta loodab, et 'Wuhani julgeolekuharu taasalustas viimaste faktide kohaselt uurimise (vahistamiste kohta) ja saab teha uusi järeldusi, et ühiskonda teavitada', mis tegelikult juhtus.

Mõni tund hiljem, a teiseks pärast postitust pehmendas ta oma tooni politseijõudude ja tervishoiuametnike suhtes. Ta ütles, et politseil ei pruugi olla õigust ja täielikku teavet haiguse kohta, kui nad kaheksa inimest Wuhanis vahi alla võtsid.

Sel õhtul kirjutas Hu a kolmas postitus pärast väidetavalt rääkimist politseijõudude anonüümse allikaga. Ta ütles, et 'desinformeerijaid' kutsuti uurimises osalema, vastates mõnele küsimusele ja protsess oli sõbralik. Ta kirjutas ka, et ülekuulamine salvestati tõestamaks, et kõik sujus, kuid loomulikult ei olnud meil juurdepääsu sellele väidetavale videole.

Hu sõnul teatas tema allikas ka, et ühtegi kaheksast Wuhani 'desinformaatorist' ei peetud vahi all ega karistatud. Ja et tagantjärele vaadates ei olnud need inimesed eksperdid ja tuleks pidada arusaadavaks, et nad tegid SARSi ja uue viirusega võrdlemisel tavalise vea. Teataja jaoks sai ka arusaadav, et ametnikel oli vaja säilitada rahu ja vältida paanikat, kui nad otsustasid rühmituse arreteerida.

Enne lõpetamist kirjeldas Hu üksikasjalikult, kui keeruline olukord Wuhanis praegu on. Ta kirjutas taas oma anonüümsele allikale viidates, et politseijõud ja tervishoiuametnikud on selle uue haiguse vastu võitlemisel töötanud ööpäev läbi ning teatas, et olukord on üsna keeruline.

Siiani ei ole mina ega Chen Taiwanis suutnud ühtegi Hu teavet kontrollida.

Ajakirjanikuna, kes on oma karjääri pühendanud faktide kontrollimisele, tundub olukord Hiinas kolmekordse väljakutsena. See näitab ametlike andmete puudumist oluliste teemade kohta (näiteks vahistamised) sellises tohutus riigis nagu Hiina. See juhib tähelepanu riskile, mis on alati seotud igasuguse väärinformatsiooni leviku reguleerimise katsega. Ja see näitab selgelt, mis võib juhtuda, kui valitsusväed võtavad juhtrolli otsustamisel, mis on tõsi ja mis vale.

Praegu jätkan andmete otsimist nende kaheksa 'desinformeerija' kohta.

Lugege hispaaniakeelset versiooni Univision .

Cristina Tardáguila on rahvusvahelise faktikontrollivõrgustiku direktori asetäitja ja Agência Lupa asutaja. Temaga saab ühendust meili teel.

Summer Chen on Taiwani FactChecki keskuse peatoimetaja.

*Märkus. Seda artiklit on värskendatud, et kajastada muutuvat olukorda Hiinas.