Halvad uudised Big Birdile? » Stars and Stripes on ohus » WSJ saavutab kõrge taseme

Teie teisipäevane Poynteri aruanne

Seesami tänava suur lind. (AP Photo / Matt Sayles)

Ettevaatust, suur lind. President Donald Trump tuleb teie juurde. Jällegi.

Oma viimases föderaaleelarve ettepanekus soovib Trump kärpida avalik-õigusliku ringhäälingu, nagu PBS ja NPR, föderaalset rahastamist.

Kas see võiks tegelikult juhtuda? Ilmselt mitte. Kuigi kui see on laual, pole see võimatu.

Kongressil on aga viimane sõna ja ajalugu näitab, et tõenäoliselt ei järgi ta Trumpi soove. Trump on juba neljandat aastat järjest teinud ettepaneku rahastamise kaotamiseks ja Kongress ei ole veel sellega tegelenud. See hõlmab aegu, mil vabariiklased kontrollisid esindajatekoda ja senatit. Nüüd, kui demokraatidel on parlamendis enamus, pole Trumpi ettepanekul peaaegu mingit võimalust.

Kuid teadmiseks, Trumpi viimane eelarveettepanek nõuab rahastamise kaotamist kahe aasta jooksul - 465 miljonilt dollarilt 30 miljonile dollarile nullini.

Kas see juhtub või mitte, on see järjekordne märk Trumpi põlgusest meedia vastu.

See on praegu eriti uudishimulik, sest administratsioonil oli hiljuti kõrgetasemeline löök, kui välisminister Mike Pompeole ei meeldinud intervjuu NPR-i Mary Louise Kellyga. Nagu Deadline'i Ted Johnson meile meenutab , pärast Pompeo-Kelly tolmu üles tõmbamist, konservatiivne raadiosaatejuht Mark Levin säutsus et avalik-õiguslik ringhääling oli demokraatliku partei jaoks 'propagandaoperatsioon' ja küsis: 'Miks NPR ikka veel eksisteerib?'

Mille Trump säutsus , 'Väga hea küsimus.'

Free Press Actioni kampaania direktor Candace Clement ütles avalduses: 'Ringhäälingu korporatsiooni rahastamise kärpimine on vaevalt üllatav samm presidendilt, kes usub, et ajakirjandus on Ameerika rahva vaenlane ja kes soovib karistada iga ajakirjanikku, kes esitab väljakutseid. tema administratsiooni küsimusi.'

Kaks üksust, mille peale Trump on kõige nördinud – PBS ja NPR – jääksid ellu ilma föderaalse rahastamiseta. Kuid see tegevus võib kahjustada kohalikku avalik-õiguslikku televisiooni ja raadiot, kuna need saavad rohkem kui 70% CPB aastasest rahastamisest.

Patrick Butler, Ameerika avalike televisioonijaamade president ja tegevjuht, rääkis TV Technology Michael Balderston , „Anname ainsat eelkooliharidust enam kui pooltele Ameerika lastest. Oleme avaliku turvalisuse sidevõrkude selgroog kohalikul, osariigi ja riiklikul tasandil. Ja me teeme rohkem kui keegi teine, et valmistada Ameerika kodanikke ette väljakutseid pakkuvaks ja rahuldust pakkuvaks demokraatiatööks.

Avalik-õiguslik ringhääling ei ole ainus meediaväljaanne, mis seisab silmitsi valitsuse võimalike kärbetega. Stars and Stripes, mis on käsitlenud sõjaväge kuni kodusõjani, võib näha, et osa selle rahastamisest kärbitakse.

Stars and Stripesi väljaandja ütles, et teda on teavitatud, et kaitseministeerium kavatseb järgmisest aastast osa oma rahastamisest kaotada. Tuleb märkida, et Stars and Stripes – mille liidu armee avaldas esimest korda 9. novembril 1861 – on toimetuse sõltumatus, kuid seda rahastab osaliselt DOD. CNNi Oliver Darcy sõnul , umbes 35% selle eelarvest tuleb valitsuselt. Stars and Stripes teatas, et 2019. aastal levitas ta oma USA nädalaväljaannet enam kui 7 miljonit eksemplari,
trükkis ja levitas üle 4,2 miljoni eriväljaande USA-s ja välismaal ning sellel oli 18,8 miljoni unikaalse külastaja digitaalne vaatajaskond.

Kui küsiti kavandatavate kärbete kohta, vastas kaitseministri aseminister Elaine McCusker ajakirjanikele: 'Oleme sisuliselt otsustanud, et nüüdisajastul ei ole ajaleht ilmselt parim viis suhtlemiseks.'

Nüüd.

(AP foto / Kathy Willens)

Siin on veel üks meediaväljaanne, mis teeb digitaalset tööd. News Corp teatas eelmisel nädalal, et The Wall Street Journal ületas esmakordselt digitaalsete tellimuste 2 miljoni piiri. See uudis saabus vaid päev pärast seda, kui The New York Times teatas 4,395 miljonist digitaalse abonendi, sealhulgas Cooking and Crosswords, ja 3,429 miljonist digitaaluudiste tellijast.

Nagu Nieman Labi Joshua Bentoni märkmed , News Corpi tegevjuht Robert Thomson näib ajavat Timesiga kaklevat, kuna ta mainis Timesi oma raamatu esimeses kuues lõigus viis korda. tulu vabastamine .

Las need kaks hertsogid välja; see ei loe. Tähtis on see, et on kaks traditsioonilist trükimeedia väljaannet, millel näib olevat salajane kaste digitaalse töö tegemiseks.

Tina Brown. (Foto Charles Sykes/Invision/AP)

David Marchese istus teiste kõrgetasemeliste ajakirjanduskontsertide hulgas ajakirjanik Tina Browniga – endise Vanity Fairi ja The New Yorkeri peatoimetajaga. selle nädala veerus 'Rääkimine'. ajakirjas The New York Times Magazine. Brown, kelle raamatute tiitriteks on kuulujutt kuningliku perekonna telgitagustesse, pealkirjaga 'Diana kroonikad', räägib Marchese'iga kuningliku perekonna tulevikust, oma endisest ülemusest Harvey Weinsteinist ja ajast Vanity Fair'is ja The New'is. Yorker.

Brown lahkus 1998. aastal The New Yorkerist, et juhtida ajakirja Talk, mis kuulus Hearsti ja Weinsteini filmifirmale Miramax. Ta on öelnud, et kahetses seda kolimist peaaegu kohe, kuid mitte Weinsteini väidetava seksuaalse ahistamise ja rünnaku tõttu. Brown ütles Marchese'ile, et ta polnud sel ajal Weinsteini sellest küljest teadlik.

'Seesugune väärkohtlemine, mida ma nägin, oli lihtsalt kiusamine, ebaviisakus ja nii edasi,' ütles Brown. 'Kuid on ka põhjus, miks Harvey oli sama edukas kui tema. See polnud lihtsalt kiusamine. Tal oli kuues meel suurepärase materjali vastu ning paljud näitlejad, lavastajad ja produtsendid pidasid tema panust ilmselt uskumatult väärtuslikuks. Aga see on iludus ja koletis. Seal oli see kohutav varjukülg. ... Ma arvan, et see on eneseviha, et ta pidas end sügavalt ebaatraktiivseks meheks ja teda piinati sellepärast. Tal oli see hämmastav filmimaitse, kuid tema elu oli lihtsalt selline segadus.

Demokraatide presidendivalimiste lootust Pete Buttigiegi intervjueeris esmaspäeval saate 'Today' kaassaatejuht Savannah Guthrie. (Foto NBC Newsi loal)

• NBC telekanali Savannah Guthrie kohtus esmaspäeva õhtul demokraatide presidendilootuse Pete Buttigiegiga, et anda intervjuu, mis peaks toimuma täna hommikul saates 'Today'. Kui Buttigiegilt küsiti, kas ta ennustab täna New Hampshire'i eelvalimiste võitu, vastas Buttigieg: 'Ma arvan, et meil tuleb suurepärane õhtu. Vaata, me võistleme kodupiirkonna konkurentsiga, kahe Uus-Inglismaa senaatoriga. Ma mõistan seda, kuid arvan siiski, et meil tuleb suurepärane õhtu.

• Eelmisel reedel New Hampshire'is toimunud demokraatide debatti jälgis hinnanguliselt 7,86 miljonit vaatajat. Arutelu kanti üle ABC-s. Eelmise kuu arutelu Iowast kogus CNN-is 7,36 miljonit vaatajat. Järgmine arutelu on 19. veebruaril Nevadas. Muide, lihtsalt võrdluseks Oscareid vaatas 23,6 miljonit ABC pühapäeva õhtul, mis oli kõigi aegade madalaim.

• Chris Stone on nimetatud ajalehe The Los Angeles Times sporditoimetajaks. Stone oli Sports Illustratedis töötanud 27 aastat, sealhulgas neli aastat peatoimetajana. Ta asendab Angel Rodriguezi, kellest sai hiljuti Timesi uudistetoimetaja.

• Paber, mille jaoks Mark Twain kunagi kirjutas, hakkas alla minema. Siis astus 71-aastane pensionär seda California nädalalehte päästma, kirjutab The New York Timesi Tim Arango .
• The Washington Posti väljaanne Lily saatis ühekordselt kasutatavad kaamerad 25 naisele üle kogu riigi, sealhulgas Katie Couricule ja Kristen Bellile. Siin on see, mida naised ja need kaamerad jäädvustasid .
• Minu Poynteri kolleeg Kelly McBride, kes on Craig Newmarki eetika- ja juhtimiskeskuse juhataja, kirjutab, et ajakirjanikud maksavad nüüd Kobe Bryanti loo puhul oma minevikupattude eest.

Kas teil on tagasisidet või näpunäiteid? Saada Poynteri vanemmeediakirjanik Tom Jones aadressile meili .

• Leadership Academy for Diversity in Digital Media (seminar). Tähtaeg: 14. veebruar.
• ACES In-Depth Editing (Online rühmaseminar). Tähtaeg: 9. märts.

Kas soovite seda infot oma postkasti saada? Registreeru siin.

Jälgi meid Twitter ja edasi Facebook .