Kas osariigid hoiavad COVID-19 vaktsiinide teist annust tagasi?

Lisaks võidakse koeri kasutada COVID-19, trükieelsete uuringute probleemi ja pandeemia tuvastamiseks, viiruse testimiseks pärakuproovidega ja palju muud.

Pittsburghi ülikooli farmaatsia üliõpilane Edith Wang laadib süstlasse annuse Moderna COVID-19 vaktsiini. (AP foto / Gene J. Puskar)

Hõlmab COVID-19 on igapäevane Poynteri briifing, mis sisaldab lugude ideid koroonaviiruse ja muude ajakirjanike jaoks õigeaegsete teemade kohta, mille on kirjutanud kõrgem õppejõud Al Tompkins. Registreeruge siin, et saada see teie postkasti igal tööpäeva hommikul.

Nädala üks segasemaid küsimusi on see, millised osariigid hoiavad juba vaktsineeritud inimestele teise vaktsiinidoosi manustamist tagasi.

Andmed haiguste tõrje ja ennetamise keskuste vaktsiinijälgija kohta tõstatavad küsimuse: kus on kõik vaktsiinid, mis on osariikidesse tarnitud, kuid mida ei ole manustatud?

(CDC)

Valge Maja COVID-19 reageerimismeeskond ja CDC ei saa öelda, sest nad ilmselt ei tea, kas osariigid koguvad doose. Mõned osariigid ütlevad jah, mõned ütlevad ei ja üks ütles ei ja muutis selle siis jah-ks.

Nii Bideni kui ka Trumpi administratsioon käskisid osariikidel tühjendada oma riiulid ja mitte midagi tagasi hoida. Kuid mõned osariigid, nagu Florida, ja linnad, nagu New York, väidavad, et hoiavad teise doosi manustamist tagasi, et olla kindel, et vaktsiin on olemas, kui inimesed peavad saama korduva manustamise.

Minnesota nakkushaiguste epidemioloogia, ennetamise ja tõrje direktor Kristen Ehresmann ütleb CNN-ile: 'Kui esimene annus tuleb, võite lihtsalt minna ja anda selle kellelegi. Kui tuleb teine ​​annus, peab see Pfizeri puhul olema 21 päeva või Moderna puhul 28 päeva hiljem. Nii et jah, me hankime selle vaktsiini ja seejärel manustame seda sobiva intervalliga ning võib tunduda, et me 'istume annuste peal', kui see nii pole.'

Florida kuberner Ron DeSantis , kes on tülitsenud Bideni Valge Majaga vaktsiinivarude pärast, eitas algul vaktsiinide tagasihoidmist, seejärel ütles jah, just seda riik teeb. DeSantis ütles, et toidu- ja ravimiamet kiitis vaktsiinid heaks eeldusel, et see on kahekordne annus, ja ütles, et Florida on kindel, et inimesed, kes saavad esimese annuse, saavad ka teise.

'Me ei kavatse teist annust eakatelt kõrvale suunata,' ütleb DeSantis. 'Seeniorid tahavad seda, me teeme seda. ... Ja kui Valge Maja soovitab, et me ei peaks seda tegema, siis ma arvan, et see pole hea soovitus.

Huvitav on näha, kuidas mõned osariigid, nagu Texas, on jaotanud palju suurema protsendi saadud annustest võrreldes osariikidega nagu California, Oregon ja Missouri.

(CDC)

Valge Maja teatab, et isegi üks annus vaktsiini pakub teatud kaitset ja on vaja võimalikult palju inimesi võimalikult kiiresti vaktsineerida.

Näete mõningaid kulusid, mis kaasnevad sellega, et riikidel lastakse koostada oma jaotamiseeskirjad, selle asemel et koostada riiklikku kava.

Wayne Waseman ja tema koer nuusutavad COVID-19 viiruse fänne, kui nad saabuvad American Airlinesi areenile NBA korvpallimängule Miami Heati ja LA Clippersi vahel, neljapäeval, 28. jaanuaril 2021 Miamis. (AP Photo / Marta Lavandier)

Teatab Health.com :

Floridas teatas Miami Heat, et kasutab alates sellest nädalast American Airlines Arenal koroonaviirust nuusutavaid koeri, et kontrollida fänne, kes soovivad nende mängudel osaleda. Vastavalt NBC Sport Heat on plaani kallal töötanud kuid ja koerad on proovinud mänge, kus on osalenud väike arv külalisi – peamiselt mängijate ja töötajate sõpru ja perekonda.

Kas koerad tõesti tunnevad viiruse lõhna?

Enne kui ma räägin teile kahest uuringust, lubage mul teid hoiatada, et uuringud, mida ma peatselt tsiteerima hakkan, on trükieelsed uuringud, mida ma selgitan allpool. Lihtsalt teadke praegu, et need on väikesed uuringud, mis pole tavalist läbivaatamisprotsessi läbinud.

Seda silmas pidades teadlaste rühm Prantsusmaal ütle jah, koerad suudavad viirust tuvastada . Uurijad koolitasid kaheksa koera COVID-19 tuvastamiseks 198 kaenlaaluste higiproovist, millest umbes pooled olid selle haigusega inimestelt. Teadlased väidavad, et koerad tuvastasid positiivsed proovid 83% kuni 100% ajast. Teine uuring kaasatud koerad, kes nuusutavad sülge. Selles oli koertel õigus 94% ajast.

Dubai rahvusvaheline lennujaam on kasutavad juba COVID-i nuusutavaid koeri . Tagasi Miamis, Associated Press teatab :

Heat mängudel tuuakse mängule saabuvad fännid sõelumisalale ja mööda jalutavad tuvastamiskoerad. Kui koer jätkab tööd, tühjendatakse ventilaator; kui koer istub, on see märk, et ta tuvastab viiruse ja fännile ei lubata siseneda.

Muud protokollid, mida Heat kasutab: tervisekontrolli küsimustik on kohustuslik kõigile külalistele, maske tuleb kanda pidevalt ning müüakse ainult soodat ja vett. Kõik tehingud on sularahata ja kui fänn tunneb end mängu ajal halvasti, on saadaval isolatsiooniruumid.

Ja kui fänn on koerte suhtes allergiline või kardab neid, pakub Heat võimalust koerte sõeluuring vahele jätta ja selle asemel teha antigeeni kiirtest. Heat ütleb, et neid teste saab töödelda vähem kui 45 minutiga.

Kvarts tõstatas suurepärase mõtte selle kohta, mis juhtub siis, kui maailma teadlased koostavad 200 000 uuringut ühel teemal, COVID-19. Nii olulisel tööl pole lihtsalt võimalik enne avaldamist läbida traditsioonilisi ja usaldusväärseid eelretsenseerimise kanaleid. Avatud on uus torujuhe. Kvarts ütleb :

Selle asemel, et oodata kuid või aastaid, et kolleegid saaksid oma katsetulemused üle vaadata ja mainekas akadeemilises ajakirjas avaldada, jätkab üha suurem hulk teadlasi nüüd ja paneb oma töö kohe pärast valmimist võrku.

Need niinimetatud eeltrükid, mis laaditi üles avatud platvormidele, kus teised teadlased (ja ka mitteteadlased!) saavad tasuta lugeda ja vastata, kasvasid pandeemia ajal plahvatuslikult populaarseks. Tervelt 25% kõigist Covid-19 kohta avaldatud uuringutest on seda teinud ilmus eeltrükis .

Wired viib selle mõiste kaugemale :

Selle asemel, et oodata, kuni nende töö läbib aeglase vastastikuse eksperdihinnangu protsessi teadusajakirjades, hakkavad teadlased nüüd sageli otse printima, postitades oma töö üleskirjutused avalikesse serveritesse niipea, kui need on lõpetatud. Traditsiooniliste väravavahtide eiramine on tekitanud tõsist muret nii teadlaste kui ka kommentaatorite seas: kas räpane teadus – ja ohtlikud teadusvead – ei pruugi jõuda meediasse ega levida enne, kui autori kaaseksperdid suudavad seda parandada?

Paar ajakirjandusprofessorit, kes kirjutasid arvamusloo The New York Timesi jaoks öelda 'uuringud on relvastatud'. Kirdeülikooli professorid Aleszu Bajak ja Jeff Howe kirjutasid, et trükieelsed uuringud, mis pole traditsioonilist intensiivset läbivaatamist läbinud, võivad põhjustada halva teabe avalikuks tulekut - teavet, mida erinevad seisukohad kasutavad nende kasuks. Kui uuring on seotud pandeemiaga, võib valeinformatsioon põhjustada suurt kahju. Bajak ja Howe kirjutavad:

Eeltrükkide eesmärk on aidata teadlastel uusi leide reaalajas leida ja arutada, mis on eriti oluline pandeemia ajal. Tavaliselt on neil hoiatussilt: 'See uurimus vajab veel vastastikust eksperdihinnangut.' Teadlase jaoks tähendab see esialgseid teadmisi – võib-olla tõsi, võib-olla mitte. Kuid parempoolses uudismeedias loetakse kõik, mis on peenes kirjas, ja kõik, mis kannab lugupeetud institutsiooni märki, teadmiseks, eriti kui see tugevdab päeva kõneainet.

Eeltrükid on olnud juba aastaid, kuid nende kasutamine on meie praeguses kriisis plahvatuslikult kasvanud. Ainuüksi jaanuarist alates on Covid-19 kohta avaldatud üle 10 000 akadeemilise töö, neist 3500 eeltrükk. Võrdluseks, enne 2003. aasta SARS-i pandeemia lõppu avaldati vaid 29 uuringut.

Wired esitab argumendi, et eeltrükid pole kõik halvad, kui avalikkus on juba halva teaduse tulevoolikuga kokku puutunud. Kolledži professorid, keda ma tean, kes koostavad originaaluuringuid, räägivad mulle avaldamiskatse õudusunenägudest. See võib võtta aastaid, mis tähendab, et selleks ajaks, kui teadustöö (mis pole mitte ainult maailmale oluline, vaid ka teadlaste karjääri jaoks oluline) avaldatakse, väheneb aja möödudes väärtus.

Ajakirjanike jaoks on kogu see arutelu hoiatus. Uurimusi lugedes – ja loed neid kogu aeg – peate esitama küsimusi selle kohta, millist läbivaatamisprotsessi need on läbinud. Kes selle üle vaatas ja kas need inimesed on selleks kvalifitseeritud?

Kui täpne see COVID-19 test peaks olema? Hiina teadlased ütlevad tampoon teie selja tagant annab täpsemad tulemused kui kurguproovid. Arstide sõnul võib see olla haiglatele kasulik tööriist enne COVID-19 patsientide kojusaatmist. Kuid protsess köitis avalikkuse tähelepanu ja vihastas, millal seda kasutati umbes 1000 Pekingi kooliõpilase ja õpetaja puhul .

Bloomberg ütleb Hiina valitsus tegi ka teisi üllatusteste:

Esmaspäeval kästi Jilini provintsi pealinnast Changchunist Pekingisse suunduva lennu reisijatel lennukist lahkuda pärast seda, kui ametnikud avastasid, et pardal oli keegi piirkonnast, kus peeti suurt viiruse leviku riski. Seejärel toodi nad hotelli, kus tervishoiutöötajad võtsid nina- ja pärakuproovid, ütles reisija, kes palus end tuvastada ainult perekonnanime Wang järgi.

Ja sa arvasid, et inimesi on raske maski kandma panna.

TMZ, mis vist jälgib selliseid asju , ütleb:

Tinderi, Bumble'i ja OkCupidi esindajad on kõik hiljuti öelnud, et nad on märganud suurt tõusu selles osas, kui palju kordi nende kasutajad mainivad oma biosis sõnu 'vaktsiin' või 'vaktsineeritud', rääkimata sellest, kui paljud kasutavad vaktsineerimisvalmidust. tikkude sõeluja.

Tinder ütleb, et kasutajate biosis on „vaktsiini” mainitud kordade arv septembri ja detsembri vahelisel ajal kasvanud 258%, sealhulgas selle juhuslik mainimine, näiteks … „kui usute 5 sekundi reeglisse… don 'Ära muretse selle pärast, mis vaktsiinis on.'

Bumble ütleb, et biosis „vaktsiini” mainimise sagedus on 'pidevalt suurenenud' ja OkCupid ütleb, et neile, kes märgivad, et nad on juba vaktsineeritud või valmis vaktsineerima, meeldib kaks korda rohkem kui neile, kes avalikult ütlevad, et nad on pole huvitatud selle hankimisest.

Vice ütleb :

OkCupid hakkas lisama küsimusi konkreetselt sotsiaalse distantseerumise kohta, kui kogu see segadus algas: 'Milline on teie ideaalne virtuaalne kohting?' ja 'Mis on teie eelistatud talvise sulgemise kuupäev?' kui nimetada mõnda.

See lisas hiljuti vastava küsimuse, mis küsib: 'Kas saate Covid-19 vaktsiini?' millele kasutajad saavad vastata 'jah', 'ei', 'ma pole kindel' või 'mul juba on'. Kasutajad saavad kogu küsimuse vahele jätta või valida ise vastused – ja valida, mida nende ideaalne vaste ütleks.

OkCupidi avalike suhete juhi Michael Kaye sõnul ütles 72 protsenti vastanutest, et nad võtaksid vaktsiini, 3 protsenti ütlesid, et on selle juba võtnud, ja 16 protsenti on 'veel otsustamas', olles valinud 'Ma ei ole'. kindel” valik. Üheksa protsenti on praegu vaktsiini võtmise vastu.

'Põhimõtteliselt on vaktsiini saamine kõige kuumem asi, mida saate praegu kohtingurakenduses teha,' ütleb OkCupidi pressiesindaja Michael Kaye. Interneti-kohtingud võtavad viirust tõsiselt. 170 000 OkCupidi kasutajat ütlesid, et nad tühistavad kohtingud, mis ei taha sotsiaalselt distantseeruda.

Minu jaoks on see kõik pisut veider, kuna väga vähesed 20-aastased on vaktsiini saanud ja see on vanuserühm, kes kasutab kohtingurakendusi kõige rohkem. Minu lemmik mainimine biograafias:

(ase)

Sõber rääkis mulle eile, et läks pärast COVID-19 vaktsineerimist üle pika aja esimest korda välja õhtusöögile. Esiteks tuletasin talle meelde, et üks süst ei ole täielik vaktsineerimine ja pärast vaktsineerimist võtab immuunsuse tekkimine veidi aega. Aga ma sain aru, mida ta väljendas; vaktsiin oli mida tähistada.

Uus LendingTree uuring ütleb, et ainult üks kolmest inimesest kavatseb pärast vaktsiini saamist mõne pidustuse korraldada. Ja kuidas see on allakäija jaoks; küsitlus ütles:

• Vaid iga neljas ütles, et tunneb end majanduslikult kindlalt.
• 60% ütles, et neil kulub vähemalt kuus kuud kuni üle aasta, enne kui nad tunneksid end taas mugavalt oma isiklike rahaasjadega.
• Rohkem kui üks seitsmest teatas, et ei tunne end enam kunagi oma rahalises olukorras kindlalt isegi pärast seda, kui vaktsiin pandeemia leevendab.

Reedel, 16. oktoobril 2020 Michiallis Hamtramckis avalikustati General Motorsi Detroit-Hamtramcki koostetehases silt täiselektriliste veoautode ja maasturite kohta (AP Photo/Carlos Osorio)

Huvitav, kas me kunagi vaatame tagasi 28. jaanuaril 2021, kui päev mäletame, et General Motors ütles, et nad lõpetavad 14 aasta jooksul bensiinimootoriga autode valmistamise. Võtke hetk ja mõelge viimase 48 tunni mõjudele, mil president Joe Biden teatas, et föderaalvalitsus ostab elektrisõidukeid ja seejärel teatas GM, et lõpetab ajastu.

See on olnud üsna nädal kliimamuutuste uudistes, nagu CNBC teatab :

GM kavatseb 2030. aastaks kasutada oma USA rajatiste toiteks 100% taastuvenergiat ja 2035. aastaks ülemaailmseid rajatisi – viis aastat varem välja kuulutatud eesmärgist.

GM teade saabus päev pärast president Joe Bideni allkirjastamist rida täidesaatvaid korraldusi mis seavad esikohale kliimamuutused kõigil valitsustasanditel ja suunavad USA õigele teele, et piirata planeedi soojenemist põhjustavat süsinikdioksiidi heitkogust.

Tuleme tagasi esmaspäeval COVID-19 hõlmava uue väljaandega. Registreeruge siin, et saada see otse teie postkasti.