Kas fotod Süüria surnud lastest on propaganda vorm?

Süüria tüdruk poseerib pildil, kui ta mängib nukuga mitteametlikus põgenikelaagris Al-Marj linnas Bekaa orus, Liibanonis, Ida-Liibanonis, laupäeval, 8. aprillil 2017. Miljonite Süüria põgenike jaoks, kes on laagrites ja illegaalselt laiali pillutatud asulad kogu piirkonnas, keemiarünnak Süüria põhjaosas asuvale linnale ja sellele järgnenud USA rünnak olid haruldane hetk, mil maailm pööras korraks tähelepanu Süüriale, enne kui pöördus uuesti ära. (AP Photo / Hassan Ammar)

Tere hommikust. Siin on meie hommikune kokkuvõte kõigist meediauudistest, mida peate teadma. Kas soovite seda infot igal hommikul oma postkasti saada? Telli siin .

Isegi kui president Trump Maadleb iga päev tõega, on raske leida vigu selles väites, mida ta pressikonverentsil NATO juhiga ütles:

'Ja kõik siin ruumis viibijad nägid seda viimase kolme või nelja päeva jooksul liiga palju kordi – väikesed lapsed suremas, imikud suremas, isad hoidsid süles surnud lapsi. Surnud lapsed – hullemat vaatepilti ei saa olla ja seda ei tohiks lubada. See on lihunik.'

See on keemilise gaasi rünnak Süürias, mis tekitas võimsaid pilte, mida on nähtud kogu maailmas.

Ajas kirjutamine, Andrew Katz kinnitab: 'Mitte kunagi varem pole fotograafia mõju nii kontrollitud kui Süüria puhul. Rohkem kui kuue sõjaaasta jooksul on ilmunud miljoneid pilte ja videoid. Õpilased, pagarid ja õpetajad valisid kaamerast oma relva.

«Fotograafe on röövitud, sandistatud, piinatud, lunastatud ja hukatud. Mõned pildid on võitnud auhinna. Teisi on vaadanud need, kes kriitikute sõnul võivad (nad) muuta rahu reaalsuseks. Enamik fotosid jääb nähtavale peidetuks – soovi korral saadaval, kui me seda ei soovi, siis välditavad. ( Aeg )

Taas on huvitav, mis keskendub, kuigi lühidalt, Süürias aastatepikkusele metsikusele, olgu need siis toime pandud Assadi režiimi või ISISe poolt. ÜRO Süüriat käsitlev spetsiaalne paneel annab jätkuvalt välja aruandeid hirmutegude kohta. Kui olete huvitatud – USA ajakirjandus pole olnud –, võite need leida siin .

Aga mida teha nendest piltidest, millele Trump vihjab ja millel on CNN-is selgelt teatud roll Jake Tapper eile nimetas eilselt (ja õigesti) tema Süüria-alaste välispoliitiliste vaadete arengut, Bashar al-Assad ja Vladimir Putin ?

Mary Panzer , New Yorgi fotokuraator ja ajaloolane, soovitab provokatiivset mõtet kaaluda sõna propaganda. Ta märgib, et kuni 19. sajandi lõpuni oli see sõna neutraalne termin teabe levitamiseks eesmärgi nimel. Kuid I maailmasõja aegne võimas propaganda viis tänapäeva üldise, halvustava tähenduseni.

Tsiteerides tööd Sheryl Tuttle Ross , Wisconsini-La Crosse'i ülikooli kunstifilosoofia spetsialist, märgib ta, kuidas 'propaganda eksisteerib alati, kui kasutatakse laetud sõnumit (mis tahes meediumis) eesmärgiga veenda sotsiaalselt olulist inimrühma poliitilise institutsiooni nimel, organisatsioon või põhjus.'

Nii et millal Ivanka Trump või ÜRO suursaadik Nikki Haley kasutab fotosid sariinigaasiga tapetud Süüria laste surnukehadest, 'et veenda presidenti või ÜROd end kaitsma, see on propagandaakt. Kui president reageerib nii tugevalt fotovirnale, millele tema tütar ja tema töötajad tähelepanu juhtisid, peame tähelepanu pöörama.

Ta märgib, kuidas Trump on rõhutanud oma teravat reageerimist visuaalsetele tõenditele surnud laste kohta. 'Mulle suur mõju, suur mõju,' ütles ta. Ta leiab Trumpi rõhuasetuse ja Sean Spicer Trumpi vastust eraldi kirjeldades oli 'kujutel, mitte tegelikel kehadel, mida need kujutised kujutavad'.

See kõlab karmilt, kuid Panzer usub: 'On õigustatud meeles pidada, et kui soovite presidenti enda suunas liigutada, näidake talle pilte laste surnukehadest.'

Ja on õigustatud märkida hajutatud ajakirjanduse tähelepanu Süüriale. Mitusada tuhat tsiviilisikut on hukkunud ja enam kui 10 miljonit on põgenenud või riigisiseselt ümber asunud.

Kuid meediapildid väikesest Süüria poisist, kes on Türgi randa uhutud või keemiagaasirünnaku ohvrid, annavad alusprobleemidele vähemalt hetkeks ülevaate. Meie tähelepanu on valusalt juhuslik.

United Airlinesi juhi irooniline boonusplaan

Bloomberg pakub kena jälgimist lennufirma krahhi: 'United seob tegevjuhiga umbes 500 000 dollarit Oscar Munoz iga-aastane boonus klientide rahulolu küsimustikele. Arsti kohtlemine tõmbas Chicagos ülebroneeritud lennu ära – ja Munozi vastus, mida laialdaselt peetakse sinkkäeliseks – ei aita tema eesmärki aidata.

Õige. Kuid tema sihthüvitis 2016. aastal ületas 14 miljonit dollarit. Peagi saame teada, kui palju ta sai. Ta saab rikkaks isegi siis, kui kliendid lähevad pahaks.

Uus päev, sama Trump

'President Trumpi valeväidete vakk tema intervjuus Fox Business' on kokkuvõtlik pealkiri The Washington Posti faktikontrolli peal Glenn Kessler ja Michelle Ye Hee Lee intervjuust, mille viis läbi Fox Business Channel Maria Bartiromo . Üks paljudest näidetest tuleneb sellest Trumpi väitest:

''New York Times' ütles esimese väljaande pealkirjas sõna 'ülekuulatud'. Siis võtsid nad selle kiiresti välja, kui taipasid.

Ütle Posti ajakirjanikele: „See on vale. Trump ajab segamini artikli trüki- ja Interneti-versiooni jaoks kirjutatud pealkirju. Pealkirju ei muudetud mingilgi alatu viisil, nagu Trump soovitab.

BuzzFeedi väikese abiga

Reynaldo Guevara on väga häbiväärne endine Chicago politseiosakonna detektiiv. USA endise advokaadi 2015. aasta ülevaade Guevaraga seotud juhtumitest jõudis sellele järeldusele Robert Almodovar arvatavasti raamis see politsei topeltmõrva. Advokaadid väitsid, et teise süüdistatava 1995. aasta süüdimõistmine William Negron , lülitas sisse samad süüdistused. ( Chicago reporter )

'Vähemalt neli Guevaraga seotud mõrvas süüdimõistvat otsust on viimastel aastatel tühistatud, sealhulgas kaks eelmisel suvel, ja veel kümneid on vaidlustatud, nagu Buzzfeed eelmisel nädalal üksikasjalikult teatas.' Almodovar ja Negron on vanglas veetnud üle kahe aastakümne. See on õige, kaks aastakümmet. Nüüd saavad nad vabaks. ( Chicago Tribune )

Cooki maakonna osariigi prokurör teatas eile, et loobub süüdistusest 'kaheksa päeva pärast BuzzFeed Newsi uurimist Almodovari juhtumi ja endise detektiivi kohta, kes pani ta enam kui kaheks aastakümneks luku taha. Uurimine tuvastas, et vähemalt 51 inimest on süüdistanud Guevarat nende mõrva ettevalmistamises ja Chicago võimudel on olnud rohkelt hoiatusi tema vastu esitatud pikkade süüdistuste jada kohta. ( BuzzFeed )

Pulitzeri auhinna hiilgus

Suurtes kuulsates kohtades võib Pulitzeri võitja sel õhtul õhtusöögile sattuda uhkesse kohta, kus on tippjuhtkond, perekond ja sõber või kaks. Millega asi oli Art Cullen , kirglik toimetaja, kes võitis toimetuse kirjutamise eest ajakirjas Storm Lake (Iowa) Times (tiraaž 3000)?

'Kodu. Külmutatud pitsa.'

Noh, kirjastaja (tema vend) säästis paar dollarit. Vahepeal, mis võib paljudest tema ajataotlustest olla kõige tähelepanuväärsem või kummalisem?

'Ma püüdsin teisipäeval seda Pulitzeri kraami kokku panna ja telefonid helisevad. See BBC produtsent helistab pidevalt ja tahab minuga rääkida. Ma ütlen tal, et ta jonnige kuni pärast kella 11:00. Ta, nagu (USA sen.) Elizabeth Warren , püsis. Panin toru ära ja kirusin: 'Miks iirlane ei saa mulle helistada?' Ja siis nad tegid.'

Snapi esimene tulukõne

'Snap on määranud oma esimese tulukõne kuupäeva: kolmapäev, 10. mai, pärast avalike turgude sulgemist. See on esimene kord, kui Snap, mis just eelmisel kuul börsile tuli, teatab oma tuludest aktsiaseltsina ja esimene suurem uuendus ettevõttelt pärast seda, kui ta veebruaris oma IPO paberid välja andis. ( Ümberkodeerida )

Valedega tegelemine

Hollywood Reporter pakub a rühmaintervjuu ankrutega Jake Tapper , George Stephanopoulos , Gayle kuningas , Brett Baier ja Savannah Guthrie mis paratamatult seisab silmitsi väljakutsega tegeleda valedega.

Ja mis hetkel sa asjad maha lööd?

Baier ütleb: 'Sa pead valima künkad, millel surete. Sest inimesed kodus vaatavad seda ja ütlevad: „Miks te sellele keskendute? Ma hoolin oma tööst, hoolin oma tervishoiust.’ Kuulsite seda kampaania kaudu. Ja ma arvan, et mõnikord oleme [nii keskendunud] sellele, mis Washingtonis päevast päeva toimub, et unustame nendele Michigani, Ohio ja Wisconsini väikestele turgudele hüppamise.

O’Reilly reklaamitegur

'Nelja nädala jooksul enne süüdistuste avalikustamist edastas The O'Reilly Factori keskmine parimal eetris 33 üleriigilist reklaami, kokku 14 minutit ja 32 sekundit (välja arvatud võrgureklaamid ja kaabeltelevisiooni pakkujate ostetud kohalikud lõigud). . See saavutas põhja 7. aprillil seitsme rahvusliku kohaga, kokku nelja minuti ja 40 sekundiga. 10. aprilli eetris oli 11 tasulist riiklikku lõiku kokku seitsme minuti ja 10 sekundi pikkusega. ( Adweek )

Kas tõesti?

„Fake News Story, millest keegi ei räägi – reporter Kevin German on süüdistatud suurte väljaannete lugudes allikate fabritseerimises – kus on siis pahameel? ( Veerev kivi )

Tegelikult on olnud hunnik lugusid, sealhulgas sellised, nagu Poynteris. Ja mitmed suured organisatsioonid on uurimise keskel. Siinne lõputöö on poole pealt liiga lihtne.

Hommikune loba

Kas meil on reflektoorselt negatiivsed vaated Trumpi suhtes veidi sulanud? Ta muutus täna hommikul tõtt painutavast võhmast üsna kiiresti geopoliitiliseks pragmaatikuks. Avaelemendis pealkirjaga 'Tavaline toimimine' pakuti välja uus ajastu Mike Alleni oma uus Axiose veerg .

Vahepeal Carol Lee The Wall Street Journal arutas tema intervjuu Trumpiga eile, kui CNN-i saates 'Uus päev' ilmutas pisut kaastunnet, keskendudes varakult tema jätkuvale kampaaniaavaldustest loobumisele, nagu NATO pahedele ja Hiina räigetele valuutamanipulatsioonidele.

Tohutu plätus või uus mõistlik pragmatism? Pundit David Gregory oli sümpaatne, samas rõhutas ta ka seda, kuidas Trump 'tahab, et Wall Street Journal oleks seal, ta tahab, et The New York Times näeks teda legitiimseks'.

MSNBC 'Morning Joe' hindas eilset välisasjade eksperdina 'heaks päevaks', mille järel venelased 'mõistavad, et nad ei saa Euroopas ega Lähis-Idas teatud asju teha ja neil on oma valdkond'. Richard Haass pane see. Hästi, aga kas ta võib kodus olles üles näidata paindlikkust näiteks vabariiklaste „Freedom Caucus'iga” ja tal on lootust parlamendis enamus kokku lüüa?

'Fox & Friends' regulaarne hommikusöögiaruanne tõi nad Pennsylvania osariigis Scrantonis söögikohta, kus ühe teise restorani hommikusööki sööv omanik ütles, et ta ei soovi miinimumpalga tõstmist, sest tal on palju miinimumpalgalisi töötajaid ja ei taha neile rohkem maksta! Ah, jah, Ameerika süda!

Et sa ei imestaks…

Niisiis, jah, õiglase mõtlemisega ajakirjanikud võivad asju valesti ajada või pakkuda dramaatiliselt erinevaid võtteid näiliselt samade faktide kohta. Ilmselgelt ei erine see akadeemikutest:

'Viimase kahe nädala jooksul on akadeemilised majandusteadlased (ja paar kõrvalseisjat) vaielnud selle üle, miks majandus ei suutnud suure majanduslanguse ajal poliitikat paremini suunata. Mõned süüdistavad mitteakadeemilisi majandusteadlasi. Teised süüdistavad silmapaistvaid akadeemikuid. Teised ütlevad endiselt, et majandusnõustamine pole tegelikult oluline, sest poliitikud pööravad tähelepanu ainult neile nõuannetele, mida nad niikuinii kuulda tahtsid. ( Washington Post )

Meedia segaduse lõikamine

Rääkides akadeemikutest, siis kui soovite tõsist tööd suuremale avalikkusele kättesaadavaks teha, siis kuidas te saate sellest segadusest läbi ja mitte tunda, nagu oleksite slummis? See oli teemaks nädalavahetusel Chicagos toimunud suurel politoloogiakogunemisel. ( USA uudised ja maailmaaruanne )

'Avalik kaasamine on selle elukutse tõukejõud,' ütles Dartmouthi kolledži politoloog ja tweeter Brendan Nyhan. 'Kui osalete sellega avalikult, loevad teie uurimistööd rohkem inimesi.'

Ta sõnastas ka selle, mis võib olla valusalt ilmne: kui rääkida paljudest akadeemilistest ajakirjadest, siis 'keegi ei loe neid isegi meie valdkonnas.'

Isiklik märkus : Lähen täna hiljem riigist välja perekokkutulekule inimestega, kes pole paratamatult nii segaduses kui Sean Spicer rääkis Teise maailmasõja julmustest. Meie vanematel ja/või vanavanematel oli õnn Hitleri eest põgeneda. Ma tulen siia tagasi teisipäeva hommikul.

Parandused? Näpunäiteid? Palun kirjuta mulle: meili . Kas soovite, et see kokkuvõte saaks teile igal hommikul meili teel? Registreeru siin .