Kas puuvillased kandikud on keskkonnale kahjulikud?

Konservatiivne koomik Steven Crowder ütleb, et puuvillased kotid on keskkonnale halvemad kui kilekotid. Kas tal on õigus?

MediaWise'i hinnang: VAJAB KONTEKSTI

Kasutaja postitatud video Twitteris @scrowder ütleb, et 'orgaanilised korduvkasutatavad puuvillased kotid mõjutavad keskkonda palju halvemini kui kilekotid.' Tegelikult ütleb video saatejuht, et orgaanilisest puuvillast kotti kulub 20 000 kasutuskorda, et muuta see isegi siis, kui kilekott mõjutab keskkonda. Sadades linnades on kehtestatud kilekottide keelud ja korduvkasutatavad toidukotid näivad praegu olevat moes. Kas see video on siis tõesti legitiimne? Kas mõned korduvkasutatavad kotid on keskkonnale halvemad kui kilekotid?

Kes on teabe taga?

Esiteks hüppasime Twitterist välja, avasime mõned uued vahelehed ja lugesime külgmiselt, et @scrowderi kohta rohkem teada saada. Kuigi kasutaja on kinnitatud, on oluline välja selgitada, kas ta on selle valdkonna ekspert, mida nad veebis räägivad. Pärast kiiret Google'i otsingut saame teada, et kontot haldab Steven Crowder, kes on konservatiivne kommentaator ja koomik . Praegu juhib ta YouTube'i saadet nimega “Crowderiga valjemini” - video, mille ta säutsus, oli klipp sellest saatest. Oma saates räägib ta kuumadel teemadel alates relvakontrollist kuni sõnavabaduseni. Pärast teise vahekaardi avamist leiame, et tema oli see teema meemis 'Muuda meelt'. . Kuigi ta on Twitteris kinnitatud ja sattus olema populaarses meemis, pole Crowder selle teabe jaoks kõige usaldusväärsem allikas.

Tehke märksõnaotsing

Seejärel kasutasime mõnda märksõna, et leida Google'ist algse statistika allikas – see pärines a uudiste veebisait nimega Quartz . Artikkel kannab pealkirja 'Teie puuvillane kott on kilekoti kõige halvem asendus.' Kvartsistatistika väitis, et 20 000 korduskasutust on vaja, et avaldada keskkonnale samasugust mõju kui klassikalisel kilekottil. Quartz hankis oma teabe Taani keskkonna- ja toiduministeeriumist, mis põhineb 2018. aasta valitsuse uuring . See näib olevat teabe seaduslik allikas, kuid vaatame tõendeid lähemalt.

Teabe uurimine

Uuringust selgus, et orgaanilisest puuvillast kotti kulub umbes 20 000 kasutuskorda, et tekitada samasugune keskkonnamõju kui kilekoti kasutamisel. Arv põhineb sellel, kuidas igat tüüpi kottide valmistamine mõjutab osooni, veekasutust, õhusaastet ja muid tegureid. Kuid uuringud ei võta arvesse plastijäätmete mõju mereökosüsteemile ja 'mis puudutab seda hiiglaslikku probleemi, siis plast on peaaegu kindlasti halvim, kuna see ei lagune inimese jaoks olulisel ajal. või loomade elu,” ütleb Quartz.

Meie hinnang

@scrowderi algne postitus ei selgita uuringut üksikasjalikult ega maini, kuidas toidukotid mõjutavad ookeane ja veeteid. Ehkki tema tsiteeritud statistika pärineb usaldusväärsest allikast ja uuringust, hindame seda väidet VAJADUSTE KONTEKSTIKS.