Tähtkuju Kompensatsioon
Saatluskoh

Uurige Ühilduvust Sodiaagimärgi Järgi

Näitlejal Edward Nortonil on teooria, miks Donald Trump keeldub valimisi tunnistamast

Populaarsust Koguv

 Allikas: Getty Images

20. november 2020, uuendatud 12:04 ET

Peaaegu kõik, kellelt te küsite, arvavad, et nad teavad, mis on tegelikult selle taga, et Donald Trump keeldub valimisi tunnistamast. Mõned usuvad, et ta üritab oma baasi tugevdada ja valmistuda oma meediavõrgustiku loomiseks, et konkureerida Fox Newsiga. Mõned usuvad, et ta kavatseb Joe Bideni administratsiooni saboteerida rohkem kui miski muu.

Artikkel jätkub reklaami all

Kuid Edward Norton - see on õige, Hulk - arvab, et tal on päris hea ettekujutus sellest, mis Trumpi meelest praegu käib. Ja tal võib tegelikult õigus olla. Ta selgitab seda kõike viiruslikus Twitteri lõimes.

Artikkel jätkub reklaami all

Norton võib olla näitleja, kuid tema isa oli föderaalprokurör ja ta mängis palju pokkerit, nii et ta arvab, et tal on vähemalt natuke pädevust siin presidendi motiivide üle spekuleerida.

Ta selgitab, et ta ei osta populaarseid teooriaid. Ta ei arva, et ta püüab oma baasi õnnelikuna hoida ega planeeri oma meediaettevõtet. Samuti ei arva ta, et teeb seda, sest armastab 'kaost'. Fakt on see, et Norton ütleb, et president teab, et ta on hädas. Ja ta teeb kõik, mida ta suudab mõelda, et viivitada tegelikkusega tegelemisega.

Artikkel jätkub reklaami all

Donald Trump on toime pannud palju kuritegusid ja iga tegevus, mida ta praegu teeb, on osta aega tõendite hävitamiseks ja varjamiseks. Nii arvab vähemalt Ed Norton. Ja mitte valetama, see kõlab teostatavalt. Norton jätkab ...

Artikkel jätkub reklaami all

Ta ütleb, et presidendi meeleheitlik lõppmäng on inimesi piisavalt hirmutada, et nad pakuksid talle leppimiseks tehingut. Ta arvab, et kui ta teeb piisavalt haisu ja ähvardab normi (rahumeelne võimu ülekanne ... ühele), kuni inimesed on tegelikult hirmul, et ta võib süsteemi raputada või seda parandamatult kahjustada, on nad tõenäolisemad lasta ta õnge alt ära, kui ta on lõpuks nõus Valgest Majast lahkuma.

Artikkel jätkub reklaami all

Kuid nagu Norton märgib, pole tal siin mingit alust seista. Riigipöörde tegemiseks pole tal tõelist jõudu. Nii et me ei saa lasta tal arvata, et ta pääseb sellest. Me peame 'kutsuma tema bluffi', kui soovite.

Artikkel jätkub reklaami all

Kõik, mida peame ütlema, on: „Ei, ei juhtu. Sa lähed alla ja ilmselt võtad sa kaasa hunniku oma kabinetti ja pereliikmeid. '

Järgmisena tuleb minu isiklik lemmik säuts Nortoni teemas. See on pigem tema põhiasja kõrvalejätmine, kuid see on üsna poeetiline.

Artikkel jätkub reklaami all

Ta on kõik need asjad, väidab Norton. Aga... Aga , kui me näeme teda sellisena, nagu ta on, ja mõistame, et ta üritab tõesti ennast ja iseennast päästa ainult juriidilistest probleemidest, mis teda ametist lahkudes ees ootavad, ei tohiks meil olla probleemi teda Valgest Majast välja naerda. Kõik, mida ta tahab, on kokkulepe. Ja me ei peaks seda talle andma, kirjutab Norton.

Artikkel jätkub reklaami all

Järeldab Norton 'Usk meie pühade institutsioonide ja aluspõhimõtete jõusse on tõsiselt venitatud ... kuid need jäävad püsima. Nad hakkavad. Ta lahkub, armutult ja halvasti. Aga kui me selle vastu kaupleme, anname talle vahendatud lahenduse, oleme tema tagasituleku suhtes haavatavad. Me ei saa väriseda. '