5 halba ajakirjandustundi Supermani koomiksitest

Kui olete ajalehenohik, koomiksite nohik või (nagu mina) mõlemad, saate sellest võimaluse DC Comicsi kogumik Daily Planeti-teemalistest Supermani lugudest .

Kapten Ameerika ja Thor on sel nädalal uudistes olnud , kuid ükski superkangelane – peale Ämblikmehe võib-olla – pole olnud seotud nii paljude uudisteteemaliste seiklustega kui leebe reporter Clark Kent.

Sellegipoolest ei paku Terasemees ega kaasreporterid Lois Lane ja Jimmy Olsen ideaalseid näiteid ajakirjanduse tegemisest. Siin on viis halba õppetundi nende varajastest koomiksite seiklustest 1950ndatel, 60ndatel ja 70ndatel:

1. Ajakirjanikud on usaldusväärsed.

Action Comicsist #429 (avaldatud 1973)

Superman on nagu veider Janet Malcolm . Kuid ta leidis James Risenist sugulasvaimu.

2. Enda kohta lugusid on hea printida.

Action Comicsist nr 211 (avaldatud 1955)

Fotograaf Peter Parkeril võivad alter ego hankimisel olla ka halvad eetilised standardid ajakirjas Daily Bugle ja varustab seda kulbidega, kuid vähemalt Spider-Man talub halba ajakirjandust, mitte ei soodusta närtsimist.

3. Ajakirjanikust naist võib nimetada 'tüdrukreporteriks'.

Supermani tüdruksõbrast Lois Lane'ist nr 29 (avaldatud 1961)

mujal graafilises romaanis , märgib kaasajakirjanik, et Lois Lane on 'riigi parim naisreporter'. Nagu Poynter on märkinud, olid uudistetoimetused 60ndatel teistsugused.

4. Petmine on vastuvõetav viis kulpide hankimiseks.

Supermani sõbralt Jimmy Olsenilt nr 42 (avaldatud 1960)

Teises loos maalib Lois Lane pantri valgeks, et saada publikut “Sari Rajah’ga” – kes on huvitatud haruldastest loomadest – ja teha temast salaja foto.

5. Kui ajakirjanikke koondatakse, on lihtne leida tööd teistes tööstusharudes.

Supermanilt #79 (avaldatud 1952)

Kuid olenemata sellest, kuhu Daily Planeti töötajad ajalehe ajutiselt sulgemisel sattusid – sõitsid taksoga, müüsid tolmuimejaid –, ei saanud nad muud, kui komistasid looideede otsa.

Jälgi @samkirkla