300+ päeva ilma ametliku Valge Maja pressibriifingita » Publik annab reklaamijatele andeks » Ameerika parim spordiartikkel

Teie kolmapäevane Poynteri aruanne

Valge Maja pressisekretär Stephanie Grisham, vasakult teine, kuulab president Donald Trumpi novembris ajakirjanikega kõnet. (AP foto / Andrew Harnik)

Võime olla sõja lävel. Võime olla tagandamisprotsessi äärel. Kas teate, mille äärel me ei ole? Valge Maja ametlik pressibriifint Valge Maja ametlikult pressisekretärilt.

Ja lihtsalt mõtlen siin valjusti, aga kas poleks aeg see endale teha? Kas nüüd pole see aeg?

CNN-i Oliver Darcy märkis sel esmaspäeval möödus 301 päeva ametliku Valge Maja pressibriifingita. Märgin, et täna on 303 päeva. Samuti juhin tähelepanu sellele, et praegune pressisekretär pole kunagi ametlikku pressibriifingut pidanud.

Nagu CNN-i Anderson Cooper esmaspäeva õhtul ütles , 'Kui teid huvitab 'Kes on Stephanie Grisham?', ei ole te tõenäoliselt tavaline Fox Newsi vaataja. Sest see kanal on näiliselt üks koht, kus ta tunneb end regulaarselt esinemiseks piisavalt turvaliselt. Ja jah, teie maksumaksja dollarid maksavad tõepoolest preili Grishamile, et teid vältida, raudselt, nagu see oleks tema töö.'

See on tõepoolest tõsi, et Grisham esineb Fox Newsis, kuid olgem tõelised: Fox Newsis ei hakka teda keegi peale suruma. Tema vastused jäävad vaidlustamata ja pole nii, nagu hakkaks ta esitama raskeid ja kiireid küsimusi.

See ei ole parem-vasak asi. See on Ameerika asi. See on meie riigis ülioluline aeg. Võime tõesti olla sõja lävel ja kui see ei ole aeg, mil administratsioonile tuleb küsimusi esitada, siis millal see on?

Jah, president Trump räägib küll meediaga, kuid mitte formaalses keskkonnas, kus temalt saab esitada selliseid pikki, keerulisi küsimusi ja asjakohaseid järelmeetmeid, mida see hetk nõuab. Ja kuigi me kõik peaksime omaks võtma pidevalt muutuva tehnoloogia ja suhtlemisviisid, võime kõik nõustuda, et säuts ei ole õige platvorm selliste kriitiliste teemade nagu sõda ja välised sekkumised meie valimistesse selgitamiseks.

On neid, kes võivad väita, et eelmine pressisekretär Sarah Sanders ei olnud alati meediaga otsekohene, nii et mis mõte on pressikonverentsidel ikkagi?

Noh, siin on mõte: see on avalikkust esindaval meedial võimalus esitada küsimusi ja panna Valge Maja kirja. On aeg saada Valge Maja ametlik seisukoht. Ja selle kõige põhilisemas funktsioonis on see siis, kui president oma määratud esindaja kaudu räägib Ameerika rahvale, mis kurat toimub – või vähemalt versiooni, mida saame kuulata ja teha oma otsused novembris.

Läbipaistvuse puudumine peaks häirima kõiki ameeriklasi, mitte ainult Trumpi suhtes kõige kriitilisemaid.

Nüüd on möödunud 303 päeva … ja see hakkab muutuma.

Huvitav lugu Variety Brian Steinbergilt : uuringute kohaselt ei mõtle vaatajad uudistesaadete reklaamijatele negatiivselt isegi siis, kui nende uudistesaadete juhtidel on tugev poliitiline kalduvus.

Näiteks olenemata sellest, kas uudis on sünge või selle edastab parempoolne asjatundja, nagu Sean Hannity, või vasakpoolne, näiteks Rachel Maddow, vaatajad ei karista reklaamijaid. NBCUniversali reklaamimüügi president Laura Molen ütles Steinbergile, et vaatajad 'väidavad, et nad ei karista kaubamärki millegi sponsoreerimise eest, mille eest ettevõte ei pruugi seista.'

Kummaline selle juures on see, et mõned vaatajad ähvardavad reklaamijaid boikoteerida, kui saatejuht ütleb midagi vastuolulist. Ja me oleme etendusi näinud - Fox Newsi 'Tucker Carlson täna õhtul' tuleb kiiresti meelde – kuhu reklaamijad on reklaame tõmmanud.

Kuid Fox Newsi reklaamimüügi asepresident Jeff Collins ütles Steinbergile, et vaatajad 'mõistvad erinevust toimetuse ja reklaami vahel.'

Vaadake Steinbergi lugu. Palju kasulikku ja uudisväärtuslikku teavet, sealhulgas seda, mida see kõik tähendab, kui läheneme 2020. aasta valimistele.

Pesapallireporter Ken Rosenthal ajakirjast The Athletic. (AP Photo / Paul Sancya)

Kellel on pesapalliliigas parim vahehooaeg? Ma ütleksin, et veebisait The Athletic. Eelkõige The Athleticu pesapalli kirjanikud Ken Rosenthal ja Evan Drellich. MLB vahehooajal on olnud kaks suurt lugu ja mõlemad on seotud petmisskandaalidega. Ja mõlemad lood murdsid Rosenthal ja Drellich.

Novembris Rosenthal ja Drellich katkestas kassahiti et 2017. aasta maailmasarja meister Houston Astros kasutas tehnoloogiat püüdjate märkide varastamiseks ja arvatavasti aitas nende lööjatel teada, millised väljakud tulemas on. Eeldatavasti määratakse karmid karistused lähinädalatel Astrose.

Siis teisipäeval, teatasid kaks et Boston Red Sox võis 2018. aastal märkide varastamiseks kasutada videot.

Kuigi rahalisi numbreid – tellijaid, tulusid, kulusid, ettevõtte väärtust jne – on raske kinnitada, pole kahtlustki, et The Athleticu ajakirjandus on olnud suurepärane. Minu kogemus lugejana näitab, et sait pakub enamasti selliseid pikavormingus funktsioone, mida päevalehtedes aina vähem näeme. Kuid värsked uudised tõmbavad sageli nende tähelepanu, kes ei ole tellijad, ja kindlasti on Rosenthali ja Drellichi lusikatäis ärile kasulik olnud.

Kui teile meeldib meediast lugeda (ja kui te seda loete, siis ma eeldan, et te seda teete), vaadake kindlasti see tükk Columbia Journalism Review'st ja GuardianUS-ist . Nad rääkisid 2020. aasta valimiste kajastamisest meedias osalejatega ja paljudega, kes meediat kajastavad.

Nende seas, kes oma mõtteid avaldavad, on New York Timesi tegevtoimetaja Dean Baquet, MSNBC saatejuht Chris Hayes, Buzzfeed Newsi peatoimetaja Ben Smith, Univisioni ankur Jorge Ramos ja paljud teised.

Huvitavamate kommentaaride hulgas oli Washington Posti meediakolumnist Margaret Sullivan, kes ütles: 'Üks asi, mis meil eelmisel korral presidendivalimisi kajastades ei õnnestunud, oli see, et me ei suutnud teha vahet tõsisel ja mitte nii tõsisel – terminil. tuleb meelde vale ekvivalentsus. Nii et Trump ja tema rahaline olukord, seksuaalse kallaletungi väited, äriregister, rassismi ajalugu – kõik need asjad võrdsustati Hillary Clintoni meilidega. Täna nimetame seda natuke paremaks. Kui asjad on 'rassistlikud', oleme mõnikord valmis seda sõna kasutama. Oleme valmis kasutama sõna 'valetama'. Oleme selles mõttes leidnud, kuid ma ei ole ikka veel eriti positiivne selle suhtes, kuidas me 2020. aastaga hakkama saame.'

Teoses on palju lahtipakkimist ja ma ei nõustu mõnede kommentaaridega, mis kõlavad veidi vasakpoolsena ja/või kirvega lihvimisena. Kuid see on kindlasti lugemist väärt.

Elizabeth Wurtzel, oma 1994. aasta kliinilist depressiooni käsitleva mälestusteraamatu 'Prozac Nation' autor, suri teisipäeval rinnavähi tüsistustesse. Ta oli 52.

New York Times ütles tema memuaarid „aitas juurutada säästmatut pihtimusliku kirjutamisstiili, mis jääb mõjukaks”. Timesi kirjanik Neil Genzlinger märkis, et kriitikud olid 'Prozac Nationi' suhtes eriarvamusel.

Genzlinger kirjutas: „Oma lõplikust haigusest kirjutamine oli proua Wurtzeli loomulik valik, kes oli veerand sajandit oma elu halastamatult üksikasjalikult uurinud, saades kangelaseks mõnele, eriti paljudele tema põlvkonnast ja noorematele naistele, aga ka pilke tõmbamine. Tema esimene raamat 'Prozac Nation', mis ilmus, kui ta oli 27-aastane, oli tema Harvardi üliõpilaspäevade, uimastitarbimise, ulatusliku seksuaalelu ja muu kohta lakkamata.

Washington Posti ajakirjanik Harrison Smith kirjutas , 'Prl. Wurtzelit jumaldati ja sõimati vaheldumisi, teda kirjeldati kui ohjeldamatut feministlikku pommiheitjat ja enesekindel nartsissist.

Tema mõjus pole aga kahtlust. NPR-i Colin Dwyer kirjutas , 'Wurtzeli memuaaride laialdane müügiedu aitas inspireerida avaldamistrendi, mis on näinud paljude teiste noorte kirjanike populaarsete memuaaride hoogu, mis jätkub tänapäevani.'

Charlie Rose (foto Andy Kropa / Invision / AP)

Charlie Rose, kes kukutati 2017. aastal CBS-ist välja pärast süüdistusi seksuaalses väärkäitumises, ütles novembris oma avalduses, et tal on romantilisi suhteid naistega, kes tema heaks töötasid, ja ta nimetas neid suhteid 'sobimatuteks'. Tema advokaadid aga keelasid tal paljastada üksikasju nende niinimetatud suhete kohta ja seda, kas ta tundis kahetsust või mitte.

(Auhind Hollywood Reporter aruandluse eest seda lugu ja saate lugeda täielik ladestumine siin .)

Rose ütles, et suhted olid töökohal „sobimatud”, kuna „seal oli jõud ja tasakaal ning sa olid mõnel juhul boss ja sul oli suhe, mis oli töökohal määratletud”.

Rose tunnistas ka flirtimist oma saates 'CBS This Morning' kaassaatejuhtide Gayle Kingi ja Norah O'Donnelliga.

• Issand jumal, see kõlab nagu spioonifilmist. Reutersi Maria Tsvetkoval on see eksklusiivne Vene kliinikust, kus ravitakse salasõdades võitlevaid palgasõdureid.
• Veel spionaaži: BBC koos looga juudi noorukist, kes vältis Teise maailmasõja ajal okupeeritud Prantsusmaal surma, kui arst teda Alpide suusakuurorti varjas.
• Mark Puente ja Richard Winton Los Angeles Timesist koos see murettekitav aruanne : Los Angelese politseijaoskonna ametnikke uuritakse, et näha, kas nad võltsisid dokumente, et süüdistada süütuid inimesi jõugusidemetes.
• Turniir “Jeopardy Greatest of All-Time”, kus osalevad “Jeopardy” legendid Ken Jennings, Brad Rutter ja James Holzhauer, lindistati detsembris ja seda alustati teisipäeva õhtul. Kuid kas võitja lekitati juba mõne kummalise sündmuse avamere-ennustuse tõttu? ESPN-i David Purdum koos looga .
• Kui olete taskuhäälingusaate fänn, siin on kohustuslik lugemine : Nieman Labi Nicholas Quah vaatleb suuri taskuhäälingulugusid, mida sel aastal jälgida.

Kas teil on tagasisidet või näpunäiteid? Saada Poynteri vanemmeediakirjanik Tom Jones aadressile meili .

• Kuidas iga ajakirjanik võib usaldust teenida (töötuba). Tähtaeg: reede.
• Vanglate katmine – Baltimore (töötuba). Tähtaeg: reede.

Kas soovite seda infot oma postkasti saada? Registreeruge siin.

Jälgi meid Twitter ja edasi Facebook .